臺海和平新方案橫空出世：拋棄 “一國兩制”的新模式行不行？

兩岸關系這幾年越來越緊繃，臺灣這邊當局加大軍購力度，拉著美國當靠山，海峽上空軍機巡航越來越頻繁，中美博弈的影子也越來越重。就在12月20日，臺北一家基金會辦了場新書發布會，丁守中領銜推出一套新思路，說不用沿用“一國兩制”，也能推動兩岸和平整合。

這套方案叫“雙制度共容大中華共同體”，聽起來新鮮，但核心是承認兩岸制度不同，先求共存合作。丁守中說，這基于兩岸民眾的共同命運，得從民族認同入手，避免外部勢力攪局。基金會邀請了多位前政要站臺，大家都覺得當前僵局需要新出路。

丁守中在發布會上直言，臺灣當局的策略風險太大，買武器抱大腿只會把島內推向沖突邊緣。他強調，新方案不是誰吞并誰，而是像家人一樣承認差異，在大框架下共享利益。臺灣能保持現有模式，不用擔心被改變，還能借共同體提升國際位置；大陸則能通過和平方式實現長遠目標。

基金會匯集11位學者合力寫書，焦點放在非軍事路徑上，從經貿到青年交流都細細規劃。丁守中提到，過去兩岸有合作基礎，現在官方卡殼，就得民間先動起來，建立同盟談具體事。

參與者中，前國民黨秘書長關中發言說，兩岸同屬中華民族，歷史血緣是防戰的關鍵，得靠這個化解分歧。他批評外部依賴不靠譜，臺灣別成大國棋子。另一位前國安會秘書長蘇起則談對話重要性，說現在互信低迷，先從低敏感領域起步，如環保和資源共享。

和碩董事長童子賢從企業角度切入，說兩岸經濟互補強，統一框架能穩固產業鏈，避免脫鉤損失。丁守中補充，方案反對“臺獨”突破底線，那只會加劇緊張，大家得拿出氣魄找公約數。

書里八篇文章把細節扒得清楚，經貿當底盤，兩岸貿易本來就你中有我，加強合作就能給和平上保險。青年部分強調創造機會，讓兩岸年輕人從互不相干變成伙伴，聯合搞事業。丁守中在會上說，這不是空想，而是基于兩岸憲法都主張統一的現實。

關中分析，制度分歧是借口，其實能并行發展，不用一刀切。蘇起舉例，過去對話經驗顯示，民間路徑務實，能為官方鋪路。童子賢分享，科技業依賴大陸市場，這套模式能放大優勢，讓大家過好日子。

丁守中明確表示，這套共同體模式要取代“一國兩制”，因為現有框架在臺灣有阻力，得換新思路。但從大陸角度看，“一國兩制”是國策，以主權統一為前提，如果新方案模糊這點，搞成互不隸屬，就可能被視為“兩國”變體，不會全盤接受。

臺海和平新方案橫空出世：拋棄 “一國兩制”的新模式行不行？

歷史上，大陸對國民黨背景的階段性提議常抱警惕，擔心是變相拒統，只求和平紅利不求最終結果。丁守中推動的同盟缺乏明確統一路徑，大陸或僅當它作過渡工具，用來切入對話。

發布會后，媒體熱議這套方案是不是紙上談兵。丁守中說，基金會會繼續推動民間同盟，邀請更多團體加入，從小事談起積累互信。但現實中，“臺獨”勢力阻撓大，美國壓力也不小，兩岸民眾接受度需時間檢驗。

關中和蘇起等人在散場后，繼續私下聯絡學者，計劃后續討論。童子賢強調，企業界支持，因為和平利多。但大陸官方還沒正式回應，從以往看，可能視之為統戰入口，而非終極方案。丁守中作為領頭人，堅持探索新路，但到目前，這想法還停在提案階段。

兩岸民眾大多盼望和平，這套方案戳中了大家的心思：不想打仗，又想保持生活方式。丁守中在書里寫道，民族情感是護欄，外人介入只會火上澆油。蘇起補充，現在國際格局變，美國不愿直接卷入沖突，臺灣得自謀出路。

臺海和平新方案橫空出世：拋棄 “一國兩制”的新模式行不行？

關中談歷史，說兩岸中國人，同根才能避戰。童子賢從生意人視角，說合作賺錢比對抗強。基金會選擇這個時機發布，或許是看到當前低谷，需要民間聲音。但方案細節雖細，卻避不開主權爭議，大陸底線清晰，不會輕易讓步。

丁守中和學者們想傳遞的，是兩岸不是敵人，而是血脈相連的同胞。發布會雖在臺北辦，但觸及兩岸人心。關中說，統一不是目的，和平發展才是。

童子賢提到，年輕人是關鍵，得讓他們看到共同前景。但批評者指出，這模式太理想，忽略權力現實。大陸可能欣賞其反“臺獨”立場，卻不會放棄“一國”前提。丁守中回應，會持續對話，求最大共識。