白宮發(fā)言人萊維特稱,2025年將永遠(yuǎn)是川普奪回美國邊境的一年,這一點(diǎn)相信無論左右都沒什么可質(zhì)疑的,從每天數(shù)萬,每年數(shù)千萬的非法移民涌入,到如今的非法移民0入境,上任不足一年已遣返和自我遣返數(shù)以百萬計(jì)的非法移民。這是最直觀的表現(xiàn)。當(dāng)然,左派媒體用ICE的無情執(zhí)法來證明川普的粗暴,煽情非法移民遭受的痛苦和不人道,但他們忘記了,放入數(shù)千萬非法移民,制造這一問題的,正是他們自己,而川普政府只是回歸到政府管理邊境的最本職工作。
連拜登的敗家子兒子都罕見地公開抨擊了其父喬·拜登政府在邊境移民管控和阿富汗撤軍方面的失敗,稱其是“災(zāi)難性的失敗”,當(dāng)然,亨特沒有稱贊川普,但抨擊他父親的政策,無疑就是對比。
其實(shí),相比川普守住美國國界的邊境,還有一點(diǎn)不為人注意或者故意忽略,那就是,在這個(gè)圣誕節(jié)最為明顯的特征是,川普為美國和整個(gè)西方守住了宗教和文化邊境。
![]()
美國的圣誕慶祝氛圍濃厚,圣誕假日出行人數(shù)抵得上日本人口數(shù)量。另外,白宮不再淡化圣誕氛圍,不再迎合滿足性少數(shù)群體和特定宗教群體的排基督教文化要求,堂堂正正開啟圣誕慶祝儀式,說圣誕快樂(Merry Christmas)不再是禁忌,也不用節(jié)日快樂(Happy holidays)來替代圣誕快樂,這種變化就像是非法移民回歸非法移民的稱謂,不再是什么無證移民,他們不是無證,不是丟掉了證件,而是非法入侵者。
不過,在美國的文化母國歐洲,圣誕節(jié)則上演另一種場景。
那就是,歐洲各大都市紛紛因?yàn)楦鞣N原因取消了公眾場合的圣誕節(jié)的傳統(tǒng)慶祝活動(dòng),要么是當(dāng)?shù)啬滤沽秩后w的反對,要么是主辦方不能提供大型集會(huì)的安全保護(hù)措施,其實(shí)兩者的原因是相似的,那就是合法的抗議和潛在的該教群體的恐怖襲擊活動(dòng)。
在威尼斯歷史廣場上的慶祝活動(dòng)規(guī)模縮減,酒類銷售也被禁止;
奧地利薩爾茨堡標(biāo)志性的圣誕市場曾每年吸引超過150萬游客,如今卻由私人保安24小時(shí)嚴(yán)密把守,并被數(shù)十個(gè)攝像頭監(jiān)控;
在奧地利其他地區(qū),由于組織者無法滿足強(qiáng)制性的安全要求,圣誕市場已被完全取消;看起來去年德國的圣誕市場恐怖襲擊確實(shí)起到了作用。
英國則慶祝“冬季之旅”而非圣誕節(jié)。
法國波爾多推廣“節(jié)日慶典”,盡量的去宗教化。
圣丹尼斯邀請市民體驗(yàn)“美麗的冬天”,市長祝愿市民“冬日快樂”。
歐盟首都布魯塞爾,除了展出無面目的耶穌誕生場景,伊斯蘭極端組織占領(lǐng)了圣誕市場,基督徒只能逃離。
在米蘭,伊斯蘭極端分子慶祝者強(qiáng)制派發(fā)巴勒斯坦國旗,并播放震耳欲聾的音樂恐嚇前來逛市場的家庭。
在非歐盟國家塞爾維亞貝爾格萊德,出于安全考慮,原定于市中心舉行的圣誕音樂會(huì)被取消。
校長告知家長們,為了“體現(xiàn)包容性”,學(xué)校的節(jié)日表演中將不會(huì)出現(xiàn)任何與圣誕節(jié)相關(guān)的內(nèi)容。
更多則為了避免“冒犯”某些特定群體,取消或淡化圣誕慶祝校園活動(dòng)。
在歐洲發(fā)生的這一切,在美國看起來簡直就不可思議,就像歐洲認(rèn)為歐盟能確定什么是錯(cuò)誤信息進(jìn)而刪除定罪,美國人則認(rèn)為這是侵犯美國人第一修正案權(quán)利,政府絕對沒有權(quán)力禁止人們怎么說一樣。
其實(shí),歐洲發(fā)生的這一切,中東都曾發(fā)生過,按照以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的說法,雖然以色列的基督徒比例人數(shù)在上升,但伊拉克,敘利亞,土耳其的基督徒都在銳減,哪怕在統(tǒng)治權(quán)力不強(qiáng)的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)統(tǒng)治區(qū)域,在耶穌誕生地伯利恒,以色列統(tǒng)治和巴勒斯坦人統(tǒng)治前后的變化是,基督徒人口比例從80%下降到了20%。
其實(shí)歐洲發(fā)生的這些不是2025年發(fā)生的,它是逐步發(fā)生的,當(dāng)然,將其歸咎給德國總理默克爾的難民政策是不準(zhǔn)確的。這種氛圍的發(fā)生可以推導(dǎo)一下,起初是因?yàn)檎疹櫇M足難民群體的心理,畢竟,人家背井離鄉(xiāng)剛到歐洲,有許多方面不適應(yīng),主體民族需要包容一下啊,然后包容變成了無限的遷就,最終喪失了自我,這是真正的邯鄲學(xué)步,最終忘記了自己該怎么走路。
這當(dāng)然不是另一種入侵文化足夠強(qiáng),而是歐洲早已失去信仰的證明,對這一點(diǎn),意大利總理梅洛尼曾解釋過,歐洲文明本來該是“一種尊重他人身份而不否認(rèn)自己身份的文明,并在他人播種毀滅的地方建立和平的文明”。但很明顯 ,歐洲確實(shí)尊重了外來移民的文化身份,但否認(rèn)了自己身份。
盧比奧評價(jià)和歐洲的盟友關(guān)系時(shí)說,我們擁有的這些特殊關(guān)系的核心,是我們擁有共同的歷史,共同的價(jià)值觀,共同的文明原則,我們應(yīng)該對此“理直氣壯”,而不應(yīng)該抱歉。
對自身文明抱歉的集大成推動(dòng)者是奧巴馬,川普上任后美國結(jié)束了官方立場的這一病態(tài)自殘操作。當(dāng)然,歐洲依然大行其道。這種對文明抱歉最大的特征,在美國是黑命貴,在歐洲則是穆命貴,當(dāng)然,黑命貴在美國已經(jīng)被戳破,歐洲則繼續(xù)將其神圣化。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.