發(fā)出毀滅警告？日本智庫作出預(yù)言：大陸一旦武統(tǒng)，將會(huì)損失慘重

日本笹川和平財(cái)團(tuán)在2023年1月進(jìn)行的一次臺(tái)海危機(jī)兵棋推演，假設(shè)大陸于2026年啟動(dòng)統(tǒng)一行動(dòng)，結(jié)果顯示美日臺(tái)聯(lián)盟取得勉強(qiáng)勝利，而大陸方面損失包括兩個(gè)航母編隊(duì)、超過150艘艦艇、160多架戰(zhàn)斗機(jī)以及4萬多名士兵。

這種預(yù)言表面上是對(duì)大陸的警告，實(shí)質(zhì)上暴露了外部勢(shì)力對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的焦慮和誤判。我們清楚臺(tái)海問題是中國(guó)內(nèi)政，任何外部模擬都無法改變統(tǒng)一大勢(shì)。

兵棋推演的核心設(shè)定是大陸采用空中、水面和水下聯(lián)合打擊，迅速威脅臺(tái)灣地區(qū)防御，美方則調(diào)動(dòng)航母和轟炸機(jī)，日本提供基地并直接參戰(zhàn)，最終通過封鎖海峽切斷大陸補(bǔ)給獲勝。

這種模型忽略了大陸在近海區(qū)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，大陸地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)覆蓋臺(tái)灣地區(qū)全境，射程和響應(yīng)速度遠(yuǎn)超模擬假設(shè)，能有效壓制敵方空中力量。

與美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心同年類似推演相比，日本版本更強(qiáng)調(diào)日本本土介入，但低估了大陸高超音速導(dǎo)彈的打擊能力，這些導(dǎo)彈能精準(zhǔn)針對(duì)第二島鏈基地，如關(guān)島和日本機(jī)場(chǎng)，阻止敵機(jī)起飛。

模擬中大陸艦隊(duì)被輕易切斷補(bǔ)給，這不符合實(shí)際，因?yàn)榇箨懞＼娨褟膫鹘y(tǒng)艦艇向遠(yuǎn)洋型轉(zhuǎn)型，潛艇力量增強(qiáng)，能維持海峽控制。

報(bào)告預(yù)測(cè)大陸損失遠(yuǎn)高于聯(lián)盟，這反映出推演的偏見，美方需至少三個(gè)航母編隊(duì)才能有效挑戰(zhàn)，卻在模擬中以較小代價(jià)獲勝，而大陸導(dǎo)彈部隊(duì)的飽和攻擊本可造成更大破壞。

日本僅損失2500名軍人，這種設(shè)定脫離現(xiàn)實(shí)，如果日本介入，戰(zhàn)火延伸到其本土將帶來嚴(yán)重后果。

笹川和平財(cái)團(tuán)作為海洋政策研究機(jī)構(gòu)，此次推演超出其常規(guī)領(lǐng)域，漏洞明顯，如未考慮大陸殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)的網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力，這些戰(zhàn)機(jī)能協(xié)調(diào)多平臺(tái)獵殺敵方資產(chǎn)，遠(yuǎn)勝模擬中描述。

這種預(yù)言的意圖在于維護(hù)日本海上通道安全，臺(tái)灣地區(qū)地理位置對(duì)日本經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，統(tǒng)一將打破其依賴格局。推演還推動(dòng)臺(tái)灣地區(qū)采購(gòu)美方武器，2023年后美對(duì)臺(tái)軍售達(dá)190億美元，過時(shí)裝備被高價(jià)售出。

政治上，美日利用此類報(bào)告鉗制大陸發(fā)展，制造兩岸對(duì)立情緒，阻礙統(tǒng)一進(jìn)程。日本比美國(guó)更擔(dān)憂統(tǒng)一后周邊局勢(shì)變化，大陸實(shí)力增強(qiáng)將挑戰(zhàn)其區(qū)域地位。

這些模擬不過是數(shù)字游戲，美日智庫多次發(fā)布類似內(nèi)容，本質(zhì)是戰(zhàn)略恫嚇。面對(duì)外部干預(yù)，大陸軍事實(shí)力已足以應(yīng)對(duì)，尖端武器如東風(fēng)系列導(dǎo)彈成為有效威懾，能覆蓋廣闊區(qū)域。

大陸軍隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)明，忠誠(chéng)于國(guó)家主權(quán)，在本土作戰(zhàn)中勝算更高。孫子兵法強(qiáng)調(diào)不敗在己，可勝在敵，美日聯(lián)盟雖表面強(qiáng)大，但內(nèi)部以利益維系，實(shí)際介入意愿有限，如俄烏沖突中美國(guó)推動(dòng)代理戰(zhàn)爭(zhēng)，卻不愿主力參戰(zhàn)。

2023年推演公布后，引發(fā)國(guó)際討論，日本媒體強(qiáng)調(diào)本土風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)防衛(wèi)預(yù)算增加。2024年，該財(cái)團(tuán)與美國(guó)機(jī)構(gòu)合作新模擬，焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向灰區(qū)行動(dòng)，如網(wǎng)絡(luò)和影響力操作，未到全面沖突但突出決策差異。

2025年，中日關(guān)系因日本首相高市早苗言論緊張，她將大陸對(duì)臺(tái)行動(dòng)視為日本存亡危機(jī)，為集體自衛(wèi)權(quán)預(yù)留空間。大陸外交回應(yīng)強(qiáng)調(diào)防御性政策，海軍活動(dòng)嚴(yán)格依法進(jìn)行。

日本智庫2024年8月發(fā)布報(bào)告，引入混合威脅模型，預(yù)測(cè)大陸在臺(tái)海可能采用信息戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)制裁等手段，旨在為干預(yù)提供策略。

大陸軍力持續(xù)進(jìn)步，2025年海軍新增航母，導(dǎo)彈技術(shù)向智能化演進(jìn)，核力量擴(kuò)張?jiān)鰪?qiáng)威懾。

美國(guó)智庫2025年報(bào)告評(píng)估大陸入侵前景，指出無人機(jī)飽和攻擊進(jìn)步，但強(qiáng)調(diào)聯(lián)盟依賴昂貴武器，風(fēng)險(xiǎn)高。臺(tái)灣地區(qū)自身模擬顯示東側(cè)防御薄弱，但大陸演習(xí)測(cè)試快速轉(zhuǎn)為高強(qiáng)度姿態(tài)。

這些發(fā)展加速軍備競(jìng)賽，卻無法動(dòng)搖大陸統(tǒng)一決心。兩岸交流雖受干擾，民間聯(lián)系穩(wěn)固，國(guó)際上亞太國(guó)家傾向中立，不愿卷入沖突。

大陸堅(jiān)持和平統(tǒng)一，但主權(quán)不容侵犯。外部預(yù)言雖描繪慘烈損失，實(shí)際忽略大陸地利和科技優(yōu)勢(shì)，高超音速武器迭代提升精度，反艦?zāi)芰︻I(lǐng)先。

日本推演低估大陸補(bǔ)給線韌性，大陸從陸基發(fā)射車快速響應(yīng)，覆蓋敵方后勤。聯(lián)盟傷亡預(yù)測(cè)偏低，未計(jì)入大陸導(dǎo)彈雨點(diǎn)式打擊效果。

報(bào)告服務(wù)美日陽謀，經(jīng)濟(jì)賬上推動(dòng)臺(tái)灣地區(qū)民脂民膏流向美方軍售，政治賬上制造統(tǒng)一恐怖，影響臺(tái)灣地區(qū)民眾心理。

但這些不過是紙上談兵，大陸軍事實(shí)力已與美方掰手腕，尤其在近海不遜色。信仰力量支撐軍隊(duì)，每一代戰(zhàn)士捍衛(wèi)主權(quán)，從歷史經(jīng)驗(yàn)中汲取智慧。

2025年12月，中國(guó)海軍在西太平洋活動(dòng)被西方解讀為威脅，但實(shí)際是常態(tài)訓(xùn)練，維護(hù)海洋權(quán)益。外交上，大陸強(qiáng)調(diào)對(duì)話解決，外部勢(shì)力干預(yù)只會(huì)適得其反。

統(tǒng)一進(jìn)程穩(wěn)步推進(jìn)，外部模擬無法阻擋歷史潮流。大陸經(jīng)濟(jì)實(shí)力全球領(lǐng)先，科技自主化加速，軍民融合增強(qiáng)綜合國(guó)力。

日本擔(dān)憂統(tǒng)一后失去緩沖，但大陸和平發(fā)展惠及地區(qū)，統(tǒng)一將促進(jìn)亞太穩(wěn)定。預(yù)言雖發(fā)出毀滅警告，實(shí)際暴露外部自大，忽略大陸進(jìn)步。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣地區(qū)損失嚴(yán)重，13000傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施破壞，但統(tǒng)一將帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)繁榮，結(jié)束分裂局面。我們堅(jiān)信統(tǒng)一是民族復(fù)興必然，外部預(yù)言不過是噪音，無法撼動(dòng)決心。