洪都拉斯準總統公開喊話：與臺灣合作，要比與大陸合作好100倍

前言

12月25日，洪都拉斯選舉委員會正式宣布，保守派國民黨候選人阿斯富拉以40.3%的得票率在11月末的總統大選中勝出，預計將于1月27日正式就職。

令人擔憂的是，這位候任總統早已明確表態，認同“與中國大陸建交完全沒有帶來任何好處，與臺當局維持關系時情況要好上100倍”的言論。

且主張與中國大陸斷交、與臺當局“復交”，要知道，中洪兩國2023年才正式建交，如今建交僅2年半就面臨斷交風險。

那么阿斯富拉為何執意要否定中洪合作的價值？

美國深度干預，親臺立場成競選共識

倒計時的鐘聲已經敲響，在距離洪都拉斯總統權力交接僅僅剩下最后三十天的節骨眼上，特古西加爾巴的政治上空陰云密布。

這場定于1月27日的就職典禮，看似是一場權力的更迭，實則是一場可能徹底顛覆中洪建交基石的“驚濤駭浪”的前奏。

這一切的源頭，都要追溯到那個充滿爭議的圣誕前夕。

當地時間12月24日，當西方世界即將沉浸在節日氛圍中時，洪都拉斯選舉委員會拋出了一枚重磅炸彈，正式確認國民黨候選人納斯里·阿斯富拉贏得了總統大選，40.27%的得票率，將這位一直標榜保守立場的政客推向了最高權力寶座。

然而，比起勝選本身的喧囂，更讓國際觀察家脊背發涼的，是他早在競選期間就毫不掩飾的外交底牌——這是一個準備拿著剛建立兩年多的中洪關系當“投名狀”的狠角色。

這位候任總統的算盤打得很精，甚至可以說精明到了“露骨”的地步。

在他的政治詞典里，北京與特古西加爾巴的握手似乎一文不值，甚至公開宣揚“完全沒帶來好處”，反倒是對海峽對岸那個當局念念不忘，聲稱以前那種關系“好上一百倍”。

這種非黑即白的論調背后，不僅是要抹殺2023年以來兩國互通有無的努力，更是赤裸裸地威脅要上演“斷交”與“復交”的鬧劇。

如果不扒開這場選舉的表皮，你是看不懂阿斯富拉這種底氣從何而來的，洪都拉斯的選票箱旁，其實一直站著個巨大的“幽靈”。

就在大選廝殺最激烈的時候，美國前總統特朗普毫不避諱地直接下場，把政治籌碼擺在了明面上。

他的話術簡單粗暴卻極具殺傷力，阿斯富拉是美國唯一“看得上”的合作伙伴，要是洪都拉斯人選了別人，對不起，美援可能就要斷供，這種將財政援助直接作為大選綁架工具的做法，簡直就是把“干預”兩個字刻在了腦門上。

這種外力強壓下的選舉，自然不可能風平浪靜，現任總統卡斯特羅12月9日就曾譴責特朗普干預洪都拉斯大選，指出洪民眾在選舉過程中遭受“勒索、脅迫和操控”，但并未拒絕承認投票結果或直接要求啟動人工計票。

而惜敗的對手薩爾瓦多·納斯魯拉更是氣得跳腳，在選舉結果公布后明確拒絕承認，聲稱結果“未能完整反映公民投票的真實意愿”，要通過合法和平的方式捍衛投票結果。

可諷刺的一幕出現了，當選舉委員會完成對2792份涉嫌異常的選舉記錄的特別復核、確認阿斯富拉勝選后，原本沉默的外部勢力突然變了臉——美國政府迅速向阿斯富拉表示祝賀，國務院也發聲要求各方“尊重結果”。

這前后的一張一弛，不僅暴露了只要選出“聽話人”就不管程序正義的這套雙標邏輯，也讓外界看清了，這就是一場還沒開場就被寫好劇本的“代理人上位記”。

但要是把鍋全甩給外部壓力，恐怕也看低了阿斯富拉們的“搞錢”欲望。

我們要搞清楚一個核心邏輯，為什么這幫政客會對臺當局的所謂“邦交”如此上癮？真的是為了所謂的民主價值？

別天真了，看看洪都拉斯內部的政治光譜就懂了，作為核心人物的阿斯富拉是明確的親臺派，而這次敗選的納斯魯拉立場相對模糊，他承認中洪合作的積極面，僅表示“將根據國家利益重新評估合作條款”，并未明確表態親臺。

所謂跨黨派“親臺共識”，實際上是對部分政客立場的誤讀，更準確來說是部分勢力急于變現的利益趨同。

這就好比做生意，中國大陸提供的是修橋鋪路、產業升級、打通國際貿易市場這種“長線投資”，這些項目利在千秋，老百姓能得到實惠，國家能有造血能力，但這錢每一分都花在刀刃上，想從中“揩油”？門都沒有。

這種只能看不能拿的“好處”，在阿斯富拉這種急于變現的小國政客眼里，自然就成了“沒好處”，反觀臺當局玩的那套“金元外交”，路數完全不同。

那是直接且精準的利益輸送，給錢痛快，不需要你有什么復雜的基建規劃，也不需要漫長的投資回報期，資金流向往往模糊曖昧，極易轉化為某些政治派系甚至個人的私房錢。

阿斯富拉嘴里所謂的“好上一百倍”，好的不是國家前途，而是他自己和背后那個利益小圈子的荷包。

這種短視的政治生態，恰恰給了臺當局那個見不得光的“金錢魔棒”揮舞的空間，為了這短短幾年的個人和派系暴富，他們敢拿整個國家的戰略未來去賭。

可是，賭贏了大選，就能賭贏未來嗎，現實恐怕會給阿斯富拉上一堂冷酷的政治經濟學課。

現在的他，站在還沒宣誓就職的門檻上，自然可以大放厥詞，怎么極端怎么來，畢竟競選口號是喊給金主和選民聽的，但只要他在那個總統辦公室坐滿一周，那種“當家才知柴米貴”的窒息感就會撲面而來。

看看南美洲那個“狂人”米萊，競選時恨不得把原來的外交經貿全砸爛，為了討好美國把自己包裝得比特朗普還特朗普。

可一旦真正掌握了阿斯富拉現在手里這種權柄，面對國內爛攤子和巨額債務，還不是得乖乖調整方向，重新回到務實合作的軌道上，經濟規律是不會因為意識形態口號而改變的。

臺當局的那點“撒錢”戰術，也就是給傷口貼個創可貼，根本治不了洪都拉斯貧困和發展滯后的內傷，想要真正的市場？那是中國大陸手里掌握著的龐大消費群體。

想要在這個動蕩的世界上找個靠得住的國際政治后臺，聯合國里的一票支持，含金量可不是幾張支票能比的，這一點，任何一個只要腦子沒徹底壞掉的政治家，算兩遍賬就能算明白，所以說，雖然眼下陰云密布，斷交的雷聲滾滾，但棋局未必就真成了死局。

這一個月的時間窗口，不僅僅是阿斯富拉組閣的時間，更是他這種機會主義者重新評估風險收益的時間。

中方的大門并未關閉，這種理性的溝通，加上現實治理壓力的倒逼，完全有可能讓阿斯富拉在最后關頭踩下剎車。

畢竟，跟臺當局那些短暫的“甜蜜期”相比，如果真把路走絕了，洪都拉斯失去的將是登上全球化發展快車道的最后一張站票。

筆者觀點

對阿斯富拉來說，這已經不僅是一個外交選擇題，而是一道關乎他政治生命的智商測試題。

歷史的車輪滾滾向前，為了那點只能塞進私人口袋的蠅頭小利，去切斷連接龐大市場和國際地位的動脈，這究竟是“精明”還是愚蠢，不需要等到他卸任，殘酷的現實很快就會給出答案。

而在1月27日到來之前，所有的目光都盯著這片中美洲的土地，看他是選擇飲鴆止渴，還是懸崖勒馬。

信息來源