浙江
“中國(guó)根本不會(huì)進(jìn)攻我們，因?yàn)樗麄儾幌敕鲐殻 边@是一位印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家在電視采訪中，爆出的驚天言論，要求政府從中印邊境撤軍，停止浪費(fèi)錢(qián)。
印度某主流時(shí)政訪談節(jié)目的直播現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉姆基拋出了這個(gè)觀點(diǎn)。
這番話(huà)一出，原本喧囂的演播廳陷入寂靜。
短短數(shù)秒的沉默過(guò)后，現(xiàn)場(chǎng)隨即炸開(kāi)了鍋：有人高聲反駁，有人緊鎖眉頭陷入沉思，直播間的彈幕更是淹沒(méi)屏幕。
針對(duì)拉姆基的言論，久不得不回溯中印邊境長(zhǎng)期僵持的態(tài)勢(shì)。
自2020年加勒萬(wàn)河谷沖突爆發(fā)后，兩國(guó)都在邊境區(qū)域大幅加碼部署，修路架橋、增派兵力。
對(duì)印度來(lái)說(shuō)，這樣的對(duì)峙無(wú)疑是一筆沉重的經(jīng)濟(jì)包袱，前后累計(jì)投入數(shù)十億盧比，單是駐軍規(guī)模就達(dá)到了5萬(wàn)多人。
更讓印度棘手的是后勤保障的困境：拉達(dá)克地區(qū)海拔超過(guò)4000米，冬季最低氣溫跌破零下30攝氏度，氧氣濃度僅為平原地區(qū)的40%。士兵們必須背負(fù)沉重裝備徒步巡邏，運(yùn)送補(bǔ)給的車(chē)輛常常在冰雪覆蓋的道路上打滑拋錨，導(dǎo)致物資供應(yīng)中斷；日常飲食大多是大餅配咖喱，蛋白質(zhì)攝入嚴(yán)重不足，使得士兵普遍出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良的情況，部隊(duì)士氣也因此持續(xù)低迷。
此外，印度的巨額投入不僅沒(méi)能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，實(shí)際控制范圍反而出現(xiàn)了收縮。
印度最初在邊境設(shè)置了六十多個(gè)巡邏點(diǎn)位，但到了2023年，已有二十多個(gè)點(diǎn)位無(wú)法正常開(kāi)展巡邏工作。
究其原因，是中方在重要區(qū)域部署了檢查站和監(jiān)控設(shè)備，讓印軍士兵的巡邏活動(dòng)受到極大限制。
這種“投入越多、收效越差”的尷尬處境，讓印度國(guó)內(nèi)對(duì)邊境政策的質(zhì)疑聲越來(lái)越強(qiáng)烈，拉姆基那番充滿(mǎn)爭(zhēng)議的言論，也正是在這樣的背景下順勢(shì)出現(xiàn)。
直播現(xiàn)場(chǎng)的戲劇性沖突還在不斷升級(jí)。面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)嘉賓的輪番質(zhì)疑，拉姆基絲毫沒(méi)有退縮，而是拿出詳實(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)一步佐證自己的觀點(diǎn)：“中國(guó)花了數(shù)十年時(shí)間啃下了脫貧這塊硬骨頭，如今正集中精力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，怎么可能耗費(fèi)巨大心力跨越數(shù)千公里，去接手邊境這些既無(wú)資源、又無(wú)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的貧困地帶？”
拉姆基直言不諱地批評(píng)，印度把巨額軍費(fèi)浪費(fèi)在邊境對(duì)峙上，跟“把錢(qián)扔進(jìn)無(wú)底洞”沒(méi)什么區(qū)別，倒不如把這些資金用在改善民生、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)上。
這番話(huà)擊中了不少印度民眾的痛點(diǎn)，印度國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題十分嚴(yán)峻，全球饑餓指數(shù)顯示該國(guó)處于重度饑餓等級(jí)。
以2024年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例，印度人均肉類(lèi)消費(fèi)量?jī)H為5.7公斤，而中國(guó)人均肉類(lèi)消費(fèi)量約為72公斤，是印度的十幾倍。
在不少印度民眾看來(lái)，印度政府把有限的資源投入到毫無(wú)意義的邊境對(duì)峙中，顯然是“撿芝麻、丟西瓜”的不明智之舉。
節(jié)目播出后，拉姆基的言論迅速在印度各大社交平臺(tái)發(fā)酵蔓延，刷爆全網(wǎng)。
支持他的民眾認(rèn)為拉姆基“眼光獨(dú)到、一針見(jiàn)血”，有網(wǎng)友留言說(shuō)道：“我們的士兵在零下30度的邊境山區(qū)受凍挨餓，政府卻還在大把花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)武器，不如撤軍回國(guó)專(zhuān)心發(fā)展經(jīng)濟(jì)”；反對(duì)他的人則怒斥拉姆基“立場(chǎng)軟弱”。
就連印度軍方內(nèi)部也出現(xiàn)了明顯的分歧：一部分人認(rèn)同此前拉達(dá)克警局局長(zhǎng)提出的“后撤400米換取4年和平”的建議，認(rèn)為這樣做能夠有效緩解邊境的緊張壓力、完善后勤保障體系；另一部分人則堅(jiān)守“寸土不讓”的立場(chǎng)，擔(dān)心一旦讓步，就會(huì)失去戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。
實(shí)際上，目前中印邊境局勢(shì)趨于緩和。2024年10月，兩國(guó)正式簽署相關(guān)協(xié)議，約定在德普桑平原等爭(zhēng)議區(qū)域每月協(xié)調(diào)開(kāi)展兩次巡邏行動(dòng)，通過(guò)錯(cuò)開(kāi)巡邏時(shí)間和規(guī)模、借助監(jiān)控設(shè)備等方式規(guī)避沖突，逐步恢復(fù)到2020年之前的巡邏模式。
印度外長(zhǎng)蘇杰生也曾坦言“脫離接觸能夠有效緩解邊境的緊張局勢(shì)，讓兩國(guó)把更多精力聚焦到發(fā)展議題上”。
在不少印度人看來(lái)，拉姆基的這番話(huà)，屬于“驚世言論”，其實(shí)他只是用一種直白甚至略帶夸張的表達(dá)形式，點(diǎn)破了中印邊境對(duì)峙的癥結(jié)。
中國(guó)始終堅(jiān)持通過(guò)外交談判解決邊境爭(zhēng)端的立場(chǎng)，從未有過(guò)憑借軍事手段進(jìn)行擴(kuò)張的打算。
而印度也應(yīng)該逐漸認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，與其在毫無(wú)意義的對(duì)峙中消耗國(guó)力，不如將資源投入到民生改善等領(lǐng)域。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
