日本軍援12國加碼挑釁，拉夫羅夫發出最重警告：高市早苗別玩火

12月28日，俄羅斯外長拉夫羅夫在接受塔斯社專訪時直接把“中國臺灣問題”與“日本軍事擴張”放在同一場合評論，語氣上體現了明確的傾向性：對前者表示堅定支持，對后者則釋放明顯警告。

在臺海問題上，拉夫羅夫強調臺灣是中國不可分割的一部分，并再次重申俄羅斯反對任何形式的“臺獨”企圖。他明確表示：“北京有充分的法理依據捍衛國家主權與領土完整。”這番話并未停留在外交禮節層面，而是將“臺獨”問題直接與中國的內政主權綁定，釋放出對北京政策的全面背書。

而在談及日本時，拉夫羅夫毫不掩飾不滿。他直言東京正在加速軍事化進程，并提醒日本在做出任何草率決定前應“慎重考慮”。他的這一警告，指向日本已公布的2026年度約9萬億日元防衛預算，以及東京通過“官方安全援助”等機制把對外安全援助范圍繼續擴大的動向。

這場訪問背后的意味清晰：中俄在安全議題上進一步靠攏，而日本，正被置于中俄共同防范的目標視野中。

日方軍援擴張：從“對外合作”到地緣布局

日本推動對外安全援助，公開路徑之一是“官方安全援助”（OSA）。這套新框架在2023財年啟動，外務省公開信息顯示，其內容包括向受援方的軍隊與相關機構提供裝備、物資以及配套基礎設施，用于提升海空監視、搜救與應急等能力。

在已公開的項目里，菲律賓對應的是沿海雷達系統與監視裝備等內容；蒙古對應的是空中交通管制系統及相關設備。隨著項目對象增加，日本對外安全援助呈現出把更多國家納入同一套互通標準與合作鏈條的趨勢。

這套機制并不新鮮。其母版可追溯至美軍的“安全協助計劃（FMS+FMF）”和北約東擴時的“伙伴關系計劃”。只是此次的操盤手換成了日本，主導意志轉由東京釋放，實操資源依舊離不開美國提供的裝備認證與訓練框架。

而這也正是拉夫羅夫釋放“慎重考慮”警告的邏輯根基：在中俄邊緣地帶，快速堆積軍事資源、構建準同盟機制，其實已經越過傳統意義的“防御紅線”，正在觸碰俄方與中方在亞歐大陸的戰略警戒邊緣。

從“聲援中國”到“點名日本”

拉夫羅夫在采訪中并未使用過度修飾，而是通過對比語義完成態度表達：對中國表明堅決支持；對日本則釋放明顯不滿和警告。這種處理手法，既非單純站隊，也非策略模糊，而是一種外交上的“目標對比敘事”：拉出敵我邊界、壓縮中間地帶。

其中所嵌套的信號很明確——俄羅斯正在借助對華聲援，順勢進行對日輿論壓制。而這個“對比式表達”的背景，是整個亞太安全格局的對沖加劇。

2025年，美軍以“轟炸機特遣隊”方式在日本進行輪換部署與聯訓（公開信息中可見轟炸機進駐三澤基地的輪換行動）。這類輪換與聯訓強化了地區軍事對峙感，也讓俄方對日本軍事化與同盟聯動的警惕更具現實抓手。

拉夫羅夫這次高調發聲，可被視為一次“前端警示”——一方面提醒美日同盟勿在臺海或朝鮮半島方向繼續試探中俄底線，另一方面也在為日后潛在的中俄聯動行動提前鋪設輿論依據。

東北亞的真正變量

朝方對美日等軍事動作的反應往往更直接：對轟炸機輪換部署、聯合演訓等動作，朝方多次以強硬措辭表達反對立場。

與中俄之間“非盟友但實質靠攏”的關系不同，朝鮮與中俄均簽有明確軍事協定：對中為1961年的《中朝友好合作互助條約》，對俄則是俄朝在2024年6月簽署的全面戰略伙伴關系條約。

因此，在中俄對日形成夾擊態勢之際，朝鮮并非“附屬勢力”，而是實際可觸發的“區域主動變量”。

對朝鮮而言，日本的軍事擴張不僅事關中俄邊境安全，更觸及其自身生存認知中的“包圍圈感”。

在東北亞的這局棋里，日本面對的，不只是中國與俄羅斯的“大國回合”，更是一種“多軸壓制”的態勢升級。

在社交媒體和部分輿論場中，一種悲觀情緒正在蔓延：未來幾年中日軍事摩擦風險顯著上升。雖然這種判斷尚屬輿論反應，但其成因卻不容忽視。

2026年即將開始，日本的國防預算再創新高，而與之對應的是中國對日全方位戰略反制機制的成型。自2024年以來，中方在東海常態化部署反艦巡邏、電子壓制系統，并與俄方協同開展聯合海空巡邏。

與此同時，朝鮮對美日等軍事動作持續釋放強硬信號，客觀上也在抬升地區對抗的心理溫度。而在中亞等方向，日本試圖借ODA與安全援助擴展影響力，也已被中俄列入警惕名單。

這不是“盟友”問題，也不是“臺灣問題”被單獨切割出來討論，更不只是“經貿競爭”。它正在成為一種系統性的地緣挑戰。

俄羅斯的“慎重考慮”四個字，其實已非單向警告，而是在傳遞一種邏輯前提：東亞的安全博弈，正在走向多邊軍事政治壓力的臨界點。所謂沖突風險，不再取決于一方的單獨沖動，而是區域對抗壓力疊加后的連鎖觸發。