從八八艦隊到十十艦隊，日海上力量作戰樣式轉變，但實力越來越弱

曾幾何時，日本海上自衛隊的“八八艦隊”一度成為先進海上戰力和先進編組方式的代名詞。

當然，所謂“八八艦隊”的概念，早在百年前的舊日本海軍時代就已經出現。只不過當時的“八八艦隊”，還是，日本海軍所希冀的用于海上決戰的艦艇編隊，由8艘戰列艦和8艘裝甲巡洋艦組成。只是后來隨著裝甲巡洋艦“升級”為戰列巡洋艦，“八八艦隊”又搖身一變，改成了8艘戰列艦和8艘戰列巡洋艦的組合。可以說，舊日本海軍時代決勝大洋的艦隊，與自衛隊承擔反潛和掃雷任務的“分艦隊”，雖然同為“八八艦隊”，但作戰任務根本是大相徑庭。

不可否認的是，由8艘驅逐艦和8架反潛直升機組成的“八八艦隊”，擁有極強的綜合作戰能力。20世紀80年代，由“太刀風”級和“旗風”級兩型防空驅逐艦，承擔艦隊防空的任務；“榛名”級和“白根”級兩型直升機驅逐艦，是艦隊遠程反潛的核心力量；其他的“朝霧”級、“初雪”級等反潛驅逐艦，構成了中層和近層反潛圈的中堅力量。而且，這些驅逐艦都攜帶了射程超過100公里的“魚叉”反艦導彈，在那個時代反艦能力不容小覷。

此后，“八八艦隊”逐漸進入了更新換代的時期。其中，防空驅逐艦的任務逐漸被“金剛”級宙斯盾艦所取代，直升機驅逐艦也逐漸更換成了“日向”級全直通甲板艦，“朝霧”、“初雪”級等也有“村雨”級和“高波”級作為接替者。直到后來，隨著“愛宕”和“摩耶”兩型宙斯盾驅逐艦的加入，“加賀”級大型直通甲板艦的服役，再加上“秋月”級和“朝日”級驅逐艦，曾經的“八八艦隊”一躍成為“九十艦隊”，也就意味著每支艦艇編隊擁有9艘驅逐艦和10架反潛直升機。

經過升級的“九十艦隊”，艦艇性能更加先進，噸位也更大，綜合作戰能力也更強，但還是沒有脫離任務型海軍的局限。所以，日本海上自衛隊的艦艇在設計建造中，顯得是那么的不倫不類。以“秋月”級和“朝日”級兩型驅逐艦為例，作為排水量近7000噸的大中型戰艦，僅僅裝了32單元的MK-41垂直發射單元，主要防空武器還是“改進型海麻雀（ESSM）”。使用的FCS-3A多功能相控陣雷達，對空最大探測距離僅有210公里，最多能同時為16枚在空的ESSM導彈提供火控導引。所以，“村雨”、“高波”、“秋月”和“朝日”等四級驅逐艦，雖然擁有較大的噸位，但由于作戰能力被閹割，所以根本無法承擔真正通用驅逐艦的作戰任務。

所以，當美國逐漸為日本松綁，日本海上自衛隊逐漸從任務型海軍向真正海軍轉變時，所謂“十十艦隊”的各種問題就開始凸顯。

首先，就是艦隊防空能力不足，雖然“十十艦隊”中至少有2艘宙斯盾艦，以及7艘通用型驅逐艦，但擁有的MK-41垂發單元僅有416個。如果與中國航母編隊（2艘055和4艘052D）的至少480個垂發單元，美國航母打擊大隊（1艘“提康德羅加”和4艘“阿利·伯克”）的508個垂發單元相比，差了近百個垂發單元。所以，日本的“十十艦隊”雖然在艦艇數量上擁有絕對優勢，但是所能填裝的防空彈藥則處于絕對的劣勢。

而且，在日本的“十十艦隊”中，除了2艘宙斯盾艦會配備“標準-2”等遠程防空型導彈之外，包括其他“朝日”等通用驅逐艦配備的是“改進型海麻雀（ESSM）”。由此可以推測，只有宙斯盾驅逐艦所裝備的是戰術型MK-41（長6.76米）垂發系統，其他的驅逐艦大概率配備的是自衛型MK-41（長5.2米）垂發系統。換而言之，僅僅只有2艘驅逐艦可以提供艦隊防空能力，其他驅逐艦幾乎都只能提供自保的點防御導彈。

由于，由于不同艦艇配備的防空彈藥不同，所以所裝備的防空雷達系統也是大相徑庭。“朝日”等驅逐艦的FCS-3有源相控陣雷達，性能指標讓人無法直視。裝備“宙斯盾”系統的防空驅逐艦，所配備的美制AN/SPY-1D系列無源相控陣雷達，由四面陣列天線組成。作為上世紀90年代的產品，AN/SPY-1D系列對空最大探測距離為324 公里，對于掠海目標的探測距離僅有83公里,理論上可以同時跟蹤800個目標。但由于巨大的耗電量，導致四部天線無法同時開機，不僅跟蹤目標的數量大打折扣，也做不到全方位無死角的進行對空掃描。所以，“十十艦隊”空有9艘驅逐艦，但根本支撐不起有效的防空網。

其次，對海打擊能力羸弱。日本的驅逐艦群，早在上世紀80年代就開始裝備射程在100公里左右的“魚叉”反艦導彈，在那個時代面對沒有航母的海軍，確實擁有著與眾不同的打擊能力。如今，日本國產的12型反艦導彈成為海上自衛隊的“當家花旦”，打擊距離也達到了200公里，飛行速度依然是亞音速的0.9馬赫左右。但是，當今世界射程在300公里的反艦導彈已比比皆是，大多已經能夠進行超音速掠海飛行，少部分更進入到了高超聲速武器的行列。由此可見，日本的驅逐艦對海作戰能力只能以羸弱來形容。

或許會有人質疑，隨著“出云”號和“加賀”號的改裝結束，日本在實際上已經擁有了輕型航母。如果考慮到航母艦載機的打擊距離在550公里以上，所以日本驅逐艦的對海打擊能力羸弱也不影響大局。但現在的問題是，即便“初云”和“加賀”已經升級成輕型航母，它們“配屬”的地位改變了嗎？或許答案是否定，畢竟在多次美日聯合軍演中，這兩艘軍艦所扮演的角色只是美國戰機的臨時起降平臺，或許根本不被允許承擔備獨立作戰的任務。日本采購的F-35B何時才能交付？即便是交付之后，美國會向日本出口空對面打擊武器嗎？可以說，這一切都是未知數。如果沒有艦載機，以及空對面打擊武器，這兩艘輕型航母就是擺設。

尤為重要的是，如今遠程打擊彈藥越來越多，不僅能夠覆蓋半徑達到200公里的艦空導彈，還有射程超過400公里的超遠距離空空導彈，更有可以在上千公里外實施攻擊的空對面打擊彈藥。現在的問題是，這些彈藥別說日本，就是美國也屈指可數。可以預判，在未來很長一段時間，日本都很難擁有這種遠距離打擊武器。當然，有人會以日本已經采購了“戰斧”系列導彈，并尋求AGM-158系列導彈為理由，來反駁前文的觀點。但是，這些導彈的交付工作，原本就被設置在2-3年以后。如果再考慮到美國低下的工業產能，以及被東大限制出口的稀土，讓日本獲得這些遠程彈藥很可能成為一種奢望。

其實，即便日本擁有了遠程和超遠程打擊的彈藥，也不一定具備遠程打擊的能力。畢竟，想要實施遠程打擊，需要有超遠距離的探測和搜索工具，還要有遠距離制導的工具。而日本無論是超遠距離探測雷達，能夠對海空實施的監控，并對彈藥實施導航的衛星，幾乎都掌握在美國人手中。如果，日本海上自衛隊還屬于美國麾下的任務型海軍，確實能夠得到這些資源和情報的共向，一旦日本海上自衛隊成為獨立作戰的編隊，那么還能得到美國人的支持嗎？如果沒有來自美國的支持，這些遠程打擊彈藥根本無法發揮作用。

最后就是反潛作戰能力。日本的“十十艦隊”的直升機，各艦都配備的拖曳式聲納和艦艏聲吶也進行了升級。但問題是，隨著潛艇的下潛深度越來越深，噪音越來越低，攻擊距離越來越遠，日本自衛隊的反潛能力也顯得越來越不足。以日本宙斯盾艦裝備的J/OQQ-2型拖曳式陣列聲吶為例，其探測距離衛130公里左右；而日本“最新型的“最上”級護衛艦所配備的J/OQQ-25型拖曳式聲吶，最大探測距離僅為44.4公里。要知道，21世紀初人民海軍裝備的SJG-206拖曳式陣列聲吶的最大工作距離就已經達到了180公里，對潛艇的最大探測距離為80公里，最大工作深度更是達到了1000米。而人民海軍最新的SJG-311型主動拖曳低頻變深聲吶，最大探測距離更是達到了150公里。可以說，日本海上自衛隊的反潛作戰中的關鍵一環——探測能力，已經沒有了任何優勢。

其實，日本海上自衛隊反潛作戰失去的不僅是探測能力，還有對潛攻擊能力。曾幾何時，“阿斯洛克”反潛導彈（火箭助推魚雷）和324毫米反潛魚雷的組合，是多少潛艇的噩夢。但是，當“阿斯洛克”的最大作戰范圍還停留在22公里之時，俄羅斯的“答案”反潛導彈的最大打擊距離已經達到了50公里。更何況，隨著潛射導彈成為潛艇的標配，而這些導彈的射程又在不斷地增加之時，“阿斯洛克”就更難以對潛艇形成有效的威懾了。即便是攜帶反潛武器的反潛直升機，其作戰半徑也不過200多公里。但是現代潛艇大部分是AIP常規潛艇或核動力潛艇，隱蔽性要遠遠超過遺忘的潛艇。更何況，這些潛艇的大部分攜帶了潛射反艦導彈射程已經超過了200公里。以俄羅斯“俱樂部”潛射反艦導彈為例，這款導彈的最大射程220公里，所以其發射陣地根本就不在日本海上自衛隊的反潛作戰范圍之內。

或許，以近日日本海上自衛隊的反潛能力而言，對于很多潛艇數量不足，且潛艇性能較差的國家來說，依然有著極強的作戰能力。但是，海自面對大國的AIP潛艇和核潛艇，無論是數量還是質量都讓日本海自和他的反潛武器感到無可奈。

可以說，現在的日本海自不僅沒有強大的對空、對海作戰能力，甚至引以為傲的反潛作戰能力也嚴重下滑。如果，雙方真會爆發戰爭，日本海自面對人民海軍的立體打擊，或許會在短時間內徹底失去戰斗力。