美報(bào)告承認(rèn)：檢查了92臺(tái)中國(guó)起重機(jī)，安全得很

【文/觀察者網(wǎng) 柳白】今年10月，當(dāng)243米長(zhǎng)的“振華29號(hào)”貨輪駛?cè)胙蕾I加金斯頓港時(shí)，它剛剛完成了全球最長(zhǎng)的航運(yùn)航程之一：耗時(shí)三個(gè)半月，跨越三大洋，航行里程近2萬(wàn)海里。

“振華29號(hào)”6月從上海啟航，裝載著五臺(tái)巨型岸橋起重機(jī)，目的地是美國(guó)墨西哥灣沿岸和牙買加的多個(gè)港口。

“這艘船的航程，正是全球化鼎盛時(shí)期的縮影，而這個(gè)時(shí)代或許即將走向終結(jié)。”《華爾街日?qǐng)?bào)》12月28日發(fā)表的一篇報(bào)道對(duì)此頗有感慨。

報(bào)道指出，“振華29號(hào)”裝載的岸橋起重機(jī)，正處于美國(guó)對(duì)華貿(mào)易挑釁的漩渦中心，無(wú)論是民主黨還是共和黨政府，都將中國(guó)制造的港口起重機(jī)乃至中國(guó)在該領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，視作所謂美國(guó)的“國(guó)家安全威脅”。

但諷刺的是，美國(guó)政府迄今未能拿出確鑿證據(jù)，來(lái)印證自己捕風(fēng)捉影的炒作。就連美國(guó)海事管理局自己的報(bào)告都承認(rèn)，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)近期檢查了美國(guó)港口92臺(tái)振華起重機(jī)，并未發(fā)現(xiàn)任何安全漏洞。

“振華29號(hào)”貨輪 ShipSpotting 社區(qū)

眼下，白宮正在推動(dòng)美國(guó)港口運(yùn)營(yíng)商從其他國(guó)家采購(gòu)起重機(jī)，并與企業(yè)討論重振美國(guó)本土起重機(jī)制造業(yè)的可能性。

可至少在當(dāng)下，以及過(guò)去二十年里，最省事的方式依然是那條“最漫長(zhǎng)的路”：將貨物從上海運(yùn)往得克薩斯州、密西西比州和牙買加。

從上海到“振華29號(hào)”首個(gè)停靠點(diǎn)——密西西比州的最快航線，是向東橫跨太平洋并通過(guò)巴拿馬運(yùn)河，全程大約一個(gè)月。

“振華29號(hào)”理論上足以通過(guò)巴拿馬運(yùn)河。但運(yùn)河管理方不允許船只裝載可能碰撞閘門內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施（如燈桿等）的外伸貨物。因此，這艘船只能攜帶吊臂完全伸展的起重機(jī)，踏上繞行全球的漫漫長(zhǎng)路。

6月20日，“振華29號(hào)”離開(kāi)上海，向相反方向航行，經(jīng)南海進(jìn)入印度洋。

跨洋運(yùn)輸起重機(jī)是一項(xiàng)平衡考驗(yàn)。在惡劣海況下，船體劇烈搖擺，部分長(zhǎng)達(dá)60多米的起重機(jī)吊臂，看起來(lái)幾乎要觸及海面。

航程中最危險(xiǎn)的一段是在好望角附近。船長(zhǎng)向登船探訪的美國(guó)人泰·麥克邁克爾透露，為了等候好望角頂端近4米高的巨浪平息，貨輪曾在莫桑比克海岸停留約兩周，后又在南非海岸再等一周。

8月14日，“振華29號(hào)”繞過(guò)非洲，隨后用三周時(shí)間橫跨大西洋，途經(jīng)委內(nèi)瑞拉北部海岸，最終于9月11日抵達(dá)密西西比州格爾夫波特港。

據(jù)港口官員介紹，在海上航行近三個(gè)月后，出于安全原因，“振華29號(hào)”的中國(guó)船員在密西西比期間不被允許下船。

9月下旬，該船駛往得克薩斯州弗里波特，10月初抵達(dá)牙買加金斯敦，在每個(gè)港口各卸下兩臺(tái)起重機(jī)。

“振華29號(hào)”隸屬于上海振華重工（ZPMC），這是全球最大的岸橋起重機(jī)制造商。振華重工的起重機(jī)制造帝國(guó)位于長(zhǎng)江入海口的長(zhǎng)興島，占地沿海岸線近5千米，約2.8萬(wàn)名工人每年生產(chǎn)數(shù)百臺(tái)起重機(jī)。

數(shù)十萬(wàn)噸鋼材在一系列工廠中流轉(zhuǎn)，當(dāng)鋼材抵達(dá)海岸線時(shí)，已被加工成清晰可辨的部件——起重機(jī)支腿、橫梁和吊臂。

這些起重機(jī)沿岸排列，等待被裝載到振華重工的重型運(yùn)輸船上。在出航前，它們會(huì)被綁扎并焊接固定在船體上。

根據(jù)美國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)，中國(guó)目前占全球岸橋起重機(jī)產(chǎn)量的七成以上，美國(guó)港口約80%的岸橋起重機(jī)來(lái)自中國(guó)。

2024年5月28日，上海，振華重工長(zhǎng)興基地為全球各地用戶“定制化”的岸橋產(chǎn)品。 視覺(jué)中國(guó)

一些安全官員和立法者危言聳聽(tīng)稱，起重機(jī)搭載的遠(yuǎn)程編程與控制技術(shù)，可讓中國(guó)在戰(zhàn)時(shí)對(duì)美國(guó)港口實(shí)施“間諜監(jiān)控”或癱瘓港口運(yùn)作。

比如在2023年拜登政府當(dāng)政時(shí)期，美國(guó)國(guó)家安全部門和國(guó)防部的一些官員便將中國(guó)起重機(jī)視作“洪水猛獸”，甚至將其比作“特洛伊木馬”，臆測(cè)這些起重機(jī)上安裝有復(fù)雜的傳感器，可以用來(lái)記錄和跟蹤港口上集裝箱的來(lái)源和目的地。“美方由此擔(dān)心中國(guó)可以獲取運(yùn)入或運(yùn)出美國(guó)的、用來(lái)支持美國(guó)在全球各地軍事行動(dòng)的物資的信息。”

如此荒唐的說(shuō)辭很快遭到中方駁斥。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧曾回應(yīng)指出，“有關(guān)說(shuō)法完全是草木皆兵，誤導(dǎo)美國(guó)民眾。”

這些缺乏實(shí)證的指控，也與美方自身核查得出的結(jié)論形成了鮮明對(duì)比。

根據(jù)美國(guó)海事管理局的一份報(bào)告，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)近期檢查了美國(guó)港口中的92臺(tái)振華起重機(jī)，并未發(fā)現(xiàn)任何安全漏洞。

除了在輿論層面渲染“安全威脅”，美國(guó)政府更試圖在政策層面采取實(shí)質(zhì)性措施，10月一度宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)岸橋起重機(jī)加征?100%?的關(guān)稅。

根據(jù)美方說(shuō)法，該措施是基于2024年9月發(fā)布的“301條款”調(diào)查結(jié)果，旨在針對(duì)中國(guó)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新領(lǐng)域的政策，岸橋起重機(jī)被列為“戰(zhàn)略性產(chǎn)品”之一。

美國(guó)港務(wù)局協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)指出，中國(guó)起重機(jī)制造業(yè)已高度專業(yè)化，美國(guó)本土產(chǎn)能“消失了幾十年”，高關(guān)稅可能推高全球海運(yùn)成本并擾亂供應(yīng)鏈，例如已訂購(gòu)的起重機(jī)面臨疊加關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)，可能導(dǎo)致采購(gòu)成本大幅上升。

美國(guó)港口及運(yùn)營(yíng)碼頭的私人公司表示，中國(guó)起重機(jī)之所以受歡迎，是因?yàn)楣?yīng)充足且價(jià)格低廉，關(guān)稅只會(huì)懲罰那些在關(guān)稅被提出前就已訂購(gòu)起重機(jī)的港口，并且沒(méi)有考慮到非中國(guó)制造起重機(jī)的供應(yīng)短缺，而要在美國(guó)建立起足夠的生產(chǎn)能力，大約需要十年之久。

對(duì)于美方對(duì)中國(guó)造船業(yè)的打擊壓迫，中方多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)造船業(yè)的發(fā)展是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，為助力全球貿(mào)易發(fā)展、全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定安全運(yùn)轉(zhuǎn)作出了重要貢獻(xiàn)。美方將自身的問(wèn)題歸咎于中國(guó)，既缺乏事實(shí)依據(jù)，也有悖經(jīng)濟(jì)常識(shí)。美方單邊主義、保護(hù)主義的霸道做法不得人心，只會(huì)推高全球的海運(yùn)成本，擾亂全球的產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，對(duì)世界各國(guó)的利益造成損害，最終也無(wú)法振興美國(guó)的造船業(yè)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。