一個月后，中洪恐斷交，洪都拉斯新總統：中國大陸不給我們好處

洪都拉斯選舉委員會12月24日宣布，國民黨候選人阿斯富拉以不到1個百分點的微弱優勢勝出，將在明年1月27日正式就任總統。

消息一出，洪都拉斯國內市場立刻出現恐慌性反應，工廠停工、民眾不安，所有人都在等一個答案：這位新總統會不會真的兌現他競選時的承諾，推翻中洪兩年來的合作成果，重新和臺灣"建交"？

一、中洪合作不可逆

阿斯富拉在競選期間多次公開表態，聲稱要恢復與臺灣的"邦交"關系，理由直白到讓人無法回避，他認為中國大陸"給的好處不多"，和臺灣合作"能好一百倍"。

這番話不僅讓中國外交部門高度關注，更讓洪都拉斯的出口商、農場主和基建承包商心里直打鼓，畢竟，過去兩年中洪合作帶來的實惠，賬本清清楚楚擺在那里。

從數據上看，2023年中洪建交后，雙邊貿易額達到19.1億美元，2024年進一步增長到20.3億美元，在全球經濟增長放緩的大背景下，這個增幅意味著什么？

意味著洪都拉斯的白蝦有了新買家，咖啡和雪茄找到了穩定的出口通道，公路項目開工讓運輸時間大幅縮短，這些都是直接落到農民和卡車司機口袋里的真金白銀。

洪都拉斯出口商協會對此心知肚明，他們直言不諱地警告：一旦斷交，現有市場立刻關閉，合同要么違約要么重新談判，風險根本無法預測。

反觀臺灣，經濟體量擺在那里，市場容量有限，近幾年經濟表現持續低迷，根本吃不下洪都拉斯的出口訂單，更關鍵的是，臺灣當局的所謂"金元外交"早就被證明是飲鴆止渴的短期游戲。

過去幾十年，臺灣在拉美和太平洋島國砸下大筆資金維系"邦交"，但這些國家一旦發現中國大陸能提供更實在的基建、貿易和投資機會，轉身就走。

巴拿馬、多米尼加、薩爾瓦多、尼加拉瓜，一個接一個與臺灣斷交，投向中國懷抱，洪都拉斯前總統卡斯特羅在2023年做出這個決定時，看中的正是中國市場的規模和合作的可持續性。

二、中美拉美新變

阿斯富拉的當選，背后顯然有美國的影子，特朗普在競選期間公開為他站臺，甚至威脅如果洪都拉斯不改變對華政策就斷援。

這場選舉的計票過程也充滿爭議，網站癱瘓、結果推遲、手工重新計票，卡斯特羅領導的執政黨要求國際機構介入仲裁。

外界普遍認為美國在其中扮演了不光彩的角色，但至今沒有權威調查結果公布，無論如何，阿斯富拉的勝選讓中美在拉美的博弈又增添了一個新變量。

從地緣政治角度看，中美洲歷來是美國的"后院"，美國對這片區域的控制欲極強，近年來中國在拉美影響力不斷擴大，從基建到貿易，從能源到農業，全方位合作讓美國感到威脅。

洪都拉斯2023年與中國建交，對美國來說是一次重大挫敗，如今特朗普重返白宮，重啟"美國優先"戰略，自然不會放過在中美洲遏制中國的機會。

扶植阿斯富拉這樣的親美政客，試圖撬動中洪關系，正是這盤大棋的一部分。

但問題在于，阿斯富拉真的敢冒這個險嗎？一旦他真的宣布與中國斷交，后果將是災難性的。

基建項目停工，承包商撤離，鋼筋水泥暴露在雨水中銹蝕，教育合作中斷，教師流失，設備閑置，孩子們失去機會。

出口市場萎縮，冷庫空轉，庫存積壓，企業資金鏈斷裂，工資拖欠，社區矛盾激化。

這不是危言聳聽，而是實實在在的因果鏈條，洪都拉斯本就是中美洲最貧困的國家之一，失業率高企，治安混亂，民生脆弱。

如果因為外交冒險讓經濟雪上加霜，阿斯富拉的執政合法性將迅速崩塌。

更何況，這次選舉本身就存在爭議，阿斯富拉的合法性已經遭到質疑，在這種情況下，他需要通過具體的民生改善來穩固地位，而不是把外交關系當成懸疑劇來操作。

三、務實合作勝過投機

中國外交部的表態已經很明確：尊重洪都拉斯人民的選擇，但合作的基礎是一個中國原則，紅線不容挑戰。這話說得平和，但分量很重。中國的意思很清楚：歡迎合作，拒絕勒索。

阿斯富拉其實還有回旋余地，他可以把具體訴求擺上臺面，用項目清單和數據跟中方談，比打"斷交"牌要體面得多，也實際得多。

把"復交臺灣"當籌碼，最多換來幾筆"金元外交"的一次性援助，風停錢散，關系也就散了，臺灣自己都泥菩薩過河，哪有余力長期支撐洪都拉斯的發展需求？

從歷史經驗看，在中美之間玩平衡木的小國，往往最后兩頭不討好，菲律賓前總統杜特爾特在任時大力推動對華合作，基建項目落地，經濟明顯受益。

繼任者小馬科斯上臺后向美國靠攏，結果經濟增長放緩，民眾怨聲載道。中美洲的尼加拉瓜與臺灣斷交后，中國迅速投入基建和農業項目，經濟逐步改善。

這些例子都說明一個道理：大國博弈中，小國的最優策略是務實合作，而非政治投機。

結語：

阿斯富拉1月27日就職后，全世界都在看他會怎么選，但不管阿斯富拉打什么算盤，洪都拉斯的企業和民眾等不起。

冷庫里的白蝦保質期有限，咖啡農等著簽新訂單，公路工人等著復工領工資，這些具體而微的民生問題，才是檢驗外交政策的真正標尺。

如果一個月后中洪真的走向斷交，受傷的不是遠在太平洋另一端的中國，而是洪都拉斯自己的老百姓，阿斯富拉口中的"好處"，到底是短期的政治獻金，還是長期的經濟發展，他自己心里應該有本賬。