俄烏翻臉？澤連斯基詛咒普京去死，俄方痛斥粗魯，特朗普賣力調停

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析澤連斯基公開詛咒俄羅斯總統普京“滅亡”，其背后有何深意？特朗普的賣力調停又將對俄烏局勢產生什么影響？

當地時間12月24日，烏克蘭總統澤連斯基通過視頻向全國民眾發表圣誕致辭，鏡頭前的他向民眾送上節日祝福，祈禱前線士兵平安歸來、被俘人員早日回家。

令人沒想到的是澤連斯基話鋒一轉竟然情緒失控地拋出狠話，詛咒俄羅斯總統普京“滅亡”。

在西方傳統中最具包容性的圣誕節日里，一國總統公開詛咒另一國元首，這在現代國際關系史上極為罕見。

更值得玩味的是，澤連斯基還特意強調，俄羅斯的襲擊是“無神論者的攻擊方式，與基督教或任何人類事物都毫無共同之處”，試圖將宗教信仰與戰爭立場捆綁，暗指信仰東正教的普京“離經叛道”。

這番失態的表態背后是烏克蘭陷入絕境的現實，澤連斯基在致辭中坦言，這個圣誕節對烏克蘭人而言格外艱難。

三年戰爭下來，烏克蘭國土淪為戰場，基礎設施滿目瘡痍，能源設施屢遭打擊，無數家庭支離破碎，前線士兵傷亡慘重，后方民眾在嚴寒與停電中掙扎。

更讓澤連斯基焦慮的是，烏克蘭的“外援依賴癥”正面臨斷供危機，西方多國對持續輸血烏克蘭早已心生厭倦，援助力度不斷縮減。

軍事上難以收復失地，外交上缺乏談判籌碼，經濟上瀕臨崩潰邊緣，內憂外患之下，澤連斯基已無計可施，只能通過最極端的言語宣泄內心的絕望與憤怒。

事實上這并非澤連斯基首次公開詛咒普京，此前參加達沃斯論壇時，他就曾詛咒普京“不得安息”，甚至將其家人一同列入詛咒對象。

一次次的言語攻擊，看似強硬，實則暴露了烏克蘭在戰爭中的被動處境，當軍事、外交、經濟手段都無法扭轉局勢時，詛咒成了澤連斯基唯一能掌控的“武器”。

但這種宣泄式的表態，除了激化矛盾，毫無實際意義，而澤連斯基的圣誕詛咒話音剛落，俄羅斯方面就給出了強硬回應。

當地時間12月25日，克里姆林宮發言人佩斯科夫在例行記者會上明確表示，澤連斯基的圣誕致辭“粗魯無禮、充滿怨恨”，暗指其“精神狀態略不穩定”，并直接質疑他是否有能力通過政治和外交手段解決俄烏沖突。

佩斯科夫的表態毫不留情，直擊澤連斯基的要害，這番回應并非單純的口舌之爭，而是有著明確的政治考量。

此前普京就曾多次表示，如有必要愿意與烏方談判，但澤連斯基執政的合法性存疑，其簽署協議的合法性需要認真討論。

佩斯科夫的質疑并非空穴來風，按照烏克蘭憲法，總統在戰時狀態下無權延長任期，只有議會有權批準任期延長。

隨著戰爭持續超過三年，澤連斯基的總統任期合法性已引發部分爭議，普京此前就曾明確指出，澤連斯基無權代表烏克蘭簽署任何和平協議。

如今澤連斯基發表充滿仇恨的詛咒言論，更讓俄方有理由認為，他缺乏談判所需的理性與誠意。

澤連斯基的詛咒與佩斯科夫的反擊，讓俄烏雙方的對立情緒進一步升級，原本就脆弱的溝通渠道幾乎徹底中斷，外界普遍擔憂，這場口舌之爭會讓本就渺茫的和平希望更加遙遠。

但誰也沒想到，就在雙方劍拔弩張之際，美國總統特朗普突然殺出，成為打破僵局的“意外變量”。

當地時間12月28日，美國總統特朗普在海湖莊園召開緊急記者會，稱他剛剛和普京通了電話，雙方一致認為，必須盡快簽署停火協議，不能讓2026年的世界陷入更大的動蕩。

短短一句話，瞬間扭轉了俄烏沖突的輿論走向，也讓特朗普成為全球焦點。

這通關鍵通話的細節并未公開，但從特朗普的表態來看，雙方已就“停火”這一核心目標達成共識。

而更令人意外的是，就在與普京通話后不久，澤連斯基就緊急飛往美國，直奔佛羅里達州的海湖莊園，與特朗普舉行閉門會晤。

這場事先毫無預兆的會面，持續了整整3個小時，結束后雙方共同現身，釋放出積極信號。

特朗普面帶笑容地向媒體宣布，雙方進行了非常坦誠、富有成效的對話，關于俄烏停火的意見，已經達成了90%的共識，剩下的問題正在緊急磋商，很快就會有結果。

而澤連斯基則一改此前的強硬姿態，語氣緩和地表示：美國是烏克蘭最重要的盟友，烏方尊重特朗普總統的調停努力，也愿意為和平作出必要的妥協。

從公開詛咒到愿意妥協，澤連斯基的態度轉變之快，背后離不開現實利益的考量。

烏克蘭早已不堪戰爭重負，若失去美國的援助，其軍事體系將迅速崩潰。

而特朗普的表態讓澤連斯基意識到，調停已是當前唯一的選擇，要么接受特朗普主導的和平方案，要么面臨孤立無援的絕境。

特朗普之所以如此賣力調停，絕非單純的“人道主義考量”，2026年是美國大選年，若能促成俄烏停火，將成為其競選連任的重磅籌碼，彰顯其“超級談判家”的人設。

同時持續三年的俄烏沖突讓美國付出了巨大的經濟與政治成本，大量援烏物資掏空了美國的軍火庫，國內民眾對“無休止援烏”的不滿情緒日益高漲，盡快結束沖突符合美國的現實利益。

更關鍵的是特朗普的調停方案似乎找到了俄方的“興趣點”，此前俄方一直強調，反對短期、不可行的停火方案，希望達成能維護自身利益的持久和平協議。

特朗普在記者會上透露，他提出的方案“兼顧了俄、烏、美三方的利益，既尊重俄羅斯的安全關切，也保障烏克蘭的主權完整，同時能讓美國從戰爭泥潭中抽身”。

雖然方案細節尚未公布，但能讓普京與澤連斯基同時松口，足以說明其針對性與可行性。

最讓外界震驚的是，特朗普還給出了“終極承諾”，在不久的將來，他會促成普京、澤連斯基和他的三方會晤，就在一個合適的地方，三個人坐下來，一次性解決所有問題，讓這場綿延三年多的戰爭徹底結束。

這番豪言壯語，讓全球對俄烏和平重新燃起希望，但也引發了廣泛爭議，特朗普真的能打破三年僵局，成為“和平締造者”嗎？

從當前局勢來看，俄烏停火的可能性確實在增大，烏克蘭已無力繼續戰爭，俄羅斯也希望盡快結束沖突，鞏固既得利益，美國則急于從戰爭泥潭中抽身。

三方的利益訴求在此時出現了“交集”，這為特朗普的調停提供了難得的契機，但“90%的共識”不等于最終的和平，剩下的10%分歧，依然可能讓所有努力付諸東流。

更關鍵的是特朗普主導的和平方案，能否帶來真正的持久和平？還是僅僅為了美國的選舉利益，促成一場“暫時性停火”？

歷史已經證明，任何缺乏平等尊重、犧牲一方利益的和平協議，都難以長久。

俄烏沖突的根源在于地緣政治的博弈與安全關切的失衡，若這些核心問題得不到解決，即便暫時停火，未來也可能再次爆發沖突。

未來特朗普能否兌現承諾，促成三方會晤？普京與澤連斯基能否放下仇恨，坐在談判桌前？那些懸而未決的分歧，能否找到妥善的解決方案？這一切都還是未知數。

但可以肯定的是，戰爭沒有贏家，和平才是唯一的出路，只希望這場綿延三年多的沖突，能在2026年畫上句號。