韓國(guó)總統(tǒng)李在明提名一位資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家、同時(shí)也是保守派的前國(guó)會(huì)議員出任內(nèi)閣要職,此舉引發(fā)了激烈的政治反彈,也讓其推行的“務(wù)實(shí)與包容”人事任命方針面臨諸多分歧的考驗(yàn)。
韓國(guó)最大的在野黨國(guó)民力量黨前議員李惠薰于周日被提名為新設(shè)立的企劃預(yù)算處首任長(zhǎng)官。這是一個(gè)負(fù)責(zé)制定財(cái)政政策和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的實(shí)權(quán)部門。
![]()
韓國(guó)總統(tǒng)府表示,這一提名符合總統(tǒng)的執(zhí)政理念,強(qiáng)調(diào)專業(yè)能力而非政治派別是決策的核心。一位總統(tǒng)府高級(jí)官員聲稱,總統(tǒng)認(rèn)為“任何具備經(jīng)證實(shí)專長(zhǎng)和經(jīng)驗(yàn)的人都應(yīng)被賦予重任,無(wú)論其政治出身如何”。
這一決定立即引來(lái)在野黨和執(zhí)政陣營(yíng)內(nèi)部的強(qiáng)烈反應(yīng)。
![]()
國(guó)民力量黨反應(yīng)迅速且激烈。提名宣布數(shù)小時(shí)后,該黨召開(kāi)緊急領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議,表決將李惠薰開(kāi)除出黨。黨內(nèi)官員稱這是針對(duì)“嚴(yán)重違反黨紀(jì)”的特殊應(yīng)對(duì),甚至繞過(guò)了倫理委員會(huì)的程序。國(guó)民力量黨指責(zé)其在未通知黨內(nèi)的情況下接受內(nèi)閣職位,且明知即將獲得提名仍繼續(xù)參與黨務(wù)活動(dòng)。
“不切斷聯(lián)系或不與黨內(nèi)協(xié)商就接受政府高官職位,不僅是個(gè)人選擇問(wèn)題,”國(guó)民力量黨發(fā)言人崔秀真在聲明中表示,“這構(gòu)成了明顯的背叛行為,也違反了基本的政治規(guī)范。”
韓國(guó)共同民主黨則表示,國(guó)民力量黨的反應(yīng)凸顯了其在新政府下不愿進(jìn)行廣泛政治合作的態(tài)度。執(zhí)政黨議員普遍為總統(tǒng)的決定辯護(hù),批評(píng)國(guó)民力量黨的驅(qū)逐行為反應(yīng)過(guò)度且目光短淺。
“這是基于專長(zhǎng)和政策能力的人事決定,”共同民主黨發(fā)言人金賢正表示,“以開(kāi)除黨籍作為回應(yīng),只會(huì)加深在野黨拒絕包容性治理理念的印象。”
但執(zhí)政陣營(yíng)內(nèi)部也浮現(xiàn)出不安情緒。多位共同民主黨議員質(zhì)疑,李惠薰的政治履歷是否符合本屆政府的核心價(jià)值觀,特別是考慮到她過(guò)去曾參與反對(duì)彈劾前總統(tǒng)尹錫悅的集會(huì),以及發(fā)表過(guò)被批評(píng)者視為同情去年政治危機(jī)中戒嚴(yán)令的言論。
共同民主黨最高委員李彥周質(zhì)疑這種“團(tuán)結(jié)”的底線。她在周一的社交媒體上寫道:“我同意與理性的保守派團(tuán)結(jié)。但很難接受那些公開(kāi)高呼‘尹錫悅重來(lái)’的人也被納入其中。”她指的是提名人過(guò)去對(duì)尹錫悅戒嚴(yán)宣言的辯護(hù)及反彈劾立場(chǎng)。
小黨派人士也敦促總統(tǒng)重新考慮。改革黨黨首李俊錫表示,雖然希望提名人能獲得李在明總統(tǒng)的充分信任和獨(dú)立工作自由,但如果事實(shí)并非如此,這項(xiàng)任命將令人“深感失望”。進(jìn)步黨聯(lián)合黨首金在延則更為直接,要求撤回提名,并辯稱“為叛亂行為辯護(hù)的人不能被賦予部長(zhǎng)級(jí)權(quán)力”。
面對(duì)爭(zhēng)議,李在明總統(tǒng)回應(yīng)稱,包容性治理并不要求意識(shí)形態(tài)的一致性。
據(jù)總統(tǒng)府透露,李在明認(rèn)為僅由持相同觀點(diǎn)的人組建政府并不一定是理想的,與持不同觀點(diǎn)的人通過(guò)激烈的辯論共事,反而能帶來(lái)更理性和有效的政策結(jié)果。
同時(shí),他也強(qiáng)調(diào)提名人需要就其過(guò)去立場(chǎng)提供清晰說(shuō)明。總統(tǒng)發(fā)言人康由大表示,總統(tǒng)認(rèn)為提名人應(yīng)就其有關(guān)戒嚴(yán)風(fēng)波的既往言論做出更清楚的解釋,且必須在國(guó)會(huì)人事聽(tīng)證會(huì)上證明其能力。
李惠薰本人則辯解稱,她接受提名是基于其長(zhǎng)期以來(lái)的信念,即經(jīng)濟(jì)和財(cái)政政策應(yīng)超越黨派界限。
“我深切尊重總統(tǒng)不問(wèn)政治出身、任用賢能的特權(quán),”她在聲明中說(shuō)道,“管理國(guó)家預(yù)算并非黨派任務(wù),而是對(duì)公眾的責(zé)任。”
這場(chǎng)爭(zhēng)議預(yù)計(jì)將在即將舉行的人事聽(tīng)證會(huì)上進(jìn)一步升溫,屆時(shí)立法者們很可能會(huì)嚴(yán)格審視提名人的政策觀點(diǎn)、過(guò)往政治活動(dòng)以及她與本屆政府經(jīng)濟(jì)議程的兼容性。
當(dāng)喧囂的聽(tīng)證會(huì)大幕拉開(kāi),聚光燈打在李惠薰身上時(shí),人們審視的目光或許不僅僅停留在她的經(jīng)濟(jì)圖表上。在首爾的街頭巷尾,關(guān)于上一屆政府的記憶并未完全褪色。所謂的“包容”,在技術(shù)官僚眼中或許是效率的最優(yōu)解,但在親歷過(guò)動(dòng)蕩的普通市民心中,卻是一道難以輕易跨越的情感裂痕。這道裂痕,無(wú)法僅憑一份漂亮的履歷表填補(bǔ),它考驗(yàn)著每一次握手背后的誠(chéng)意與重量。
樸恩智,《韓國(guó)時(shí)報(bào)》記者。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.