曼聯(lián)1-1狼隊(duì)，賽后評分：齊爾克澤7.6分最高，塞斯科6.1分最低

曼聯(lián)1-1跟狼隊(duì)?wèi)?zhàn)平，其實(shí)并不奇怪，因?yàn)槁?lián)這場比賽缺少了芒特+B費(fèi)，如果說中后衛(wèi)有艾登海文頂上去，右邊路可以交給達(dá)洛特，那么前腰位置是真的沒人了，這導(dǎo)致不得不用齊爾克澤+庫尼亞+多爾古來配置，結(jié)果證明居中的齊爾克澤是真的不行。

狼隊(duì)是英超防守最為糟糕的球隊(duì)，而曼聯(lián)缺少前腰、中場失控，居然無法給狼隊(duì)制造更多的威脅，這就是曼聯(lián)自己的問題了。中場失控的問題暫時(shí)是無解的，至少需要等芒特、B費(fèi)至少回來1人才能解決，賽后Sofa對曼聯(lián)球員的評分、關(guān)鍵比賽數(shù)據(jù)如下：
門將拉門斯：7.3分
3次成功撲救、阻擋進(jìn)球值負(fù)0.1，失球這一次的確不夠好。23次觸球，19次傳球成功17次，7次長傳成功5次。有1次撲救堪稱神撲，他還很年輕還有很長時(shí)間進(jìn)步。
右后衛(wèi)達(dá)洛特：6.6分
52次觸球，1次解圍、1次封堵射門、1次搶斷、1次攔截，34次傳球成功27次，1次傳球形成射門，1次傳中1次成功，8次長傳成功4次，3次對抗成功1次，8次長傳成功4次，3次對抗成功1次，4次爭頂成功2次，13次丟失球權(quán)，1次越位、1次射偏。基本上一個(gè)人單打一條邊，效果其實(shí)并不理想。
中后衛(wèi)艾登海文：7.4分
70次觸球，2次解圍、4次搶斷，59次傳球成功57次，5次長傳成功4次，6次對抗成功6次，3次爭頂1次成功，2次丟失球權(quán)，2次制造犯規(guī)，1次射門被封堵，除了爭頂能力，這場比賽的表現(xiàn)無可挑剔，曼聯(lián)進(jìn)球這一次也是源自于他的搶斷。
中后衛(wèi)利馬：7.1分
103次觸球，96次傳球成功89次，3次解圍，1次傳球形成射門，7次長傳成功2次，1次對抗1次成功，2次爭頂1次成功，8次丟失球權(quán)，1次過人1次成功，表現(xiàn)還行，就是在爭頂方面差點(diǎn)意思。
左后衛(wèi)盧克肖：6.6分
88次觸球，1次搶斷，66次傳球成功63次，3次傳球形成射門，10次傳中成功3次，1次長傳0成功，1次創(chuàng)造得分機(jī)會，6次對抗成功2次，3次爭頂1次成功，11次丟失球權(quán)，2次犯規(guī)，1次過人1次成功，表現(xiàn)其實(shí)算是中規(guī)中矩，回到邊后衛(wèi)的位置，也拿出了自己的傳中表現(xiàn)。

后腰卡塞米羅：7.4分
63次觸球，49次傳球成功41次，2次傳球形成射門，6次長傳4次成功，10次對抗成功6次，3次爭頂1次成功，9次丟失球權(quán)，2次犯規(guī)，3次解圍、1次攔截、6次搶斷，2次運(yùn)球過人，又當(dāng)?shù)之?dāng)媽的，前腰少個(gè)人，卡塞米羅就需要做更多。
后腰烏加特：6.7分
踢了75分鐘比賽，54次觸球，45次傳球成功38次，4次長傳成功2次，1次射門1次射正，7次對抗成功3次，2次爭頂0成功，9次丟失球權(quán)，2次犯規(guī)，2次制造犯規(guī)，2次攔截、1次搶斷，也算是燃盡了，他給達(dá)洛特、齊爾克澤補(bǔ)位，很是辛苦。
前腰庫尼亞：7.2分
55次觸球，29次傳球成功26次，5次傳中1次成功，1次長傳1次成功，2次射門0射正，1次過人0成功，11次對抗成功6次，2次爭頂0成功，15次丟失齊全，1次搶斷，很多時(shí)候?qū)儆诠铝o援，需要他個(gè)人盤帶來制造空間，可是狼隊(duì)的防守很硬。
左邊鋒多爾古：7.0分
57次觸球，33次傳球成功28次，2次傳球形成射門，5次傳中2次成功，2次長傳2次成功，2次射門0射正，1個(gè)進(jìn)球被判越位進(jìn)球，2次過人0成功，8次對抗成功4次，1次爭頂1次成功，13次丟失球權(quán)，1次犯規(guī)，2次制造犯規(guī)，1次解圍、2次搶斷，算是延續(xù)了上一場的表現(xiàn)了，只是這一次右路沒有拉開空間，狼隊(duì)可以集中防守他。
前鋒齊爾克澤：7.6分
踢了45分鐘被換下，23次觸球，17次傳球成功14次，1次傳球形成射門，1次長傳0成功，1次射門1次射正，1次過人1次成功，4次對抗成功2次，4次丟失齊全，2次解圍，1次搶斷。半場被換下不奇怪，他打進(jìn)1球，也助攻對手打進(jìn)1球，他是中場失控的根源之一。

前鋒塞斯科：6.1分
6次射門4次射正，1次中柱。5次過人2次成功，2次錯(cuò)過絕佳機(jī)會。35次觸球，12次傳球成功9次，10次對抗成功3次，2次爭頂1次成功，13次丟失球權(quán)，1次解圍，給他創(chuàng)造了機(jī)會的，他沒進(jìn)球只能怪他自己。
替補(bǔ)弗萊徹：6.6分
踢了45分鐘比賽，35次觸球，28次傳球成功24次，1次傳球形成射門，3次長傳2次成功，1次射門0射正，6次對抗成功3次，1次爭頂0成功，7次丟失球權(quán)，1次犯規(guī)、1次制造犯規(guī)，2次搶斷，其實(shí)他比齊爾克澤更適合前腰的位置，他出場之后曼聯(lián)的進(jìn)攻機(jī)會多了。
替補(bǔ)約羅：7.0分
踢了15分鐘比賽，1次解圍、1次搶斷，15次觸球，13次傳球成功13次，1次對抗1次成功，1次爭頂1次成功，他的心態(tài)不穩(wěn)定，希望替補(bǔ)出場的時(shí)間里能找回自信心。
替補(bǔ)曼塔托：6.5分
踢了15分鐘比賽，1次過人0成功，8次觸球，5次傳球5次成功，1次傳球形成射門，1次傳中0成功，2次丟失球權(quán)，他是左后衛(wèi)出身，在U18被改造成右邊鋒，很多時(shí)候被認(rèn)為是阿莫林所需要的右翼衛(wèi)，不過這場比賽有限的時(shí)間里表現(xiàn)并不好。
比賽小結(jié)：又一次讓四大賽
切爾西平了、曼聯(lián)也平了，現(xiàn)在就看利物浦、桑德蘭的比賽結(jié)果了。如果利物浦、桑德蘭也無法贏球，那么英超的爭四格局依然是混亂的。曼聯(lián)自己不穩(wěn)定的根源，其實(shí)跟建隊(duì)思路有關(guān)系，曼聯(lián)本來以為非洲杯的影響，只是讓曼聯(lián)少了3名球員，可是誰能想到這時(shí)候曼聯(lián)剛剛好遇到傷病潮，6名球員出現(xiàn)傷病，3名球員去踢了非洲杯，結(jié)果賽程最為密集的時(shí)候，曼聯(lián)居然缺少人手，你找誰說理去？
至于這場曼聯(lián)1-1狼隊(duì)的比賽，結(jié)果是合理的，狼隊(duì)其實(shí)沒有辦法制造更大的威脅，而曼聯(lián)也缺乏徹底打穿狼隊(duì)的創(chuàng)造力，也缺少一錘定音的射手。