又一件安世事件？英國干了一件比荷蘭更壞的事：強搶中國芯片資產

如果說實力強大，明搶也就算了，畢竟誰也不敢說什么。結果沒想到，這邊美國開始收斂了，但是歐洲卻開始為所欲為了。就在很多人還在痛斥，荷蘭政府一紙命令，將一家中資企業直接接管的時候。

沒想到，荷蘭安世半導體的事情還沒有徹底結束，這邊英國卻已經開始磨刀霍霍了。荷蘭拿出了冷戰時候的法律，而當下英國更是裝都不裝，表示為了國家安全，強制中國建廣資產企業出售全球芯片設計細分領域龍頭FTDI近80.2%的股權。英國這是也要下場直接搶奪資產了？歐美這是產業競爭不過，要開始重拾老本行，直接下場掠奪了嗎？

安世風波又起

對于當下的中國來說顯然是已經走到了十字路口，本以為是為了合作，歐美的契約精神大于天，實則沒想到，當下的歐美早就已經開始露出了獠牙，而安世或許才是剛剛開始。

近日，根據相關媒體報道，就在荷蘭下場世界搶奪中資企業安世半導體之后，當下英國也開始出手了。而且相比較荷蘭的直接接管來說，英國顯然是吃相文明了一點，但是也文明不到哪里去。

因為根據英國的規定，中國的半導體領域投資企業建廣資產，必須在2025年的12月底，徹底出售之前4.14億美元收割的全球芯片設計細分龍頭企業FTDI80.2%的股權。

可以說，這就是赤裸裸地強盜行為。一句國家安全，沒有任何真憑實據，不是直接接管中國企業，就是命令強制出售，這還有一點契約精神和信任在里邊嗎？

而且當下英國用國家安全為理由強制中國企業出售，那結果只能是賤賣。因為欺壓企業知道，你的底牌就在那里，你不出售，面臨的將是英國法律制裁，甚至直接掠奪，那必然只會以更低的價格出售。

同時這個接手的對象，還要面臨英國的安全審查，這不就是變相的收割，只是對外表示的一面了一點罷了，但是性質有什么大的變化嗎？

顯然是沒有的，畢竟都是搶劫，只是一個帶了面罩，一個沒有帶罷了。

而當下一年內更是發生了兩起相關的案件，這不得不讓人懷疑，當下的歐美到底怎么了。

可能會有人說，當下是不是中國企業真的威脅到了呢？這其實就是歐美的借口罷了，既然威脅到了，為何在收購的時候不阻止，等中國企業盤活了，他們一個掠奪，一個強制出售，這是幾個意思呢？

而且這些企業都是純粹的商業公司，并沒有什么其他的背景。可以說，這不是商業性質變了，而是整個西方變了。

其核心原因就是，當下的西方開始不裝了。以前的所謂契約精神，風能進雨能進國王不能進等，不過是為了騙別人的罷了。

畢竟歐美西方國家的本質可是掠奪文化占據核心，不是漁獵文明就是游牧文明，哪一個會和中國一樣是農耕文明呢？這一點，從兩次世界大戰，就能看出來，歐美的本質就是掠奪。

之前之所以沒有掠奪，因為在美元體系里邊，歐美掌控了金融霸權和知識產權以及高科技行業，這就意味著，他們可以用這些東西進行收割，從而形成工商業產品的剪刀差。

進而將西方的工業品賣出奢侈品的價格，同時從發展中國家進口廉價的低端商品。通過這樣的方式維持西方的體面，并一直宣傳所謂的西方文明。

可謂是包裝滿滿，但是當下歐美西方卻玩不轉了。核心就在于，不管是中低端，還是高端商品，中國基本都能生產。而且根據西方機構的預測，等到2030年，中國的工業占比將達到45%，這更是超過了美國的巔峰時期。

這就意味著，未來的西方將面臨一個很大的問題，那就是想要消費工業品，需要出口產品和中國進行貿易，但是西方出口什么呢？

而且此次馬克龍訪華也提到了這個問題，那就是中國需要什么，未來西方給中國出口什么呢？

畢竟論工業品，西方都在去工業化，論石油以及礦石資源，歐洲卻是貧瘠的，這就意味著，未來的西方要么發展出不可替代的產業，要么就只能重操舊業滿世界掠奪。畢竟當初就是因為西方沒有白銀和中國貿易，才開啟了大航海時代，而當下西方會如何選擇呢？

但是有一點可以明確，那就是過去那個遵守協議的西方可能不會再出現了。對于中國來說，仗劍經商才是王道，畢竟美國的斬殺線連自己都不放過，難道會放過其他國家的人嗎？