
人工智能(AI)語言模型的訓練,一直在版權問題上備受關注。近期,6位作家針對Anthropic、OpenAI等人工智能公司提起了新的個人版權侵權訴訟,要求每家AI公司向每件作品共計賠償15萬美元,為之前擬議的和解賠償金50倍。
![]()
此次起訴作家的部分作品。
編譯丨李永博
據《出版人周刊》報道,近期六位作家分別針對Anthropic、OpenAI、Google、Meta、xAI 和Perplexity AI這六家人工智能公司發起了全新的個人著作權侵權訴訟,要求每家公司向每件被侵權的作品賠償15萬美元。
發起訴訟的作家包括兩屆普利策獎得主、《壞血:一個硅谷巨頭的秘密與謊言》的作者約翰·卡雷魯(John Carreyrou),以及非虛構作品《不安的山谷》(Restless Valley)的作者菲利普·希什金(Philip Shishkin)。他們選擇退出Anthropic案件中擬議的“15億美元和解協議”。
此前,9月宣布的“Anthropic和解協議”可能會成為美國歷史上金額最大的版權和解協議。該協議涵蓋了約50萬部受版權保護的作品。計算下來,每部作品的賠償金僅為3000 美元左右,去除出版方50%的賠償分成以后,作家的每一部侵權作品在該和解協議下僅能獲得1500美元,這引發了許多作家的憤怒,在他們看來,高質量的書籍是訓練數據的“黃金標準”,而AI公司利用這些樣本構建了價值數千億美元的系統。
![]()
《我們需要談談AI》(
AI We Need
To Talk About A.I. 2020)劇照。
新訴訟特別強調了AI公司對盜版電子書的使用,這也是之前擬議和解協議達成的基礎。法官曾在Anthropic公司侵權案中指出,AI學習書籍中的知識、提取統計模式并生成新內容的過程類似于人類閱讀,因此屬于法律保護的“合理使用”(fair use)。雖然模型訓練合法,Anthropic公司通過“影子圖書館”下載盜版書并存儲的行為已經構成了侵權。
新的起訴書稱,該和解協議為每位作家或出版商提供的3000美元賠償金遠遠不夠。訴狀指出,3000美元僅占美國《著作權法》規定的每件故意侵權作品15萬美元法定最高限額的極小部分(2%)。原告正在尋求針對每家被告公司、每部作品15萬美元的法定損害賠償,這意味著每部作品對6家被告AI公司的總索賠額將達到90萬美元。
這也是埃隆·馬斯克旗下的 AI 公司xAI首次因其模型訓練過程面臨著作權訴訟。據彭博社報道,xAI在一封電子郵件中回復稱:“傳統媒體在撒謊。”另一家公司Perplexity AI的公關主管杰西·德懷爾(Jesse Dwyer)表示,該公司并不索引書籍。其他AI公司未立即回應媒體的置評請求。
參考資料:
OpenAI, Anthropic, xAI Hit With Copyright Suit from Writers
https://news.bloomberglaw.com/ip-law/openai-anthropic-xai-hit-with-copyright-lawsuit-from-writers
Authors File New Lawsuit Against AI Companies Seeking More Money
https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/publisher-news/article/99347-authors-file-new-lawsuit-against-ai-companies-seeking-more-money.html
本文為編譯內容。編譯:李永博;編輯:西西;校對:柳寶慶。歡迎轉發至朋友圈。
![]()
了解2025新京報年度閱讀推薦書單
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.