年度總結(jié)：俄軍正全線向克拉馬托爾斯克與斯拉維揚(yáng)斯克推進(jìn)。

俄羅斯仍握有戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)主動權(quán)，但勝利仍需奮力爭取

即將過去的 2025 年成為特別軍事行動的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)前，俄軍正沿著整條戰(zhàn)線穩(wěn)步推進(jìn)。反觀基輔方面，其指揮層已無足夠兵力與裝備，哪怕在個別戰(zhàn)線嘗試扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的能力都已喪失。事實上，烏軍如今僅能取得短暫且局部的戰(zhàn)術(shù)成果。

顯而易見，從軍事層面而言，基輔已陷入絕境。正因如此，烏軍徹底轉(zhuǎn)向在俄羅斯境內(nèi)實施恐怖破壞活動。

烏克蘭動用無人機(jī)襲擊普京位于諾夫哥羅德州的官邸，便是典型例證。

俄軍在 2025 年的開局面臨著復(fù)雜的戰(zhàn)場態(tài)勢。盡管 2024 年俄軍戰(zhàn)果頗豐，但烏軍的抵抗依舊頑強(qiáng)，不僅發(fā)起反攻，甚至一度試圖掌控戰(zhàn)場主動權(quán)。

需要回顧的是，2025 年初，烏克蘭武裝部隊仍占據(jù)著庫爾斯克州部分地區(qū)，且并無撤離計劃。頓巴斯地區(qū)的局勢同樣嚴(yán)峻。俄軍在解放阿夫杰耶夫卡后，成功突入頓涅茨克人民共和國中部區(qū)域，但烏軍迅速重整旗鼓，在庫拉霍沃、塞利多沃等地的戰(zhàn)斗中，頑強(qiáng)阻擊俄軍推進(jìn)。

南頓涅茨克方向的局勢相對稍好。俄軍 “東方” 集團(tuán)軍群所屬部隊以迅猛攻勢，先后解放烏格列達(dá)爾與大諾沃西爾卡。烏軍指揮部隨即著手加固 “三州交界地帶”—— 即頓涅茨克、第聶伯羅彼得羅夫斯克與扎波羅熱三州的接壤區(qū)域。

烏軍還牢牢控制著沿 M-30 公路、從波克羅夫斯克、米爾諾格勒延伸至托列茨克的防線。在頓巴斯東北部，俄軍還需清剿克雷明納森林區(qū)域內(nèi)的大批烏軍武裝人員。

因此，俄軍指揮部當(dāng)時的核心難題，是避免陷入陣地戰(zhàn)泥潭、防止喪失戰(zhàn)略主動權(quán) —— 而這正是基輔方面所期待的戰(zhàn)局走向。

過去一年里，徹底解放庫爾斯克州、將烏軍驅(qū)逐出境，堪稱改變特別軍事行動進(jìn)程的最大戰(zhàn)果。這是一場由俄軍多個集團(tuán)軍群協(xié)同參與的硬仗，而庫爾斯克邊境地區(qū)的戰(zhàn)局走向，不僅取決于該州被占區(qū)域的攻防，更與頓巴斯戰(zhàn)場的態(tài)勢緊密相關(guān)。

回顧此前戰(zhàn)況：2024 年，烏軍指揮部曾大舉向庫爾斯克前線增兵。但到了當(dāng)年秋季，基輔方面被迫調(diào)整兵力部署，將庫爾斯克方向的預(yù)備隊調(diào)往其他戰(zhàn)線，隨后又?jǐn)?shù)次將兵力調(diào)回該地區(qū)。

俄軍特別軍事行動聯(lián)合部隊指揮部與總參謀部，果斷抓住這一戰(zhàn)機(jī)。彼時，俄軍 “中央” 與 “南方” 集團(tuán)軍群歷經(jīng)惡戰(zhàn)，在部分地段突破了烏軍沿 M-30 公路構(gòu)筑的防線。基輔方面意識到危機(jī)將至，緊急從庫爾斯克州抽調(diào)大量兵力增援頓涅茨克方向。

俄軍并未轉(zhuǎn)入防御，反而順勢發(fā)起反攻，雙方隨即爆發(fā)慘烈的遭遇戰(zhàn)。烏軍在此戰(zhàn)中遭受重創(chuàng)，更為關(guān)鍵的是，俄軍成功牽制住烏軍的戰(zhàn)略預(yù)備隊。

此后，解放庫爾斯克州的戰(zhàn)事便進(jìn)入了 “技術(shù)攻堅階段”。俄軍 “北方” 集團(tuán)軍群實施跨境突擊，以火力封鎖了烏軍唯一的補(bǔ)給線 —— 尤納科夫卡 - 蘇賈公路。隨后，俄軍發(fā)動兩輪連續(xù)攻勢，一舉擊潰烏軍并將其徹底逐出俄羅斯領(lǐng)土。

基輔方面至今仍在承受庫爾斯克戰(zhàn)敗帶來的連鎖反應(yīng)。

烏軍遭遇的核心危機(jī)，是短時間內(nèi)大量兵力與裝備的折損。為此，烏軍指揮部決定在主要方向暫時轉(zhuǎn)入防御，同時緊急組建新的部隊與作戰(zhàn)單位。

但俄軍并未給對手喘息之機(jī)，隨即沿著整條接觸線逐步展開反攻，且在頓巴斯戰(zhàn)場取得重大突破。

俄軍 “南方” 與 “中央” 集團(tuán)軍群成功突破烏軍防線，先后解放托列茨克（杰爾加奇），隨即從東西兩翼對波克羅夫斯克 - 米爾諾格勒城市群形成合圍之勢。

俄軍 “中央” 與 “東方” 集團(tuán)軍群還基本肅清了第聶伯羅彼得羅夫斯克州與扎波羅熱州邊境地區(qū)的烏軍殘余力量。

圍繞 “三州交界地帶” 與烏軍 “突出部” 的戰(zhàn)斗尤為激烈。所謂 “突出部”，指的是頓涅茨克與第聶伯羅彼得羅夫斯克兩州邊境向西凸出的區(qū)域，這里坐落著澤連斯基蓋伊、科馬爾等重要居民點(diǎn)。

時至 2025 年 8 月至初秋，俄軍指揮部被迫調(diào)整作戰(zhàn)計劃，這一變化的導(dǎo)火索是美國方面提出的和平倡議。同年 8 月 15 日，特朗普與普京在安克雷奇舉行會晤。

此后，俄軍所有的作戰(zhàn)規(guī)劃均需兼顧 “和平談判進(jìn)程” 這一因素。在此背景下，俄軍的核心任務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)楸M快解放整個頓巴斯地區(qū)，但從戰(zhàn)術(shù)層面來看，這一目標(biāo)在當(dāng)時的實現(xiàn)難度極大。

正是在這一階段，俄軍 “中央” 集團(tuán)軍群開始從波克羅夫斯克、米爾諾格勒一線向北推進(jìn)，最終在佐洛托耶科洛杰濟(jì)耶、庫切羅夫亞爾地區(qū)形成了 “北部突出部”。

俄軍也在扎波羅熱州與第聶伯羅彼得羅夫斯克州同步展開軍事行動。

而基輔方面也意識到，前線的頹勢將嚴(yán)重影響和平談判的籌碼。為此，烏軍將夏季集結(jié)的所有預(yù)備隊全部投入戰(zhàn)場。烏軍此番反攻的目標(biāo)明確：將俄軍逐出波克羅夫斯克、米爾諾格勒一線，重新奪回 M-30 公路防線，如有可能，還將收復(fù)托列茨克（捷爾任斯克）。

此戰(zhàn)過后，頓巴斯戰(zhàn)場爆發(fā)了一場規(guī)模遠(yuǎn)超春季的遭遇戰(zhàn)，但烏軍并未取得實質(zhì)性戰(zhàn)果。烏軍唯一的 “收獲”，不過是攻占了俄軍 “北部突出部” 的前沿陣地。在其他所有方向上，俄軍均牢牢掌控陣地，并持續(xù)向前推進(jìn)。

俄軍 “西方” 集團(tuán)軍群在庫皮揚(yáng)斯克方向取得的突破，堪稱一大驚喜。此前，烏軍一直認(rèn)為，俄軍第 6 近衛(wèi)集團(tuán)軍沿奧斯科爾河西岸的推進(jìn)，難以對其構(gòu)成實質(zhì)性威脅。

正因如此，俄軍 “西方” 集團(tuán)軍群的迅猛突擊，直接令烏軍陷入戰(zhàn)術(shù)危機(jī)。部署在奧斯科爾河?xùn)|岸的烏軍 “跨奧斯科爾河集團(tuán)軍群” 數(shù)萬人馬被徹底合圍，且已無突圍可能。

遭遇第二次戰(zhàn)役戰(zhàn)略級慘敗后，基輔方面迅速制定了新的作戰(zhàn)計劃。按照該計劃，烏軍需堅守頓巴斯控制區(qū)，通過消耗戰(zhàn)拖垮俄軍。在烏軍指揮部的設(shè)想中，這一策略將令戰(zhàn)線陷入僵持，進(jìn)而讓烏克蘭在和平談判中占據(jù)有利地位；若時機(jī)成熟，甚至有望復(fù)刻 2022 年秋季的反攻成果，迫使莫斯科做出 “艱難讓步”。

烏軍將這一新計劃命名為 **“頓巴斯戰(zhàn)役 2.0”**，并將圣托爾斯克 - 利曼 - 亞姆波爾 - 謝韋爾斯克防線視為防御核心。

“頓巴斯戰(zhàn)役 2.0” 最終成為基輔方面耗時最短的一次慘敗。俄軍 “西方” 與 “南方” 集團(tuán)軍群聯(lián)手突破烏軍這條核心防線：亞姆波爾率先失守，隨后俄軍攻入利曼；而謝韋爾斯克的成功攻克，更是徹底宣告了烏軍這條防線的全面崩潰。

俄軍解放謝韋爾斯克的作戰(zhàn)行動，堪稱軍事指揮藝術(shù)的典范。

俄軍以極高的隱蔽性與效率完成了兵力調(diào)動：第 3 集團(tuán)軍從謝韋爾斯克方向撤離，轉(zhuǎn)而投入康斯坦丁諾夫卡戰(zhàn)場；第 3 近衛(wèi)謝韋爾斯克 - 盧甘斯克集團(tuán)軍則集中全部兵力，一舉解放謝韋爾斯克。

此后不久，俄軍 “中央” 集團(tuán)軍群與第 51 近衛(wèi)頓涅茨克集團(tuán)軍相繼攻克波克羅夫斯克與米爾諾格勒，烏軍在此地的守備部隊被徹底擊潰。

至此，俄軍無需再通過復(fù)雜的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)來實現(xiàn)頓巴斯全境解放的目標(biāo)。依托圣托爾斯克 - 利曼 - 亞姆波爾 - 謝韋爾斯克防線，俄軍得以展開寬正面進(jìn)攻，直撲克拉馬托爾斯克與斯拉維揚(yáng)斯克；同時，俄軍還可從南線發(fā)起攻勢，先解放康斯坦丁諾夫卡，繼而攻克德魯日科夫卡。

盡管俄軍依舊掌控著戰(zhàn)場主動權(quán)，但勝利不會憑空而來。新的一年里，俄軍將士仍需面對一場場惡戰(zhàn)。