印度GDP超日本躍居全球第四！意味著什么？

印度賺到了錢？

抱歉，數(shù)字游戲而已。

其實(shí)早在今年5月份，印度總理莫迪就高調(diào)宣布，印度已經(jīng)超越日本，成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體。

新聞畫面里的官員慷慨激昂，還說不久就要超過德國，直奔世界第三。

但奇怪的是，這么大的事國際上的反應(yīng)卻出奇平淡。經(jīng)濟(jì)學(xué)界沒怎么熱議，西方主流媒體也遠(yuǎn)不如當(dāng)年中國超越日本時(shí)那般連篇累牘地報(bào)道。

怎么回事呢？

簡單說，印度這個(gè)“第四名”成色有點(diǎn)復(fù)雜，未必像數(shù)字看起來那么結(jié)實(shí)。

一

印度這次能超過日本，主要依據(jù)是國際貨幣基金組織（IMF）的一個(gè)預(yù)測。

當(dāng)時(shí)預(yù)測顯示，印度2025年的名義GDP（就是按當(dāng)前美元價(jià)值直接算的總量）約為4.187萬億美元，而日本大概是4.186萬億美元。兩者差距極小，就一千多億美元。

關(guān)鍵是，這個(gè)比較用的是“名義GDP”受匯率影響太大了。

碰巧過去一年，日元兌美元貶值得厲害，跌了差不多20%。這一貶，日本以美元計(jì)價(jià)的經(jīng)濟(jì)總量就“被動(dòng)”縮水了一大塊，足足少了1.2萬億美元，相當(dāng)于丟了一個(gè)荷蘭的體量。

而印度盧比相對(duì)堅(jiān)挺，這一來一去，印度就在數(shù)字上實(shí)現(xiàn)了反超。

所以這優(yōu)勢非常脆弱。只要日元回頭兌盧比稍微升值一點(diǎn)，日本隨時(shí)就能把這個(gè)位置拿回去。

這感覺就像是兩個(gè)選手賽跑，一個(gè)是因?yàn)樽约号艿每欤硪粋€(gè)卻是因?yàn)閷?duì)手的跑道突然變長了才領(lǐng)先的。

二

如果說匯率是“天時(shí)”，那印度自己的統(tǒng)計(jì)方法變化可能就是“人和”了。

2015年，印度進(jìn)行了一次重大的GDP統(tǒng)計(jì)改革，改了計(jì)算方法。理論上是為了和國際接軌，但實(shí)際操作中，讓經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“膨脹”了不少。

怎么個(gè)膨脹法呢？

就是把很多以前沒算進(jìn)去或者算得少的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，都打包進(jìn)了GDP這個(gè)大籃子里。

比如，有分析說，連牛糞的產(chǎn)值都單獨(dú)計(jì)算進(jìn)去了，一年能貢獻(xiàn)上百億美元。還有貧民窟里自己搭的竹棚，可以算作房地產(chǎn)的增長；農(nóng)民在村頭田邊的小買賣，包裝成了服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)。甚至連一些灰色地帶的交易，也通過估算規(guī)模給算了進(jìn)來。

這么一操作，數(shù)字自然好看了。有估算認(rèn)為，這種“新算法”每年可能給印度GDP增加近7000億美元，占到總量的六分之一左右。

相比下，中國等很多國家的統(tǒng)計(jì)相對(duì)保守，更看重工廠生產(chǎn)出來的實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品價(jià)值，對(duì)于街邊攤這類難以精確統(tǒng)計(jì)的活動(dòng)，通常比較謹(jǐn)慎。

這么一比，印度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就顯得有點(diǎn)“虛胖”，而中國的則可能更“瓷實(shí)”。這也難怪國際上對(duì)印度的高增速，總帶著幾分審視的眼光。

三

我們不妨再把中印兩國放在一起看，更能看出這個(gè)“第四”背后的真實(shí)差距。

首先是體量。

就算成了第四，印度約4.2萬億美元的GDP，也還不到中國（預(yù)計(jì)超19萬億美元）的四分之一。再看人均差距更大：中國人均GDP超過1.3萬美元，印度才2700美元左右，差了近5倍。

更核心的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

中國是靠強(qiáng)大的制造業(yè)和基建起家的，產(chǎn)業(yè)鏈齊全，從螺絲釘?shù)礁哞F、手機(jī)都能造。印度則有點(diǎn)“跳級(jí)”發(fā)展，服務(wù)業(yè)占比超過一半，但制造業(yè)一直沒太強(qiáng)起來，“印度制造”的口號(hào)喊了多年，落地并不容易。這種結(jié)構(gòu)，一旦全球消費(fèi)市場感冒，印度經(jīng)濟(jì)就容易跟著打噴嚏。

更關(guān)鍵的是，數(shù)字倒是好看了，但普通老百姓的生活呢？

挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。印度還有上億人面臨糧食短缺，文盲率不低，貧富差距巨大，基礎(chǔ)設(shè)施也有很大缺口。政府債務(wù)高，投資回報(bào)卻不高。

這些實(shí)實(shí)在在的問題，不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)排名就自動(dòng)消失。

平心而論，印度過去十幾年經(jīng)濟(jì)增長確實(shí)快，年輕人多，市場潛力巨大，成為“第四”本身也是一個(gè)重要的里程碑。國際社會(huì)比如CNN的分析也承認(rèn)，印度絕對(duì)是本世紀(jì)最有潛力的經(jīng)濟(jì)體之一。

但經(jīng)濟(jì)不能光看增速數(shù)字，更要看數(shù)字的質(zhì)量和成色——增長是不是健康、能不能持續(xù)、普通人能不能從中受益。

要從一個(gè)“數(shù)字上的大國”變成實(shí)打?qū)嵉膹?qiáng)國，印度面前的路還很長。它需要真正把制造業(yè)搞起來，需要解決債務(wù)和就業(yè)難題，更需要讓經(jīng)濟(jì)增長的成果，惠及到那億萬普通人。

這場大考，才剛剛開始。