23億天價索賠！吉利威睿怒告欣旺達：電芯質量出問題，新能源供應鏈上演“反目大戲”

新能源汽車產業鏈突發“地震級”糾紛！近日，吉利汽車旗下威睿電動汽車技術（寧波）有限公司（下稱“威睿電動”）正式將動力電池頭部企業欣旺達動力科技股份有限公司（下稱“欣旺達動力”）訴至法庭，直指其交付的電芯存在嚴重質量缺陷，索賠金額高達23.14億元。目前，浙江省寧波市中級人民法院已正式立案受理此案，這起國內罕見的動力電池質量天價索賠案，瞬間將新能源供應鏈的質量博弈推向風口浪尖。

從“深度綁定”到“對簿公堂”，吉利與欣旺達的合作劇情反轉令人唏噓?；厮莺献鳉v程，雙方曾是新能源賽道的“黃金盟友”：2018年欣旺達成功切入吉利供應鏈，為帝豪PHEV車型供貨；2021年合作達到頂峰，欣旺達拿下吉利PMA平臺項目電芯開發訂單，該平臺覆蓋極氪、smart、沃爾沃等多個高端品牌，吉利也一度成為欣旺達動力2023年第一季度的第三大客戶，大額訂單直接助推欣旺達動力電池業務營收從2021年的29.33億元飆升至2022年的126.87億元。更值得一提的是，雙方還曾攜手成立合資公司山東吉利欣旺達動力電池有限公司，足見當年合作之緊密。

這場盟友反目的導火索，最終指向終端車主的集中投訴。2024年底，多位極氪001 WE86車型車主反映，車輛出現充電速度驟降、電池容量異常衰減等問題，部分高行駛里程車輛甚至出現電壓不穩的情況。公開數據顯示，極氪001累計銷量超8萬輛，其中大量車型搭載的是“欣旺達電芯+威睿封裝”的電池包。盡管這些問題尚未達到官方質保更換標準，但為平息用戶不滿，極氪品牌緊急啟動“冬季關愛”活動，為相關用戶免費更換全新電池包，這場大規模售后行動的成本最終成為威睿電動起訴索賠的重要依據。

威睿電動在訴狀中明確，爭議電芯的交付周期為2021年6月至2023年12月，正是欣旺達動力電池業務快速擴張的關鍵時期。有行業分析指出，業務規模的迅猛增長可能導致企業質量管控承壓，為后續的質量問題埋下隱患。而此次索賠的23.14億元，不僅涵蓋了售后更換電池包的直接成本，還包括鑒定費、律師費等相關支出，若索賠成立，將對欣旺達動力的利潤造成重大沖擊。

面對天價索賠，欣旺達方面已通過公告作出回應，稱“原告的訴求也不一定完全成立”，并強調合并報表范圍內子公司生產經營秩序正常，目前無法評估訴訟對利潤的具體影響，正在積極籌備應訴材料并尋求合理解決方案。但市場對此仍充滿疑慮，畢竟這起糾紛的核心——動力電池質量責任劃分，堪稱新能源行業的“責任迷宮”。

業內人士指出，動力電池作為汽車“心臟”，其質量表現并非單一環節所能決定。欣旺達提供的電芯僅是電池包的組成部分，最終性能還與威睿電動的電池包設計、熱管理系統、BMS管理策略密切相關。威睿要想勝訴，必須構建完整的證據鏈，證明電芯存在質量缺陷，且自身損失與該缺陷存在直接因果關系，這需要嚴謹的系統性根因分析。此前上海曾有類似案例，某客車公司因電池衰減過快起訴電源公司，法院最終以“電池衰減是行業難題、未構成根本違約”為由駁回訴求，強調對新技術難題導致的瑕疵履行可持適當容忍態度，這一判決邏輯也為此次案件的走向增添了變數。

這場23億天價索賠案的意義，早已超越兩家企業的商業摩擦，更被視作新能源產業鏈責任劃分的“里程碑式案件”。當前動力電池行業正從“速度優先”向“質量優先”轉型，本案的審理結果將為整車廠與核心供應商的合作規則提供重要司法參考。若責任界定模糊，可能導致強勢整車廠過度轉嫁責任壓制供應商創新，或讓供應商因風險顧慮趨于保守，最終影響整個行業的技術突破。

值得注意的是，質量問題已在終端市場引發連鎖反應。除極氪001外，使用相關電芯的2022款smart精靈#1車型車主，也曾因電池異常收到進店更換通知，廠家多以贈送動力電池權益的方式平息爭議，這也讓行業重新審視動力電池全生命周期質量追溯體系的重要性。

目前案件尚未進入開庭審理階段，23億索賠能否成立、質量責任最終如何劃分，仍有待司法程序進一步厘清。這場新能源供應鏈的“反目大戲”后續走向如何，是否會改寫行業合作規則，新浪財經-鷹眼工作室將持續關注。