精選#197 新年精選41篇：國際宏觀，中美博弈、八卦內幕

I. 今日文章目錄（全部含音頻）

美國政治：各種內幕與獨家

1. [2545][WSJ]衰老跡象初現，特朗普以倔強姿態應對

2. [2544][Politico]驅車700英里，穿越加州最受爭議的畸形選區

3. [2539][WSJ]導致特朗普把愛潑斯坦逐出海湖莊園水療中心的事件

4. [2537][Politico]2028年總統競選已經開始了。以下是目前的領跑者。

5. [2534][WP]萬斯如何斡旋促成特朗普與馬斯克的“停戰協議”

6. [2530][NYT]“我曾如此天真”：瑪喬麗·格林與特朗普決裂內幕

7. [2515][NYT]年終復盤：從十大領域看特朗普兌現了多少激進承諾

8. [2506][CSIS]“金色艦隊”的主力艦（特朗普級戰列艦）永無揚帆之日

● 美國的可負擔性問題（美國與“斬殺”最相關的討論）

1. [2520][布魯金斯學會]中產階級承受力困境席卷美國全境

2. [2518][CNBC]生活成本持續攀升，美國人正“強撐”應對可負擔性危機

3. [2517][Noahpinion]“14萬美元的貧困線”之說十分荒唐

4. [2516][NYT]高薪的美國年輕一代，為何高呼“生活不可承受”？

5. [2511][TFP]美國人為何覺得自己貧窮？因為他們本來就是

● 其他美國經濟相關

1. [2532][衛報]特朗普關稅政策為何沒有重創美國經濟？

2. [2521][播客]吉姆·羅杰斯：為即將到來的經濟危機做好準備

● 中美大國博弈與競爭

1. [2538][WSJ]Meta收購Manus案：中美科技競爭之下的博弈

2. [2535][WSJ]中國加快開發北極航路或可對美形成“近道”威脅

3. [2525][WSJ]太平洋小國“游戲”中美礦產博弈

4. [2524][經濟學人]美國對華反擊，從洛杉磯腳踩人字拖的一群人開始

5. [2527][UnHerd]中國能否贏得AI競賽？

● 全球縱覽

1. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權財富強國

2. [2536][NYT]俄羅斯與烏克蘭如何爭奪特朗普對戰爭的看法

3. [2519][WSJ]美國加征關稅的意外贏家：墨西哥

4. [2510][FT]瑞士正在失去其國際地位嗎？

5. [2508][外交事務]美國盟友的忍耐底線在哪里？

6. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權財富強國

● AI熱潮（與泡沫）的關鍵之年

1. [2533][經濟學人]OpenAI迎戰2026生死之年

2. [2529][MIT科技評論]AI泡沫到底是什么？

3. [2523][WSJ]邁克爾·伯里：押注自己未過早，挑戰AI巨頭浪潮

4. [2507][TheVerge]芯片帝國的危局：英偉達能否避免崩盤

● 其他關于科技、AI

1. [2531][FT]YouTube的不可阻擋之勢

2. [2528][TheInformation]十張圖表解讀20[25科技行業

3. [2526][Wired]百億美元數據中心正在席卷全球

4. [2522][Wired]別了GPT-5，你好千問

5. [2513][紐約客]如果讀者喜歡AI生成的小說呢？

6. [2512][BITM]我被迫使用AI，直到被裁員的那一天：文案寫手講述AI如何摧毀他們的行業

● 猶太人問題（The Jewish Question）

1. [2540][Compact]“猶太問題”在美國的重現

● 性別為何在保守主義/右翼政治里如此重要

1. [2543][PS]極右翼的性別策略手冊

● 未成年人上網有風險

1. [2542][明鏡]13歲少年為尋友上網，卻被虐殺式網絡圍獵逼向死亡

● 跨歷史的跨主體性

1. [2514][大西洋月刊]如果古人的感受與我們截然不同？

● 大器晚成才是普遍規律

1. [2509][WSJ]研究顛覆認知：頂尖成就者多為“大器晚成”，而非少年得志

II. 按語與引文

1. [2545][WSJ]衰老跡象初現，特朗普以倔強姿態應對

• The Wall Street Journal（2026.1.1）

按語：79歲的特朗普作為美國歷史上就任時年齡最大的總統，開始顯現出睡眠不足、聽力減退、皮膚脆弱和小腿腫脹等衰老跡象，但他后悔做過影像檢查引發外界猜測，以倔強態度應對，否認健康問題，常無視醫生建議，仍保持高強度工作節奏，堅持大劑量阿司匹林、不進行有規律的鍛煉，偏好高鹽高脂飲食，并將自己的身體歸功于優良基因，展現出對衰老的抗拒與自信。

• 字數：4,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/qVzj2(閱讀全文請加入星球）

1. [2544][Politico]驅車700英里，穿越加州最受爭議的畸形選區

• Politico（2025.12.19）

按語：《Politico》長文，通過記者實地探訪加州新劃定的第二國會選區（CA-02），探討了美國選區重劃背后的政治現實與民生疏離。1)背景是加州50號提案的通過，以黨派利益為主導重新劃分選區（gerrymandering），將政治傾向迥異的富裕沿海地區與偏遠農村強行捆綁；2）文章提出的核心問題是，這種為黨派優勢而設計的“畸形選區”是否真正實現了民主代表，還是加劇了城鄉之間的政治割裂；3）通過700英里公路旅行中與沿海進步派組織者、內陸共和黨人及普通居民的對話，揭示了地圖上連成一體的選區在現實中充滿了文化隔閡與政策錯位與政治撕裂；4）無論政客的政治計算如何精妙，基層民眾對強行“被代表”的漠然、疏離與反感，才真正折射出美國民主機制與現實生活的脫離，淪為純然的荒誕劇。

• 字數：7,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/GeJf4(閱讀全文請加入星球）

1. [2539][WSJ]導致特朗普把愛潑斯坦逐出海湖莊園水療中心的事件

• The Wall Street Journal（2025.12.30）

按語：《華爾街日報》獨家，介紹特朗普是因為什么事件把愛潑斯坦從海湖莊園封殺的。

• 字數：3,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/EtetX(閱讀全文請加入星球）

1. [2537][Politico]2028年總統競選已經開始了。以下是目前的領跑者。

• Politico（2025.12.28）

按語：本文評估了2025年底美國兩黨潛在2028年總統候選人的布局態勢。民主黨中，加州州長紐森通過高調“斗犬”式表現和社交媒體策略脫穎而出，成為領跑者；前副總統哈里斯雖積極推廣回憶錄，卻因回顧過去而支持率下滑。共和黨方面，副總統萬斯憑借與特朗普和馬斯克的緊密關系穩居前列；參議員盧比奧和克魯茲試圖調整立場吸引注意，但多位熱門州長如德桑蒂斯、肯普等則在全國視野中漸趨沉寂。文章以頒獎形式生動盤點誰在后特朗普時代初選卡位戰中占優。

評：Politico是民主黨媒體。文章似乎寫得不偏不倚，但JD·萬斯明顯一枝獨秀。民主黨的領先人物都無法與他競爭。

• 字數：11,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/eHfoR(閱讀全文請加入星球）

1. [2534][WP]萬斯如何斡旋促成特朗普與馬斯克的“停戰協議”

• The Washington Post（2025.12.29）

按語：特朗普第二任政府開啟之后不久，他與最大金主馬斯克的關系就跌至冰點，甚至面臨馬斯克組建新政黨、分裂保守陣營的風險。《華盛頓郵報》這篇深度報道展示，最終是由副總統JD·萬斯在幕后穿針引線，促成兩人達成了“停戰協議”——盡管停戰本身非常脆弱。

評：1）美國優先/MAGA想要繼續執政，必須得有政治金主支持；2）除了猶太人/以色列以外，馬斯克是共和黨內最大、最可靠的金主，而且可以幫助MAGA擺脫猶太人影響；3）JD·萬斯是唯一能夠將硅谷科技右翼/馬斯克將MAGA聯系起來的人物。如果沒有JD·萬斯，馬斯克已經脫離陣營。4）馬斯克和特朗普肯定相互仇恨，他們只是停戰，不再進一步攻擊對方而已，但不是合好。5）馬斯克已經朝前看，他已經在布局后特朗普時代——只要支持JD·萬斯就可以。6）無論是對基本盤的影響力，還是對科技右翼/硅谷的影響，包括整合硅谷的資源，JD·萬斯不僅是共和黨的唯一人選，也是美國政壇的唯一人選。基于以上，除非特朗普第二任內的政治與政策完全崩盤，JD·萬斯難辭其咎，否則目前發展下去，很難有人有能力挑戰JD·萬斯的當選——他就是新的天選之人。

• 字數：6,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/q2Vda(閱讀全文請加入星球）

1. [2530][NYT]“我曾如此天真”：瑪喬麗·格林與特朗普決裂內幕

• The New York Times（2025.12.29）

按語：《紐約時報》深度報道，講述了美國眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（MGT）從特朗普最狂熱的追隨者和MAGA運動標志性人物，逐步轉變為共和黨內對其最尖銳批評者的心路歷程。她最初視特朗普為政治教父，全力捍衛其立場，卻在2025年因政策分歧、特に圍繞公開愛潑斯坦檔案、加密貨幣與AI監管、關稅影響及醫保補貼等議題，與特朗普及其團隊徹底決裂；查理·柯克遇害后的追悼會更讓她反思自身好斗作風與基督教信仰的沖突，最終選擇在任期未滿時辭去議員職務，離開華盛頓政壇，標志著一位極端忠誠者因幻滅而覺醒，但她只是比一般的人更有勇氣，選擇不再盲目忠實特朗普，而是忠實于“美國優先”的理念和愿景。JD·萬斯仍然和她保持關系。MGT也有MAGA基本盤的廣泛認可，并贏得了對手的尊重，后續還大有作為，可能在后特朗普時代在美國政壇扮演更重要的角色。

• 字數：15,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Pvgp1(閱讀全文請加入星球）

1. [2515][NYT]年終復盤：從十大領域看特朗普兌現了多少激進承諾

• The New York Times（2025.12.27）

按語：《紐約時報》長文，回顧了特朗普第二任期第一年，在移民、貿易、聯邦雇員、司法部、軍隊部署、外交戰爭、多樣性項目等十大領域的政策行動，看看他兌現了多少在選舉時期做出的激進承諾。一年來，特朗普大幅收緊移民管制、推行高關稅、裁減公務員、擴大總統權力、清除政府與社會中的多樣性舉措、在國內外動用軍隊，同時在加沙促成停火但未能快速結束烏克蘭沖突。這些舉措存在各種各樣的問題瑕疵、自我矛盾及落地問題，但從大方向看來，確實在兌現競選承諾，深刻改變了美國政治、政策及治理。

• 字數：7,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ADui3(閱讀全文請加入星球）

1. [2506][CSIS]“金色艦隊”的主力艦（特朗普級戰列艦）永無揚帆之日

• CSIS（2025.12.23）

按語：本文分析了特朗普總統于2025年12月宣布建造新型“特朗普級”導彈戰列艦的提議，認為這一被稱為“金色艦隊”主力艦的項目注定難以實現。作者指出，該艦設計復雜、造價高昂且與美國海軍當前分布式作戰理念相悖，大概率在未來政府手中被取消。文章同時討論了這一構想背后的政治象征、歷史情結以及對海軍采辦和作戰模式的潛在影響，強調海軍更應優先建造實用、可快速形成的艦艇力量，而非追求宏大卻風險極高的單一項目。

評：最后“特朗普級戰列艦”只貢獻了很短暫的媒體宣傳效果。但對于特朗普來說可能已經足夠。

• 字數：3,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/kI9nm(閱讀全文請加入星球）

1. [2520][布魯金斯學會]中產階級承受力困境席卷美國全境

• Brookings Institution（2025.12.2）

按語：布魯金斯學會報告指出，美國中產階級的可負擔性危機已遍及全國所有都市區，即使收入處于中間水平的家庭，也普遍難以覆蓋當地住房、食品、醫療、育兒等基本開銷。這一困境在有色人種中產家庭中更為嚴重，反映出種族間的收入與財富差距。報告強調，這種全國性問題源于生活成本上漲與收入增長脫節，導致許多中產家庭難以實現傳統意義上的安穩生活。文章呼吁通過提高工資、降低必需品支出等政策加以緩解。

• 字數：4,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/E3LzO(閱讀全文請加入星球）

1. [2518][CNBC]生活成本持續攀升，美國人正“強撐”應對可負擔性危機

• CNBC（2025.12.26）

按語：本文報道了2025年底美國民眾面臨的持續“可負擔性危機”：盡管通脹率已從高峰回落，但住房、醫療、食品等必需品價格仍居高不下，許多家庭財務狀況惡化，消費者信心低迷。人們并非奢侈消費，而是咬牙硬撐維持原有生活，低收入群體尤其艱難，不得不削減開支、動用儲蓄或依賴信用卡和分期貸款度日。

評：美國支撐內需的方式：1）“活在當下”的消費觀；2）消費金融；3）政府補貼政策（發錢）。用這種方式維持消費，顯然也不可持續。

• 字數：2,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/UjtQ8(閱讀全文請加入星球）

1. [2517][Noahpinion]“14萬美元的貧困線”之說十分荒唐

• Noahpinion（2025.11.29）

按語：近年來，美國社交媒體上流傳一種觀點，認為四口之家年收入低于14萬美元即屬貧困，這一說法源于投資者邁克爾·格林的文章，他通過更新1963年貧困線計算邏輯，主張當代“社會參與代價”已大幅上升。本文在對此說進行詳盡駁斥，認為這一“14萬美元貧困線”論調十分荒謬。文章主要觀點包括：1）格林計算中使用的數據錯誤，如食物支出占比遺漏外出就餐、混淆家庭與四口之家收入中位數、將臨時性托兒費用視為永久開支，導致數字嚴重高估；2）其方法論本身不當，將中產階級生活標準（如大房子、娛樂消費）誤當作基本生存門檻，而非承認美國人因更富裕而選擇更好品質生活；3）現實數據表明，大多數美國家庭在食物、住房、醫療、交通等方面遠超基本需求，且奢侈消費占比上升，證明中產階級物質生活水平已達歷史新高。史密斯指出，這一論調流行反映了人們對生活成本上漲的真實不滿，但夸大事實無助于解決問題，反而可能誤導政策方向。

評：格林的原始文章偷換概念，把在美國參與殷實的中產生活的“入場券”作為“貧困”標準，實際上借用、挪用并重新定義了“貧困”的概念，對處在真實貧困狀態的弱勢群體來說其實是一種不尊重——對于他們來說，這種對貧困的定義方式是站著說話不腰疼，反映了中產和富裕階層的不接地氣（“第一世界的煩惱”）。但格林的文章確實也引起了中產本身的共鳴，即人們面對的巨大生活壓力、向上發展的困難，以及期望與現實的落差。

最后，本輪美國的討論主要圍繞格林的文章展開，焦點在于14萬美元作為“社會參與代價”或重新定義的貧困門檻，即維持當代中產階級體面生活所需的最低年收入，強調生活成本飆升導致許多高薪年輕人感到負擔沉重，但不是直接討論極端貧困或死亡風險。中國網上對“斬殺線”的討論部分源于格林的觀點，卻更側重于美國低層中產或底層階級的生存脆弱性：一旦遭遇失業、醫療債務或意外，便迅速陷入“死亡螺旋”，從體面生活墜入無家可歸狀態，且流浪者平均壽命僅剩3-5年。因此，中美的討論有交集，但并非同一個問題——美國報道更注重經濟壓力與中產期望落差，中國討論則放大到社會“清除”機制與致命后果。

• 字數：9,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/uibZE(閱讀全文請加入星球）

1. [2516][NYT]高薪的美國年輕一代，為何高呼“生活不可承受”？

• The New York Times（2025.12.20）

按語：本文探討了美國二三十歲高薪年輕一代為何普遍感到生活“不可承受”之重。盡管經濟學家強調當今中產家庭比過去更富裕，但這些年輕人認為，冷冰冰的統計數據掩蓋了現實困境：住房遙不可及、生育需巨大取舍、基本生活方式難以為繼。這種困境最終可以歸結為“社會參與代價”的急劇上升——即在當代美國社會過上體面、有尊嚴、有向上發展可能性的中產生活所需的實際花費。這個花費已經遠超收入增長，導致許多人悄然放棄了對向上流動和更好生活的傳統期待，包括置業，包括生兒育女。

評：美國的經濟現實還導致了另外一種奇景：在向前邁進（例如購房、生兒育女）十分困難的情況下，年輕人不是增加儲蓄，開源節流，反而選擇活在當下，加速消費。

• 字數：3,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/wWFxY(閱讀全文請加入星球）

1. [2511][TFP]美國人為何覺得自己貧窮？因為他們本來就是

• The Free Press（2025.11.25）

按語：作者是美國知名金融從業者和市場理論家，目前擔任Simplify Asset Management的首席策略師和投資組合經理。這是《The Free Press》轉載他之前登載在Substack上挑戰美國官方貧困線標準的文章。背景是當下美國經濟看似增長、失業率低迷，但許多普通民眾卻越來越感到生活壓力沉重，甚至對未來失去信心。作者從一個長期被視為權威的經濟指標入手，追溯其歷史起源，揭示它為何在今天已難以反映真實的民生狀況，并據此回答一個縈繞許多美國人心中的疑問：為什么官方數據說日子在變好，自己卻越來越艱難？通過審視生活成本結構的變遷，作者希望重新定義美國的貧困線或生存線——家庭年收入14萬美元。百分之六十到七十的美國人都生活在這個生存線之下的“死亡谷”里。作者也解釋了為什么美國民眾對于政府福利政策及移民政策的不滿。

評：這篇文章及類似的報道和社會觀察引發了國內關于美國“斬殺線”的討論。與中國在八十年代改革開放剛打開國門時看到光鮮的美國不同——經過幾十年的時間，大多數美國民眾看來真的掉落在“水深火熱”的生活之中了。當然，選舉政治有一個妙用就是可以通過大量的、頻繁的、定期的選舉，將大部分的社會不滿消化掉，通過讓選民自認為擁有權力，可以改變現狀，而成為一個天然的政治穩定器。

• 字數：4,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/LA3Vp(閱讀全文請加入星球）

1. [2532][衛報]特朗普關稅政策為何沒有重創美國經濟？

• The Guardian（2025.12.29）

按語：本文作者杰弗里·弗蘭克爾為哈佛大學經濟學教授，探討特朗普2025年上任后大幅提高關稅為何未如經濟學家預期般立即重創美國經濟。文章指出，盡管關稅水平創下近百年最高，并帶來不確定性，但實際影響較小，主要源于數據統計受政府停擺干擾、部分高關稅被推遲或豁免、企業提前囤貨避險，以及零售商暫未將成本完全轉嫁消費者。不過，作者認為負面效應僅被延遲，隨著庫存耗盡和企業利潤承壓，2026年通脹上升、實際收入下降等后果很可能顯現，關稅的真正沖擊仍在前方。

• 字數：2,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/soWAP(閱讀全文請加入星球）

1. [2521][播客]吉姆·羅杰斯：為即將到來的經濟危機做好準備

• Podcast（2025.12.14）

按語：在這場富有洞見的對話中，傳奇投資人吉姆·羅杰斯與格倫·迪森一起對全球債務“驚人”的水平發出警告，并指出一場不可避免的經濟危機正在逼近。羅杰斯探討了繁榮重心從西方歷史性地轉向東方，解釋了他為何相信中國注定會成為下一個偉大的全球強國，以及印度為何終于開始擁抱一種崇尚成功的文化。他提醒人們，美元作為避險資產的未來并不樂觀，并說明了自己為何繼續持有黃金和白銀——在貨幣不斷貶值的時代，它們是必不可少的避風港。從“由恐慌情緒驅動”的泡沫風險，到貿易戰帶來的地緣政治威脅，這是一個關于人性、歷史周期以及在不確定金融未來中求生存策略的講座。

• 字數：8,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/XyGX3(閱讀全文請加入星球）

1. [2538][WSJ]Meta收購Manus案：中美科技競爭之下的博弈

• The Wall Street Journal（2025.12.31）

按語：本文報道了美國Meta公司擬以25億美元收購AI初創公司Manus的交易，這家由中國創業者在中國創立的企業通過不接受中國國有機構投資、將總部遷至新加坡、裁減中國員工、停止中國運營等舉措，淡化了美國對中國關聯的背景，化解了美國政客與監管機構的擔憂。Manus憑借高效的AI智能體工具迅速崛起，此舉不僅讓公司獲得Meta平臺支持，還可能形成一個風向，誘導其他中國背景AI企業投向美國資本。交易被華盛頓謹慎地視為勝利，同時引發了北京對技術外流的關切。

評：當前AI是中美大國博弈最前沿最敏感的領域，在技術和應用上實際上戰略脫鉤，即美國AI為美國，中國AI為中國，從資金支持到落地應用，兩國都在打造自己的體系。該公司（Manus）除了在國內做過一些營銷外，從一開始就是面向美國市場的（整合的都是美國的AI應用，在國內也無法使用），實為中國背景AI工程師專為美國市場打造的商業應用。最后被Meta整體收購。收購的最終結果當然也是，中國用戶將無法正常使用Manus。整個過程，是不是可以被看作美國收割中國核心技術呢？業內人士可能持有不同意見。本質上可能是美國科技企業收割中國的AI人才——讓中國AI人才腦力為自己所用(硅谷目前有半數AI工程師為大陸背景出身）。這些中國培養的人才正在化整為零加入美國AI企業。中美人工智能競賽里，人才是關鍵中的關鍵。Meta收購Manus的交易規模如此之大，利益如此之豐厚，確實會成為一個風向、導向，誘導中國企業和人才脫離中國、投身美國，因此務必引起中國監管注意。

• 字數：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/6PQn6(閱讀全文請加入星球）

1. [2535][WSJ]中國加快開發北極航路或可對美形成“近道”威脅

• The Wall Street Journal（2025.12.29）

按語：WSJ報道，隨著北極冰層融化，中國通過科考船、貨輪和潛艇積極開發北極航道，不僅縮短全球貿易航程、獲取資源，還可能為海軍潛艇提供隱蔽接近美國的“近道”。西方國家安全官員把中國的行動視為新興軍事威脅，擔心中國利用民用活動積累水下數據、提升作戰能力，并與俄羅斯合作強化影響力。美國及北約正加強反潛巡邏和破冰船建設，以應對北極地區日益復雜的戰略格局。

• 字數：3,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/yR8m7(閱讀全文請加入星球）

1. [2525][WSJ]太平洋小國“游戲”中美礦產博弈

• The Wall Street Journal（2025.12.26）

按語：在南太平洋的庫克群島，這個僅有1.5萬人口的小國正因海底富含稀土和戰略礦產而成為中美資源競爭的新焦點。兩國相繼派船勘探，并通過基礎設施援助、投資承諾和外交攻勢爭取合作權。當地既期待采礦帶來的經濟轉型以改善民生，也擔心環境永續和主權旁落，在大國博弈中巧妙周旋卻也深感無力，凸顯小國在兩個超級大國全球礦產爭奪中的處境。

• 字數：3,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/YcR4m(閱讀全文請加入星球）

1. [2524][經濟學人]美國對華反擊，從洛杉磯腳踩人字拖的一群人開始

• The Economist（2025.12.18）

按語：在洛杉磯南灣的埃爾塞貢多小鎮，一群腳踩人字拖、熱愛硬件制造的工程師和創業者，正悄然形成一個獨特的工業集群。他們以SpaceX早期員工為核心，秉持愛國主義，相信“美國優先”、篤信圣經，致力于重振美國制造業尤其是國防、航天和高端金屬加工等領域，目標是將關鍵供應鏈和就業從中國手中“奪回”。這個被稱為“岡多”的地方，遠離硅谷的軟件文化，強調實物建造與國家利益結合，正成為美國對華科技競爭中自下而上崛起的硬件創新“前哨”。評：確實很有美國特色。

• 字數：5,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/PIbV7(閱讀全文請加入星球）

1. [2527][UnHerd]中國能否贏得AI競賽？

• UnHerd（2025.12.29）

按語：在中美AI競賽中，中國并非一味追求技術前沿的壟斷式突破，而是通過國家相對自主的干預，維持激烈市場競爭、約束寡頭,并快速將現有技術轉化為實用產品和服務，從而讓AI更廣泛滲透經濟和社會。相比之下，美國的寡頭資本主義導致資源過度集中于少數巨頭，伴隨能源瓶頸、社會不滿和生產力提升遲遲未現，最后可能使AI熱潮難以為繼。文章認為，中國這種更注重優化的體制，可以讓市場真正發揮活力方面，反而勝過當前美國的資本主義。

• 字數：2,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/3zths(閱讀全文請加入星球）

1. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權財富強國

• Financial Times（2025.12.29）

按語：《金融時報》報道。阿布扎比從上世紀中葉一個偏僻的石油出口地，逐步崛起為全球主權財富強國，通過石油盈余建立多個基金來管理并投資財富。這些機構起初低調運作，主要聚焦基礎設施建設和境外資產配置，后來在金融危機等機遇中轉向活躍投資，推動經濟多元化。關鍵人物包括家族成員和專業管理者，他們領導基金整合、擴展領域如科技和能源，并通過戰略并購和全球布局，強化酋長國在國際金融中的影響力，同時平衡商業目標與地緣戰略。

• 字數：3,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/eH12v(閱讀全文請加入星球）

1. [2536][NYT]俄羅斯與烏克蘭如何爭奪特朗普對戰爭的看法

• The New York Times（2025.12.30）

按語：本文報道了在俄烏戰場之外，交戰兩方都在通過信息戰激烈爭奪特朗普對戰爭形勢的認知，以影響未來和平談判走向。俄羅斯利用普京直接通話、夸大戰場進展等方式強化強勢形象，普京指責烏克蘭無人機襲擊其住所；烏克蘭則由澤連斯基頻繁外交、淡化失地事實，并強調俄軍推進緩慢來爭取支持。雙方都試圖以經濟合作誘惑特朗普，凸顯誰更愿妥協、誰能帶來更大利益，從而引導其和平方案傾向于己方。

評：決定一切的最終是戰場，而不是談判桌。

• 字數：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/TAE7I(閱讀全文請加入星球）

1. [2519][WSJ]美國加征關稅的意外贏家：墨西哥

• The Wall Street Journal（2025.12.26）

按語：特朗普2025年對多國加征關稅后，墨西哥意外成為受益者：由于其實際關稅稅率遠低于中國等競爭對手，墨西哥對美出口尤其是制造業產品大幅增長，填補了中國商品退出的市場空間。得益于地理鄰近、低成本勞動力以及《美墨加協定》基本維持有效，墨西哥不僅化解了貿易協定失效的風險，還吸引更多外資建廠，鞏固了在美國供應鏈中的關鍵地位，經濟表現好于預期。

• 字數：2,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/UyV1K(閱讀全文請加入星球）

1. [2510][FT]瑞士正在失去其國際地位嗎？

• Financial Times（2025.12.22）

按語：在戰后長達數十年的穩定與繁榮中，瑞士憑借中立外交、直接民主與高度專業的經濟模式，成為全球羨慕的“例外國家”。然而，2025年這一年接連而來的動蕩——從金融巨頭的危機到關稅爭端，再到中立原則的考驗與歐盟關系的僵局——讓商界領袖與政界人士罕見地發出警示：這個一向低調自持的國家，是否正面臨體系應對變革速度不足的困境？這篇文章探討了瑞士在快速變遷的國際環境中，如何重新審視其核心優勢與傳統模式，以維持全球地位的緊迫課題。

• 字數：5,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/4hCPm(閱讀全文請加入星球）

1. [2508][外交事務]美國盟友的忍耐底線在哪里？

• Foreign Affairs（2025.12.8）

按語：本文探討了美國盟友對華盛頓外交政策的忍耐極限。作者認為，盡管盟友在特朗普首任期內選擇遷就其單邊主義和“交易式”外交，以維護安全與經濟利益，但第二次任期中總統對盟友的輕蔑與施壓明顯加劇，盟友的焦慮隨之加深。他們逐漸認識到，美國的可靠程度正在下降，因此雖短期內仍努力迎合特朗普，卻開始悄然調整長期戰略：通過提升國防自主性、拓展替代伙伴，甚至考慮核選項，來對沖美國可能缺席的風險，最終可能逐步減少對美國的依賴。

評：如果美國確定撤出，這些美國同盟伙伴的正確做法不應該是立即大規模提高防御支出，而是判斷提高防御支出的真實必要性，以及和平目標是否可以通過其他方式達成——畢竟這些國家在二戰以后的經濟社會發展結構都不包含大規模的國防工業。歸根結底，這取決于到底是否存在真實威。實際情況可能是，美國才是地緣政治的不確定性因素。美國如果撤出，則許多所謂的威脅可能已經不復存在，抑或可以通過其他的方式去解決——例如歐洲和日本分別需要系統重置與俄羅斯和中國的關系。

• 字數：3,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ivuMV(閱讀全文請加入星球）

1. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權財富強國

• Financial Times（2025.12.29）

按語：《金融時報》報道。阿布扎比從上世紀中葉一個偏僻的石油出口地，逐步崛起為全球主權財富強國，通過石油盈余建立多個基金來管理并投資財富。這些機構起初低調運作，主要聚焦基礎設施建設和境外資產配置，后來在金融危機等機遇中轉向活躍投資，推動經濟多元化。關鍵人物包括家族成員和專業管理者，他們領導基金整合、擴展領域如科技和能源，并通過戰略并購和全球布局，強化酋長國在國際金融中的影響力，同時平衡商業目標與地緣戰略。

• 字數：3,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/eH12v(閱讀全文請加入星球）

1. [2533][經濟學人]OpenAI迎戰2026生死之年

• The Economist（2025.12.29）

按語：作為AI浪潮的領軍者，OpenAI憑借ChatGPT的爆紅一度成為史上增長最快的公司之一，然而，在2025年末，這家由奧爾特曼掌舵的企業卻悄然迎來關鍵轉折。這篇文章深入探討了OpenAI面臨的嚴峻挑戰：在技術競爭日趨激烈、成本持續高企的背景下，公司如何在2026年實現盈利轉折、擺脫巨額虧損的陰影？它不僅關乎一家企業的生死存亡，更折射出整個生成式AI行業從狂飆突進轉向可持續發展的核心難題——高速增長能否最終轉化為穩定商業模式。

• 字數：1,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/OyKiQ(閱讀全文請加入星球）

1. [2529][MIT科技評論]AI泡沫到底是什么？

• MIT Technology Review（2025.12.15）

按語：美國科技界普遍認為AI領域已經出現泡沫，但對泡沫的具體表現與破裂后果卻看法不一。高管們一方面承認巨額基礎設施投資、初創公司高估值和循環交易存在過熱風險，另一方面又堅信AI將深刻改變經濟，并都把自己看成是最終贏家。文章指出，泡沫可能因盈利遲遲未現、技術方向誤判或支出難以回報而破裂，不過也強調歷史泡沫往往伴隨真正創新，關鍵還是在于誰能在洗牌后存活，并兌現宏大承諾。

• 字數：4,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/4Swxf(閱讀全文請加入星球）

1. [2523][WSJ]邁克爾·伯里：押注自己未過早，挑戰AI巨頭浪潮

• The Wall Street Journal（2025.12.28）

按語：邁克爾·伯里，因成功做空房地產泡沫而聞名的投資者，再次以挑戰市場主流的姿態出現。他認為當前AI熱潮推動的股市繁榮類似于過去的泡沫，尤其是英偉達和帕蘭提爾等巨頭股價的飆升已脫離基本面支撐，因而選擇做空這兩家公司，押注泡沫破裂。他承認自己以往多次因入場過早而失利，但仍堅信方向正確，只是泡沫的具體時機難測。這種逆勢而為的孤注一擲，既延續了他一貫的局外人風格，也引發市場對AI熱潮可持續性的新一輪討論。

• 字數：2,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/bJB6A(閱讀全文請加入星球）

1. [2507][TheVerge]芯片帝國的危局：英偉達能否避免崩盤

• The Verge（2025.12.22）

按語：在當前AI數據中心建設熱潮中，英偉達憑借芯片循環交易構建了龐大商業帝國，但這一模式暗藏巨大的崩盤風險。這篇載于《The Verge》的長篇文章指出了美國的AI發展高度依賴英偉達芯片和供應商融資——英偉達通過投資新云公司（如CoreWeave）形成“每投1美元帶動5美元采購”的循環，卻使這些公司背負高息債務，并以英偉達的GPU作為抵押品關。關鍵問題在于：1）芯片貶值速度：貸款機構常假設GPU有5-6年壽命，但實際貶值可能更快，導致新云公司面臨追加抵押或違約風險；2)競爭壓力加劇：谷歌TPU等自研芯片以更高效率和更低成本出現，威脅英偉達壟斷地位，壓縮其利潤空間；3)金融系統連鎖風險：私募信貸大量涌入AI債務，且往往是高利率（如高達14%），通過銀行間接連接，如果多家新云公司倒閉，將沖擊養老基金等投資者，引發類似2008年的系統性危機。在此情況下，英偉達的應對策略是通過托底協議救助新云公司，但產品更新加速和競爭白熱化可能削弱其救助能力。從根本上，這種高度互聯的商業模式脆弱性顯著，一旦技術轉折或經濟波動觸發多米諾效應，導英偉達帝國恐難獨善其身，并可能引發AI泡沫破裂。

• 字數：12,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/dxli8(閱讀全文請加入星球）

1. [2531][FT]YouTube的不可阻擋之勢

• Financial Times（2025.12.27）

按語：《金融時報》文章，報道YouTube在娛樂產業中迅猛崛起的圖景：它不僅鞏固了在播客、音樂和體育直播領域的優勢，更悄然成為美國電視觀看時長最多的平臺，深入家庭客廳。傳統好萊塢正面臨疫情、罷工與流媒體沖擊帶來的持續萎縮，而YouTube通過賦能獨立創作者，讓他們以低門檻、高自主性重新演繹經典節目形式，如脫口秀與訪談節目，吸引數字原住民觀眾。同時，平臺積極爭取高端內容版權，如奧斯卡與NFL轉播，并與傳統媒體展開費用博弈，充分展現其向主流娛樂核心邁進的野心。在此過程中，YouTube正在重塑娛樂生態，讓創作者而非制片廠成為新主角，加速舊好萊塢向“新好萊塢”的轉型。

• 字數：5,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/qttki(閱讀全文請加入星球）

1. [2528][TheInformation]十張圖表解讀20[25科技行業

• The Information（2025.12.29）

按語：2025年，AI完全主導美國科技行業：數據中心建設熱潮推高能源需求，AI智能體與編程工具引發廣泛期待，科技巨頭紛紛向特朗普政府示好以求政策紅利。同時，穩定幣監管清晰化推動市場主流化，Waymo無人駕駛快速擴張，預測市場因體育投注意外爆紅；然而，特斯拉銷量下滑、英偉達寬松付款策略、以及多數科技IPO股價破發，這額都顯示了AI的宏大承諾背后的落地難題與泡沫隱憂。

• 字數：5,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/5ViH5(閱讀全文請加入星球）

1. [2526][Wired]百億美元數據中心正在席卷全球

• Wired（2025.12.28）

按語：在生成式AI熱潮驅動下，科技巨頭們正以前所未有的規模在全球興建百億美元級數據中心，將其視為爭奪AI霸權的核心基礎設施。這些巨型項目涉及海量電力、芯片和資金投入，推動經濟短期繁榮，卻也帶來能源緊張、水資源短缺、環境壓力和社區擾動等現實代價。文章指出，這種擴張雖被高管們視為不可逆轉的必然趨勢，但其可持續性和潛在泡沫風險仍引發質疑，正如歷史上的羅馬帝國最終崩塌一樣。

• 字數：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/YxhWK(閱讀全文請加入星球）

1. [2522][Wired]別了GPT-5，你好千問

• Wired（2025.12.27）

按語：本文報道了2025年AI領域的一個重要轉向：阿里巴巴開源大模型Qwen（通義千問）迅速崛起，已成為全球最受歡迎的開源模型之一，并在實際應用中廣泛落地，如智能眼鏡、車載助手和開發者工具。它不僅性能強勁、易于修改和本地運行，還得益于中國團隊的開放策略和高效工程。美國模型如GPT-5和Llama 4則表現平平，開發者轉向更實用的中國開源替代，預示2026年Qwen等中國模型將主導開源AI生態。

• 字數：1,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/XyGX3(閱讀全文請加入星球）

1. [2513][紐約客]如果讀者喜歡AI生成的小說呢？

• The New Yorker（2025.12.20）

按語：本文通過一位計算機科學家的實驗，探討了AI在文學創作中的潛力與沖擊：研究者用著名作家的作品微調大語言模型后，發現AI生成的模仿文字往往能以假亂真，甚至在盲測中被專業讀者評為優于人類模仿的作品。作者作為小說家親身參與實驗，也驚訝地發現連親友都難以分辨自己與AI的文風。這引發了一個深刻問題——如果讀者逐漸偏好或接受AI生成的小說，文學的本質、作者的獨特性以及人類創作的價值將如何被重新定義，技術變革是否會再次重塑人類與文學的關系。

• 字數：7,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/nCxKA(閱讀全文請加入星球）

1. [2512][BITM]我被迫使用AI，直到被裁員的那一天：文案寫手講述AI如何摧毀他們的行業

• Blood in the Machine（2025.12.12）

按語：本文通過多位商業文案寫手的親身經歷，揭示了AI技術對創意寫作行業的災難性沖擊。從業者被迫使用AI工具完成本職工作，卻在訓練完善系統后遭遇裁員；客戶追求廉價與“夠用”的內容，導致專業文案價值被稀釋，工作機會銳減。許多資深寫手收入驟降、轉行甚至陷入生計困境。

評：對于這些人來說，AI不會創造任何工作機會，而會讓他們進入生存困難。

• 字數：13,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Piiso(閱讀全文請加入星球）

1. [2540][Compact]“猶太問題”在美國的重現

• Compact（2025.12.22）

按語：在當代美國政治中，“猶太問題”重新浮現，引發關注。本文作者為猶太人知識分子，以此為主題展開分析。1)右翼影響力人物如塔克·卡爾森都在渲染“猶太問題”，將美國社會問題如左翼思潮、移民政策和外交失誤歸咎于猶太人；2）作者試圖給猶太人“開脫”，指出核心問題是“猶太問題”支持者夸大了猶太人在歷史事件和現實影響中的角色，例如指控猶太人操控媒體、推動激進思想，但忽略了非猶太人在這些運動里的廣泛參與；3）認為“猶太問題”本質是陰謀論，對事實選擇性關注或曲解，例如忽視了右翼猶太人的觀感存在，以及西方制度推動左翼運動與思潮的內在邏輯（獨立于猶太人而存在）；4）認為“猶太問題”實質是一種把所有問題都歸咎于猶太人的“逃避責任”的受害者敘事。文章作者呼吁直面現實，不要沉溺于簡單的替罪羊思維。

評：作者頗能代表當代猶太人知識分子的想法，擔心猶太人成為聚光燈下的焦點，試圖為此找到解釋與開脫。但實際上，猶太人確實是西方思想界和知識界的絕對主導，而且能夠覆蓋從左到右到整個政治光譜，影響力之大早就超出一般人的理解與想象。

• 字數：9,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/NTsEW(閱讀全文請加入星球）\

1. [2543][PS]極右翼的性別策略手冊

• Project Syndicate（2025.12.12）

按語：本文作者認為，“全球威權主義者”（實指西方右翼，特別是民粹右翼）將性別議題作為核心政治工具，利用對女權主義和LGBTQ+權利的反彈，煽動不滿情緒，承諾恢復傳統男性主導秩序，以動員年輕選民并鞏固權力。他們通過制造混亂、恐懼和憤怒，將性別平等描繪成威脅家庭與文明的敵人，從而系統逆轉進步、壓制少數群體權利。作者聲稱，這不僅是文化反撲，更是極右翼削弱民主、強化父權控制的策略性武器，甚至還能吸引部分女性參與傳播傳統主義敘事（歐洲民粹右翼領袖多為女性）。

評：西方右翼/保守主義/威權主義政治的一個核心就是維持（包括恢復）社會權力秩序。性別當然是社會秩序里最重要的一條，重要性甚至超過種族——因為性別才是和大多數人日常生活真正相關的東西，且性別存在于種族/族群之內。由此，跨性別以及女性改變傳統性別角色都會被認為是對社會秩序和權力體系的挑戰。

• 字數：5,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/w7ReE(閱讀全文請加入星球）

1. [2542][明鏡]13歲少年為尋友上網，卻被虐殺式網絡圍獵逼向死亡

• Der Spiegel（2025.12.11）

按語：一個13歲美國少年在網上尋求友誼和支持，卻不幸落入一個名為“764”的國籍施虐性網絡社群的陷阱，這個團體通過假裝友好、操縱和勒索，逼迫心理脆弱的未成年人進行極端自殘，甚至直播自殺，以滿足成員的扭曲欲望。少年的父母盡管盡一切努力監督和求助專業治療，仍未能阻止悲劇發生，而事件揭露了這個全球性仇恨網絡的運作模式，包括遠程操控受害者和分享暴力內容。國際執法機構隨后展開調查，逮捕關鍵嫌疑人，并推動立法改革，以加強對在線平臺的監管，防范類似數字暴力對青少年的侵害。

評：這種跨國運作觸目驚心，而且專門針對未成年人。所幸中國有更加嚴格的互聯網管制。

• 字數：9,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/5Hh0c(閱讀全文請加入星球）

1. [2514][大西洋月刊]如果古人的感受與我們截然不同？

• The Atlantic（2025.12.5）

按語：本文介紹了一群歷史學家，尤其是羅布·博迪斯所推動的“體驗史”研究，他們挑戰了人類情感普世不變的傳統觀念，認為古人的愛、怒、痛、懼等感受，可能與我們今日的體驗本質上大不相同。這些感受并非固定不變，而是由大腦在特定文化、宗教與時代背景下構建而成。通過重建過去的感官與觀念世界，學者們試圖揭示人類體驗的多樣性與相對性，提醒我們勿以今度古，看到當下情感表達和體驗的局限。

• 字數：11,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/BkYBh(閱讀全文請加入星球）

1. [2509][WSJ]研究顛覆認知：頂尖成就者多為“大器晚成”，而非少年得志

• The Wall Street Journal（2025.12.18）

按語：最新科學研究挑戰了人們對天才成長的傳統認知，發現大多數在體育、音樂、學術等領域達到世界級頂尖成就的成年人，童年時期并非早早專精某項技能的神童，而是廣泛嘗試多種活動、較晚才專注主攻方向的人。相反，小時候就表現出色的孩子長大后往往難以維持精英地位。研究認為，早期多樣化經歷有助于發現真正適合的領域、提升適應力和學習能力，同時避免過早專精帶來的倦怠與損傷，強調“大器晚成”而非少年得志的路徑更常見于卓越成就者。

• 字數：1,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/MpFOq(閱讀全文請加入星球）

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內容分享圈。共同學習，共同進步！

數量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領域：熱點、國際、歷史、人文

內容：國際臻選、快評

標簽：美國研究、國際研究、中美關系、科技競爭、AI、電動車、商業財經、心理、教育

持續：堅持二十年創作（持續更新有保障）