2011年的那個舞臺,朱軍的提問尖銳直接:“您反三俗,到底在反誰?”姜昆沉吟片刻,一句“大家心里都明白”,讓現場陷入三秒寂靜。這沉默如同一顆石子投入湖面,在相聲圈激起的漣漪,竟綿延了十余年。
彼時的相聲江湖,早已暗流涌動。新中國成立后,北京相聲改進小組推動藝術革新,“歌頌型相聲”成為主流,姜昆等曲協代表堅守著“去俗趨雅”的藝術主張,認為相聲應摒棄倫理哏等傳統糟粕,傳遞正向價值。而初出茅廬的郭德綱,帶著天津小劇場的煙火氣,將被主流摒棄的傳統段子重新搬上舞臺,以“接地氣”的風格迅速圈粉,卻也被貼上“三俗”標簽。那場對話的潛臺詞,在網友心中早已有了答案——2011年姜昆公開質疑郭德綱“道德倫理有問題”,郭德綱則以詩句暗諷“江郎才盡”,這場“口水仗”讓雅俗之爭徹底擺上臺面。
![]()
十一年后,姜昆稱當年的對話是“網上炒作”,但原視頻曝光后,熱搜瞬間引爆。時間沒有抹平分歧,反而讓立場愈發清晰。姜昆此后再談“反三俗”,絕口不提郭德綱的名字,卻始終堅守“抵制低俗、庸俗、媚俗”的底線;而德云社的演出場場爆滿,從天橋樂茶園的小劇場走向全國,成為民間相聲的標桿,卻從未出現在中國曲協主辦的主流展演中。
2023年12月,北京民族文化宮大劇院,第十一屆全國相聲小品優秀節目展演如期舉行。作為曲協主席的姜昆登臺致辭,“抵制低俗”仍是核心關鍵詞。70多位曲藝工作者登臺獻藝,節目單上既有歌頌時代發展的作品,也有諷刺社會現象的創作,卻從頭到尾找不到德云社任何一位演員的名字。這場由主流學界背書的展演,與德云社一票難求的市場熱度形成鮮明對比:一邊是堅守“正道”的體制內堅守,一邊是扎根觀眾的民間狂歡。
![]()
有人說這是圈子壁壘,有人嘆這是藝術分歧。姜昆的支持者認為,相聲作為語言藝術,應講品位、講格調,摒棄迎合低級趣味的糟粕,這是對藝術的敬畏;而郭德綱的“綱絲”們則堅信,相聲的本質是逗樂,能讓觀眾發自內心歡笑、扎根生活的作品,就有其存在的價值,所謂“俗”不過是接地氣的代名詞。兩種觀點背后,是藝術標準的多元解讀——當“雅”成為體制認可的通行證,“俗”成為民間市場的入場券,劃分邊界的尺子,究竟該由誰執掌?
![]()
其實,相聲的生命力從來不在非此即彼的站隊中。侯寶林等前輩大師早已給出答案:相聲的最高境界是雅俗共賞。主流相聲的“雅”,守住了藝術的格調與社會責任;民間相聲的“俗”,保留了藝術的煙火氣與觀眾聯結。這場持續十年的爭議,本質上不是誰對誰錯的較量,而是藝術生態的多元呈現。
![]()
沒有爭議的相聲,或許會走向曲高和寡的沉寂;而爭議本身,恰恰證明了這門藝術依然擁有強大的生命力。當“雅”與“俗”不再是對立的標簽,當主流與民間能夠相互借鑒,相聲才能真正回歸“說學逗唱”的本真。畢竟,無論是堅守正道還是擁抱市場,守護觀眾的笑聲,才是相聲最該堅守的初心。而這場跨越十余年的雅俗之辯,也終將成為相聲發展史中,一道關于傳承與革新的深刻注腳。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.