中美將迎來第3次歷史轉折！特朗普訪華之日，或是新格局成型之時

前言

2026年剛開局，美國社會的情緒并不輕松。經貿博弈受挫，戰略判斷反復，外部環境愈發復雜。就在這種背景下，特朗普確認將于4月訪華的消息，被不少人視為關鍵節點。中美關系是否會出現第三次結構性變化，正在成為現實問題，而不是學術假設。

攻守之勢已經變化，美國的焦慮寫在臉上

過去一年，美國在經貿層面的表現并不理想。原本被視為強項的規則塑造、議程主導，沒有達到預期效果。很多政策設計，推進緩慢，反噬明顯，國內反對聲音不斷放大。華盛頓對外施壓的工具箱，看起來不少，但真正奏效的并不多。

軍事層面的信號更加直觀。中國在重要節點釋放出的信息，圍繞閱兵、核力量建設，以及年末出現的新型武器形態，持續沖擊傳統戰爭認知。這些變化并非臨時起意，而是長期積累的結果。外界已經很難再用過去那套單向威懾的邏輯，去理解中美之間的力量對比。

攻守關系的變化，帶來的不是某一場勝負，而是整體心態的轉折。美國的戰略圈層開始承認一個現實，對手不再是可以被輕易壓制的對象。這種承認并不情愿，卻無法回避。

歷史的兩次轉向，今天已難以復制

回看過去半個世紀，中美確實經歷過兩次重塑關系的關鍵階段。上世紀七十年代，美國選擇與中國接觸，核心目標并不復雜，主要是應對蘇聯帶來的壓力。這是一種典型的地緣政治操作，基礎是當時中美力量對比的巨大差距。

冷戰結束后，美國又在九十年代推動新一輪接觸，支持中國融入其主導的國際經濟體系。那一階段，美國自信滿滿，認為可以通過制度和市場，塑造一個按其預期發展的中國。中國則希望通過加入全球體系，獲得發展空間。這種互動，在相當長時間內形成了相對穩定的框架。

但這種框架在特朗普第一任期內被徹底打破。競爭被擺到臺面上，對抗開始全面化。需要指出的是，這并非某一屆政府的臨時沖動，而是美國長期焦慮的集中爆發。區別只在于，特朗普選擇了更直接、更粗糙的方式。

第二任期的特朗普，面對的是完全不同的中國

今天再談所謂第三次轉折，背景已經發生根本變化。中國不再處于被動位置，也不再孤立。與世界的聯系，經過數十年發展，已經深入到產業、金融、技術和規則層面。美國市場和技術依然重要，但不再是唯一通道。

特朗普在第二個任期內，釋放出的信號更偏向現實主義。他不再熱衷于價值觀敘事，而是強調國家利益和交易空間。這種表態，在美國內部也引發分歧。一部分人仍然幻想維持一家獨大的格局，另一部分人則開始討論大國分區、勢力范圍劃分的可能性。

問題在于，這套思路與中方長期主張并不契合。多極化并不等同于大國瓜分世界，更不是由少數國家決定他國命運。地區事務由地區國家協商解決，這是一條清晰的原則。任何試圖通過交易鎖定中國發展空間的設想，都缺乏現實基礎。

美國想談交易，但籌碼正在縮水

從現實條件看，美國能夠拿出的所謂籌碼，并不新鮮。市場準入、資本流動、部分技術合作，這些內容在過去已經多次被討論，也多次被當作施壓工具。隨著時間推移，其邊際價值正在下降。

反觀美國自身，長期規劃能力持續走低。基礎設施項目反復拖延，重大科技計劃進度不及預期，供應鏈重組成本高企。這些問題不是對外博弈能夠解決的，而是內部治理的結果。金融和部分前沿技術仍然具備優勢，但整體牌面并未增加。

更重要的是，時間并不站在美國一邊。中國的發展目標清晰，節奏穩定，路徑可預期。美國未來走向，則受制于國內政治撕裂，變量太多。在這樣的對比下，急于推動一筆所謂大交易，反而顯得底氣不足。

結語

歷史不會簡單重復，但會押韻。中美或許正站在第三次關系調整的門口，卻不再是由一方設定條件、另一方被動接受的年代。特朗普訪華，可能成為新格局成型的注腳，但前提是看清現實。真正決定未來的，從來不是交易文本，而是實力、耐力和對世界的理解。多極化已經展開，誰能適應，誰就能走得更穩。