二湘：張水華辭職，自由不是任性，而是權(quán)衡后果的選擇

最快女護(hù)士張水華終于辭職了。

她在自己的自媒體說(shuō)”：“一路走來(lái)，得益于大家一直以來(lái)的支持與鼓勵(lì)，借此機(jī)會(huì)想和大家說(shuō)一個(gè)認(rèn)真思考了很久的決定，我辭去了陪伴多年的工作，特別感謝醫(yī)院的培養(yǎng)，領(lǐng)導(dǎo)的信任，還有同事們的包容與支持，非常感謝這段時(shí)間大家對(duì)我的批評(píng)與建議，這些都會(huì)成為我人生中最寶貴的財(cái)富，真心祝愿大家越來(lái)越好。離開(kāi)不代表結(jié)束，而是新的開(kāi)始，就像這場(chǎng)冰雪馬拉松，經(jīng)歷風(fēng)霜洗禮，沖線那一刻，疲憊都化作了新生的力量，心中也升起了屬于自己的太陽(yáng)。未來(lái)，我會(huì)帶著這份奔跑的勇氣和熱忱，繼續(xù)陪伴在大家身邊”。

圖源網(wǎng)絡(luò)

她看起來(lái)表情有一點(diǎn)僵硬，應(yīng)該是對(duì)著稿子念的，但是這些都不重要，重要的是她終于辭職，而且開(kāi)了自己的自媒體賬號(hào)。她的視頻號(hào)目前只有四個(gè)視頻，但是點(diǎn)擊都超高，尤其是辭職這個(gè)，點(diǎn)擊應(yīng)該上百萬(wàn)了。

之前我寫(xiě)過(guò)一篇文章，說(shuō)她不能既要又要，因?yàn)檫@兩件事情，跑馬和做護(hù)士都是勞心勞力，而且因?yàn)樽o(hù)士工作的特殊性，非常難同時(shí)處理好，張水華應(yīng)該做出選擇。

我相信，和我有同樣觀點(diǎn)的人不在少數(shù)，她自己也應(yīng)該早對(duì)此有考量，現(xiàn)在終于做出了選擇。

挺好。

這樣她有了很多自由?？梢詿o(wú)拘無(wú)束地去跑馬，可以正兒八經(jīng)接商業(yè)代理，可以做跑馬的教練，然后憑借她跑馬的天賦和因?yàn)檫@件事贏得的名氣和人氣，做自己的自媒體，道路廣闊，選擇很多，而且非常自由。

我的一位朋友在離婚后說(shuō)：“得來(lái)的全是自由，打破的都是枷鎖”。我感覺(jué)用到張水華身上也挺合適，但是，我也要說(shuō)，自由肯定是有代價(jià)的，之后就要承受自己闖蕩的風(fēng)險(xiǎn)，然后會(huì)經(jīng)歷各種各樣的艱難。

是機(jī)會(huì)，也是挑戰(zhàn)。塞翁失馬，焉知非福。之前，她跑馬后的言論算是“失”，接著她的單位發(fā)出通告，警告她，對(duì)她來(lái)說(shuō)是另一個(gè)“失“，但是這兩個(gè)”失“促成了她辭職，將來(lái)要自己?jiǎn)胃?，這對(duì)她來(lái)說(shuō)，是一個(gè)”得“，人生就是這樣，得失是起伏的，是互為因果的。生命給予你的饋贈(zèng)，也都暗暗地寫(xiě)上了價(jià)碼。

當(dāng)然，我們也要明了， 張水華的這條路，并不具有普遍示范意義。

她之所以可以辭職，是因?yàn)樗⒉皇且粋€(gè)剛剛熱愛(ài)跑步的人，而是一個(gè)已經(jīng)在一個(gè)高度專業(yè)化的領(lǐng)域里，跑到了金字塔尖的人。

張水華的跑步天賦有目共睹。從2017年開(kāi)始跑步，到如今多次刷新個(gè)人PB，2小時(shí)35分左右的成績(jī)?cè)趪?guó)內(nèi)業(yè)余女子選手中已經(jīng)是頂尖水平，甚至達(dá)到了國(guó)家健將標(biāo)準(zhǔn)。她在哈爾濱馬拉松、宜昌馬拉松、還有剛剛結(jié)束的東極撫遠(yuǎn)新年馬拉松等賽事中多次獲冠軍。

圖源網(wǎng)絡(luò)

這可不是靠運(yùn)氣，而是天賦加上極其自律的結(jié)果。護(hù)士工作的三班倒其實(shí)是打亂了她的訓(xùn)練節(jié)奏，但她卻能見(jiàn)縫插針，把不規(guī)律的作息轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)，這份韌性和體質(zhì)調(diào)節(jié)能力，正是許多職業(yè)跑者都羨慕的。

所以她選擇辭職 ，看起來(lái)是放棄體制內(nèi)穩(wěn)定的工作，其實(shí)是一次清醒的職業(yè)再選擇，是對(duì)自身優(yōu)勢(shì)的確認(rèn)。

很多人容易在這種事件中代入自己，覺(jué)得自己是不是該辭職去追求自己的熱愛(ài)，給自己創(chuàng)造機(jī)會(huì)，但卻忽略了一個(gè)關(guān)鍵前提， 不是因?yàn)樗o職了才有機(jī)會(huì)，而是因?yàn)樗呀?jīng)具備了承接機(jī)會(huì)的能力，辭職才成為一個(gè)合理的選項(xiàng)。

這兩者順序一旦顛倒，就會(huì)變成那種有些天真、不太理性的追夢(mèng)人。

護(hù)士這個(gè)職業(yè)，意味著穩(wěn)定的現(xiàn)金流和明確的職業(yè)路徑，以及體制給予的確定性保護(hù)。而她現(xiàn)在選擇的，是高度市場(chǎng)化，波動(dòng)性極強(qiáng)，完全依賴個(gè)人品牌與身體狀態(tài)的道路。傷病、輿論反噬、商業(yè)合作的不確定性，都會(huì)成為真實(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)。

所以，這不是一個(gè)“追求熱愛(ài)，追求passion”的童話，而是用安全感去換自由空間的選擇。

從這個(gè)意義上說(shuō)，她的勇氣是值得尊重的，但她之后要承受的，也只能由她自己承擔(dān)。

資料圖

但我還是認(rèn)為她的選擇是正確的，首先，她在跑馬這個(gè)賽道上已經(jīng)做到了1%，任何一個(gè)行業(yè)，前面5%的人都是可以在經(jīng)濟(jì)上獲得足夠收入的。再加上她現(xiàn)在的熱度和名聲，完全可以走得更遠(yuǎn)。就像她自己說(shuō)的，離開(kāi)不代表結(jié)束，而是新的開(kāi)始。

其次，沒(méi)有冒險(xiǎn)的人生是一眼看到底的。唯有敢于冒險(xiǎn)，奮力一搏，才會(huì)有不尋常的人生和成就。我還記得我在IBM的mentor說(shuō)過(guò)的話，take calculated risk， 人生中真正值得下注的，往往就是這種時(shí)刻，你已經(jīng)足夠?qū)I(yè)，足夠稀缺，足夠清楚自己要什么，也清楚自己可能會(huì)失去什么。

在這樣的前提下，自由不是任性，而是清楚后果做出的選擇。

如果說(shuō)這件事對(duì)旁觀者有什么啟發(fā)，那或許不是“要不要為了熱愛(ài)辭職”，而是更冷靜的一句話，當(dāng)你真的走到了1%，選擇權(quán)才會(huì)來(lái)到你手里。

在此之前，談辭職，談自由，多半只是情緒宣泄，只有實(shí)力和機(jī)會(huì)都到了，所謂自由職業(yè)，獨(dú)立闖蕩，才開(kāi)始變得可能。

自由不是起點(diǎn)，而是經(jīng)過(guò)權(quán)衡之后的選擇，它只屬于那些已經(jīng)證明過(guò)自己的人。

作者簡(jiǎn)介：二湘，喜歡碼字，著有《暗涌》《狂流》，《重返2046》，《心的形狀》。

~the end~