朱元璋火燒慶功樓？騙了國人600年，真實結(jié)局比斬盡殺絕更狠

南京城外，慶功樓火光沖天，爆炸聲震耳欲聾。滿朝文武葬身火海，只有徐達一人死里逃生。這個故事在中國流傳了600多年，幾乎人人都信以為真。可翻遍《明史》，壓根找不到"慶功樓"三個字。歷史學(xué)者查遍南京古建筑檔案，這座樓從未存在過。那些評書里慘死的功臣，真實命運完全不同。更可怕的是，朱元璋殺功臣的真實手段，比一把火燒死狠辣百倍。

清朝編造的驚天謊言

明朝萬歷十九年，也就是1591年，一部叫《皇明英烈傳》的小說問世。這書把朱元璋吹上了天，說朱元璋是真龍?zhí)熳樱槕?yīng)天命統(tǒng)一天下。書里對開國皇帝各種歌功頌德，看得明朝讀者熱血沸騰。可這本書傳到清朝，滿族統(tǒng)治者看了就不爽了。憑什么你們漢人的書把明朝皇帝吹得這么厲害？這不是變相說我們滿清不如明朝嗎？

清朝統(tǒng)治者下了命令，讓文人對這本書進行改編。于是就有了后來流傳的評書《英烈傳》。這個清朝版本里，憑空多出了"火燒慶功樓"這段情節(jié)。故事編得有鼻子有眼：朱元璋建國后擔(dān)心功臣奪權(quán)，特意修建了一座金碧輝煌的慶功樓。選了個黃道吉日，邀請滿朝文武前來赴宴。樓下早就埋好了火藥、堆滿了干柴，就等著功臣們喝醉了一把火燒死。

評書里劉伯溫神機妙算，看見宴席上全是素菜就起了疑心。等朱元璋端上來三道葷菜——兔肉、狗肉、烤鳥肉，劉伯溫立馬明白了。兔死狗烹、鳥盡弓藏，這分明是要殺功臣的信號。劉伯溫借口有病，提前逃走了。徐達也察覺不對，緊跟著朱元璋下樓。兩人剛走出幾百步，慶功樓就炸了，滿樓功臣無一生還。

這故事編得太精彩了，茶館酒肆到處都在講。普通老百姓哪里看得到《明史》這種正經(jīng)史書？大家聽評書聽得津津有味，都以為這事是真的。可稍微翻翻史料就能發(fā)現(xiàn)破綻。明朝大學(xué)士宋濂在《張中傳》里明確寫了，朱元璋確實建過一座樓，名字叫"忠勤樓"，不是什么慶功樓。這樓是用來跟文臣武將討論軍國大事的，里面存放著火炮和火藥。

宋濂還記錄了一件事：有一天忠勤樓發(fā)生火災(zāi)，引發(fā)爆炸，聲音像打雷一樣。這樓跟官府衙門連在一起，爆炸后南京城里一片恐慌。朱元璋那天運氣好，不在樓上，躲過一劫。估計評書里"火燒慶功樓"的靈感就來源于此。可這明明是意外事故，硬生生被改編成朱元璋設(shè)計謀殺功臣。

更搞笑的是，評書里那些"受害者"在歷史上活得好好的。徐達在洪武十八年，也就是1385年病死在北平。當(dāng)時朱元璋跟徐達關(guān)系好得很，還給兒子朱棣娶了徐達的女兒。徐達死的時候，朱棣的老婆徐氏后來當(dāng)了皇后，史稱徐皇后。徐達的二女兒嫁給了代王，三女兒嫁給了安王。徐家三個女兒都嫁進皇室，這待遇在整個明朝獨一份。朱元璋要是真想殺徐達，會跟徐家聯(lián)姻嗎？

評書里說李文忠被朱元璋妃子陷害而死，純屬瞎編。李文忠是朱元璋的外甥，洪武十六年病死在家里。耿炳文、郭英這兩位在評書里死在火海的將軍，實際上活到了建文帝時期，比朱元璋本人還長壽。至于"蒸鵝毒死徐達"這個橋段，更是經(jīng)不起推敲。中醫(yī)理論里背疽患者確實要忌口，可鵝肉并不是什么劇毒發(fā)物。說吃一只蒸鵝就能毒死人，這種說法連醫(yī)學(xué)常識都不符合。

這些野史故事的來源就更離譜了。明代有本《龍興慈記》的書，里面記載了各種朱元璋的"暴行"。作者王文祿在序言里自己都承認(rèn)：這些事都是我外公和我媽告訴我的，我也記不太清楚了，想起多少寫多少。就這么不靠譜的素材，竟然被當(dāng)成歷史流傳了幾百年。明代學(xué)者王世貞看不下去了，直接批評這類書的作者"生活圈子小，不懂朝廷事務(wù)，聽到什么謠言就往上寫"。

還有個例子更能說明問題。《剪燈野聞》這本野史里說，浙江學(xué)者徐一夔寫文章觸怒了朱元璋，被殺了。這事在明朝流傳很廣，被當(dāng)成文字獄的典型案例。可徐一夔自己的文集《始豐稿》清清楚楚寫著，建文元年也就是1399年，朱元璋都死了，徐一夔還活著，還在給去世的朋友寫墓志銘。連清代學(xué)者趙翼都說這些野史是"無稽之談"，不值得相信。

比燒樓更狠的真相

朱元璋確實殺了很多功臣，這是鐵一般的事實。可殺人的方式跟評書里完全不同。洪武十三年，也就是1380年，一場大案爆發(fā)了。丞相胡惟庸被朱元璋指控"謀反"，罪名是勾結(jié)日本、蒙古，準(zhǔn)備造反奪權(quán)。胡惟庸被誅滅九族，牽連進去的大臣一個接一個。陳寧、涂節(jié)這些朝廷重臣全部被殺，光這一輪就死了上萬人。

可事情還沒完。到了洪武二十三年，也就是1390年，朱元璋又翻出胡惟庸案的舊賬。這次把矛頭對準(zhǔn)了開國元勛李善長。李善長當(dāng)年是朱元璋的左膀右臂，被稱為"再世蕭何"。朱元璋打天下，軍糧調(diào)度、后勤保障全靠李善長操辦。可就這么個功臣，朱元璋說李善長跟胡惟庸是一伙的，必須處死。李善長當(dāng)時已經(jīng)77歲了，連同全家70多口人一起被殺。

胡惟庸案前前后后搞了十幾年，死的人越來越多。史書記載"詞所連及坐誅者三萬余人"，三萬多條人命就這么沒了。朱元璋還不解氣，洪武二十六年又制造了"藍玉案"。涼國公藍玉是朱元璋手下的名將，打仗勇猛，立下赫赫戰(zhàn)功。可這人也確實有毛病，恃功驕縱，在軍中搞特權(quán)，欺壓百姓。

朱元璋抓住藍玉的把柄，直接定性為"謀反"。藍玉被剝皮實草，就是把人皮剝下來塞上稻草做成標(biāo)本。這種刑罰殘忍到極點，可朱元璋還覺得不夠。凡是跟藍玉有點關(guān)系的將領(lǐng)，全部牽連進去。這一案又殺了一萬多人。兩個大案加起來，死者超過四萬五千人。《明史》上寫得明白："元功宿將相繼盡矣"，意思是開國的功臣名將基本死光了。

朱元璋為什么要這么狠？跟太子朱標(biāo)有關(guān)系。朱標(biāo)這人性格仁厚，信奉儒家那套仁義道德，不喜歡殺人。朱元璋擔(dān)心自己死后，朱標(biāo)壓不住那些跟自己出生入死的老將。有一天朱元璋把一根長滿刺的棘杖扔在地上，讓朱標(biāo)撿起來。朱標(biāo)看著滿是倒刺的棍子，不敢伸手。朱元璋說了句很有名的話：你不能拿，讓我把刺磨光了給你，豈不是更好？現(xiàn)在殺的這些人都是天下的刺頭，除掉給你鋪路，這是天大的福氣。

可命運跟朱元璋開了個玩笑。1392年，太子朱標(biāo)突然病死了，年僅37歲。朱元璋白發(fā)人送黑發(fā)人，痛不欲生。太子死了，皇位只能傳給孫子朱允炆。朱允炆當(dāng)時才十幾歲，更加軟弱仁慈。朱元璋更擔(dān)心了，殺功臣的手下得更狠了。在朱元璋看來，這些開國功臣就是荊棘，必須連根拔起，朱家天下才能千秋萬代。

朱元璋殺人的手法比評書里精明太多了。胡惟庸案不是一次性殺光，而是分批次進行。1380年先殺胡惟庸和幾個核心人物，過幾年再殺一批，又過幾年再殺一批。這樣搞了十幾年，讓那些僥幸沒被殺的功臣天天提心吊膽，不知道什么時候輪到自己。這種精神折磨比直接殺死還難受。

而且朱元璋殺人都找罪名，不是說殺就殺。朱亮祖在廣州當(dāng)官，貪污腐敗，魚肉百姓，被人告到朝廷。朱元璋派人調(diào)查屬實，直接把朱亮祖鞭打至死。郭桓案更狠，戶部侍郎郭桓貪污國庫糧食，涉案金額巨大。朱元璋一查，發(fā)現(xiàn)從中央到地方一大堆官員都參與了。這案子殺了好幾萬人，朝廷官員幾乎換了一茬。

朱元璋的狠不在于殺多少人，而在于殺人的方式。每個案子都有完整的法律程序，有罪名、有審訊、有"證據(jù)"。表面上看合理合法，實際上是精心設(shè)計的政治清洗。而且朱元璋用株連制度，一人犯罪，全家遭殃。李善長70多口人被殺，其他大臣也是如此。這種恐怖手段讓其他功臣不敢有任何異心，連句牢騷都不敢發(fā)。

更厲害的是，朱元璋借著殺功臣的機會，把丞相制度給廢了。從秦始皇開始，丞相一直是皇帝下面最大的官，掌握行政大權(quán)。朱元璋覺得丞相權(quán)力太大，威脅皇權(quán)，干脆把這個職位取消了。從此以后，皇帝直接管理六部，再也沒有宰相能跟皇帝分權(quán)。這一招比殺幾萬人還狠，從制度上斷絕了功臣威脅皇權(quán)的可能。

清朝為何要編造謊言

清朝為什么要編造"火燒慶功樓"這種謊言？說白了就是政治需要。滿族入關(guān)統(tǒng)治中國，合法性一直是個問題。老百姓心里還是認(rèn)明朝，覺得清朝是外族入侵。清朝統(tǒng)治者必須想辦法抹黑明朝，證明自己比明朝強。最好的辦法就是把明朝皇帝塑造成暴君形象，讓老百姓覺得明朝滅亡是理所當(dāng)然。

《皇明英烈傳》原版太正面了，清朝看著不順眼，強令進行修改。于是評書《英烈傳》橫空出世，加入了大量丑化朱元璋的內(nèi)容。"火燒慶功樓"就是其中最精彩的一段。這故事情節(jié)跌宕起伏，有懸念、有計謀、有逃生，非常適合說書人在茶館里講。老百姓愛聽，傳播得就快。

清朝中期開始，各地戲曲也開始改編這個故事。晉劇、京劇都有"火燒慶功樓"的劇目。戲臺上演得有聲有色，臺下觀眾看得熱血沸騰。一代傳一代，這故事就成了"歷史事實"。到了民國時期，很多歷史教材里都寫著朱元璋火燒慶功樓，連學(xué)生都被誤導(dǎo)了。

這謊言能騙600年，有幾個原因。首先朱元璋確實殺了很多功臣，胡藍黨案是鐵證。老百姓知道朱元璋心狠手辣，所以"火燒慶功樓"這種事聽起來就很真實。其次故事本身編得太好了，劉伯溫看菜識破陰謀，徐達死里逃生，這些橋段極具戲劇性。再加上中國歷史上"兔死狗烹"的例子太多了，漢高祖劉邦殺韓信、宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權(quán)，都是殺功臣的典故。朱元璋燒死功臣，符合大家的刻板印象。

最關(guān)鍵的是，普通老百姓根本接觸不到正史。《明史》這種書只有讀書人能看到，老百姓都是文盲，獲取信息全靠評書、戲曲。評書怎么說，老百姓就信什么。沒人去翻史書驗證真假，謊言就這么一代代傳下來了。

真實的歷史記錄擺在那里。朱元璋封了7個公爵，只殺了2個：李善長和馮勝，這倆都是卷入謀反大案被殺的。其他5個公爵——徐達、湯和、李文忠、常茂、鄧愈，全部善終。朱元璋還封了27個侯爵，起碼有一半是壽終正寢。被殺的那些，仔細(xì)查案底，不是貪污就是確實參與了謀反。

徐達家族的榮耀更能說明問題。徐達有三個女兒，全部嫁進皇室。長女嫁給朱棣，后來成了永樂皇帝的徐皇后。二女兒嫁給代王朱桂，三女兒嫁給安王朱楹。一門三個皇室兒媳婦，這待遇在大明朝獨一份。朱元璋要是真想滅徐達滿門，會給兒子娶徐家女兒嗎？會讓徐家跟皇室結(jié)成姻親嗎？

可話說回來，朱元璋殺功臣的真實手段比"火燒慶功樓"狠多了。一把火燒死，幾分鐘就完事了，痛快。朱元璋的做法是慢慢折磨，歷時14年，一批一批殺。今天殺幾個，過幾年再殺幾個，讓剩下的功臣每天活在恐懼中，不知道哪天輪到自己。而且每個案子都找罪名，走法律程序，讓功臣死得"合理合法"。這種精神摧殘加肉體消滅的手段，比簡單粗暴的火燒高明太多。

更狠的是廢除丞相制度。朱元璋通過殺功臣，順帶把相權(quán)徹底廢了。從此以后，皇帝獨攬大權(quán)，再也沒有大臣能分權(quán)制衡。這一招從根本上解決了皇權(quán)和相權(quán)的矛盾，讓朱家江山更加穩(wěn)固。這才是朱元璋殺功臣的真正目的，不是簡單的"兔死狗烹"，而是深思熟慮的政治設(shè)計。

清朝編造"火燒慶功樓"的故事，本質(zhì)上是一場文化侵略。通過篡改歷史、歪曲事實，把明朝開國皇帝塑造成殘暴昏君，從精神上瓦解漢人對明朝的認(rèn)同感。這種文化層面的謀殺，比肉體屠殺更可怕，影響更深遠。直到今天，很多人還相信朱元璋火燒慶功樓是真事，這說明清朝的文化侵略非常成功。

歷史真相永遠比傳說更復(fù)雜。朱元璋確實殺了很多功臣，手段確實殘酷，這是無法否認(rèn)的事實。胡惟庸案、藍玉案里死了四萬多人，這筆血債抹不掉。可清朝為了政治目的編造"火燒慶功樓"的謊言，把真實歷史包裝成戲劇故事，這種做法同樣可恥。我們既要正視朱元璋殺功臣的殘酷事實，也要識破清朝篡改歷史的陰謀。只有依據(jù)真實史料，才能還原歷史本來面目，不被各種謊言蒙蔽。