美智庫警告：中美臺海開戰美國92%幾率打敗解放軍

朋友們大家好，我是標叔。

近年來，圍繞臺海局勢的討論持續升溫，尤其是美國多家頂級智庫頻繁發布兵棋推演報告，試圖模擬中美在臺灣問題上發生沖突的可能走向。

其中，最具代表性的是美國戰略與國際研究中心（CSIS）在2023年發布的推演結果——聲稱美軍介入臺海沖突后“勝率高達92%”。

這一說法一度被部分西方媒體廣泛引用，引發廣泛關注。

但事實真的如此嗎？

隨著后續推演不斷更新、現實局勢快速演變，這份“92%勝率”的結論不僅受到多方質疑，其背后的假設前提和戰略誤判也逐漸暴露無遺。

CSIS在2023年的報告中設定了一種理想化場景：美軍與日本等盟友全力介入，中方僅以常規手段應對，且未使用高超音速武器或對美本土實施打擊。

在此前提下，推演認為美軍可憑借遠程打擊能力（如B-2隱身轟炸機、F-35戰機群）、成熟的導彈防御系統以及臺灣地面部隊的“頑強抵抗”，在付出約200至500架戰機、兩艘航母、數千士兵傷亡的代價后“獲勝”。

報告強調，美軍優勢在于“先發制人”能力——例如從關島起飛的B-2可穿透中國沿海防空網，精準打擊軍事目標；而中國轟-6K轟炸機則需空中加油才能勉強覆蓋遠距離目標。

此外，美方還假設臺灣能依托地形拖延時間，為美軍馳援爭取窗口。

這一推演從一開始就存在明顯漏洞：它忽略了中國“反介入/區域拒止”（A2/AD）體系的實際效能，低估了本土作戰的后勤與動員優勢，更未充分考慮政治意愿與戰爭意志的不對稱性。

進入2024年和2025年，CSIS自身也意識到早期模型的局限性，接連發布新報告修正判斷。

2024年《兵棋推演美中臺灣沖突中的核威懾及其失敗》指出，一旦沖突升級至打擊中國大陸本土，極易觸發核風險，失控概率極高。

2025年7月發布的《燈滅了？兵棋推演中國大陸封鎖臺灣》則聚焦海上封鎖場景，承認中國可通過切斷能源補給迫使臺灣屈服，而美軍突破封鎖需付出“難以承受的代價”。

最新推演數據顯示，在全面沖突情景下，美軍將損失近1000架軍機、12架戰略轟炸機、1艘航母，陣亡約2萬人；中方雖損失85艘艦艇和1000余架戰機，但陣亡人數約1.3萬，明顯低于美方。

更重要的是，中國擁有極短的補給線、龐大的導彈庫存（包括東風-21D、東風-26等反艦彈道導彈）以及快速動員能力，而美軍需跨越上萬公里投送兵力，后勤鏈極其脆弱。

更關鍵的是，中國海軍現代化進程迅猛。

截至2025年，中國已擁有三艘航母（遼寧艦、山東艦、福建艦），055型萬噸大驅批量服役，電磁彈射、高超音速反艦導彈（如鷹擊-21）等技術領先全球。

相比之下，美國“黃金艦隊”計劃屢遭質疑，《華爾街日報》直言其“難以實現”，現有艦艇老化嚴重，新建速度遠落后于中國。

現代戰爭不僅是武器對抗，更是地理、工業與意志的綜合較量。在臺海這一“家門口”戰場，中國具備天然主場優勢：

首先，第一島鏈內所有關鍵節點（如沖繩、菲律賓）均在中國中程導彈射程覆蓋范圍內。

東風系列導彈可對美軍基地實施飽和打擊，使其難以有效集結兵力。

南海島礁經多年建設，已形成“不沉的航空母艦”，具備起降戰機、部署雷達和導彈的能力。

中國是全球唯一擁有完整工業體系的大國。

2025年，中國軍工自給率超過90%，民用產能可在戰時迅速轉為軍用。鋼鐵、造船、電子等基礎產業規模全球第一。

據官方數據，中國年造船能力是美國的百倍以上，這意味著即便初期受損，也能快速補充艦艇和裝備。

反觀美國，其軍工生產高度依賴全球供應鏈。

一旦臺海開戰，馬六甲、巴士海峽等關鍵航道被封鎖，原材料和零部件運輸將中斷，本土軍工產能難以維持高強度作戰需求。

正如一位退役美軍將領所言：“補給不上來的部隊，就是活靶子。”

戰爭不僅是軍事賬，更是經濟賬。彭博社曾預測，若臺海爆發全面沖突，全球GDP可能萎縮10%以上，美元霸權面臨崩塌風險。

中美作為世界前兩大經濟體，深度嵌套的產業鏈意味著“脫鉤即雙輸”。

此外，美國所謂“盟友體系”并非鐵板一塊。

日本90%的能源進口需經臺海，一旦航道中斷，自身經濟將率先崩潰；韓國、澳大利亞等國雖表態支持美國，但民眾反戰情緒高漲，政府難以長期承擔戰爭成本。

CSIS在2025年報告中也承認：“若沖突持久化，盟友可能因經濟壓力退出。”

更諷刺的是，美國對臺軍售本身充滿功利色彩。2025年12月，美方批準110億美元對臺軍售，創歷史紀錄，包括海馬斯火箭炮、反坦克導彈、自行火炮等進攻性武器。

此舉表面“挺臺”，實則為軍工復合體牟利，同時將臺灣綁上戰車。

這些武器無法改變臺海力量對比，反而加速了大陸的反制。

面對美方挑釁，中國采取了精準而有力的回應。

2025年12月26日，中國依據《反外國制裁法》，宣布凍結波音防務、諾斯羅普·格魯曼等20家美國軍工企業資產，并禁止10名高管入境。

此舉直接切斷其對臺武器供應鏈，同時向全球釋放信號：任何參與分裂中國的行為都將付出代價。

緊接著，12月29日，解放軍東部戰區啟動“正義使命-2025”多軍種聯合演習，涵蓋陸、海、空、火箭軍，重點演練封鎖、反介入、防空反導等科目。

演習明確針對美臺近期軍事勾連，展示了解放軍“內控外驅”的實戰能力。值得注意的是，演習期間，美軍在西太平洋未派出一架偵察機，暴露出其情報偵察能力的局限。

臺軍表現更顯疲軟。演習中，臺軍裝甲車倉促出動卻在街頭冒煙，退役將領坦言：“若解放軍由演轉戰，臺軍毫無準備。”

這與CSIS早前幻想“臺軍單獨挫敗大陸進攻”的推演形成鮮明反差。

盡管CSIS早期報告宣稱“美軍勝率92%”，但后續推演已逐步修正為“慘勝”甚至“不可承受之重”。

蘭德公司、布魯金斯學會等其他智庫也普遍認為，臺海開戰對美國而言是“戰略災難”。

正如基辛格所言：“中美站在懸崖邊，唯一理智的選擇是后退。”

中國始終強調“和平統一、一國兩制”基本方針，但絕不承諾放棄使用武力，這是針對外部干涉和“臺獨”分裂勢力的必要威懾。

2026年，臺灣問題將成為中美關系的核心議題。美方若繼續打“臺灣牌”，不僅無法遏制中國，反而會加速自身霸權衰落。

歷史經驗表明，遠征軍在他人主場作戰，鮮有勝績。

今日之中國，早已不是百年前積貧積弱的舊中國。無論是科技、工業、軍事還是民心士氣，都具備捍衛國家主權和領土完整的堅實基礎。

需要特別指出的是，美國國內對介入臺海也存在深刻分歧。不少戰略學者和退役將領公開警告：為一個非主權實體與中國開戰，不符合美國國家利益。

前美軍太平洋司令部司令哈里斯曾表示，“臺灣不是夏威夷”，其戰略價值遠不足以讓美國冒核戰爭風險。

而國會內部也有聲音質疑，巨額軍費投入臺海是否值得，尤其是在國內通脹高企、基礎設施老化的背景下。

中國在外交和輿論層面持續發力。通過聯合國、東盟等多邊平臺，中方反復闡明臺灣問題的本質是中國內政，呼吁國際社會尊重一個中國原則。

越來越多的發展中國家理解并支持中方立場，認為美國借臺灣問題遏制中國崛起的做法，本質上是冷戰思維的延續，不利于地區和平穩定。

2025年，兩岸貿易額仍保持在3000億美元以上，大陸繼續是臺灣最大出口市場和貿易順差來源地。

這種深度互嵌的經濟聯系，是任何外部勢力都無法割裂的。

臺海和平，關乎2300萬臺灣同胞福祉，也關乎全球穩定。

任何企圖以武力阻撓中國統一的行徑，終將被歷史車輪碾碎。而真正的出路，從來不在兵棋推演的沙盤上，而在尊重歷史、順應大勢的政治智慧之中。