CWUR中國50強出爐，國科大學術全球第2碾壓MIT，南大跌出百強

前陣子阿聯酋那邊，一個叫CWUR的機構發布了2025年全球大學排名，中國上榜的學校達到377所，數量上頭一回壓過了美國，消息一傳開，很多人就盯著榜單反復看，清北很穩，交浙也強，這都在大家的預料里，但華五陣營里的南京大學卻掉到全國第十，全球一百名都沒進去，這事就有點叫人費解了。

這個CWUR榜單，它跟QS和THE那些老牌榜單的路數不太一樣，這家伙2012年才冒出來，總部就在阿聯酋，最大的不同是不看學校自己交上來的數據，你想美化一下，門都沒有，評分只看四件事，校友拿到國際大獎算25%，畢業生當上世界五百強CEO的比例占25%，教授的獲獎情況占10%，剩下的四成全都是論文，看你發了多少，引用有多少，有沒有登上頂級期刊，說白了，這就是一份全憑硬實力的成績單。

國科大這次算是出了風頭，它的學術研究單項分數排在全球第二，就比哈佛大學低那么一點點，把麻省理工，斯坦福還有加州理工都甩在了身后，要說在國內這些大學里，比論文數量和質量，國科大確實是獨一檔的水平，但要看校友就業這項，國科大名次就落后了，畢竟那里培養的學生多是搞科研的，進企業做高管的本來就少。

清華北大依然是國內的塔尖，全球排名三十七和四十四，不過相比QS常把兩校排進世界前二十，CWUR這個排名確實克制了很多，道理也簡單，諾貝爾獎和菲爾茲獎這類榮譽，歐美那些名校積攢了上百年，世界五百強的董事長和CEO位置，他們也占著大頭，咱們的高校在這兩方面先天不足。

華五的分化這事值得一看，上交浙大復旦三所學校咬得很緊，全球排在六十一，六十八和七十三，彼此差距不大，可南大情況不同，它讓中山和華科給超了，掉到了全國第十的位置，這排名出來，南大校友群里頭估計又會很熱鬧。

但冷靜去想，CWUR的評價方法和南大的學科強項本身就不太合拍，南大強在什么地方呢，天文，物理，化學，地質這類基礎理學，還有中文，歷史，哲學這種人文學科，這些地方容易出思想出大家，可就是不方便大量產出論文，工科和醫學才是發表論文的大戶，恰好南大在這兩塊相對弱一些。

要是看ESI的數據，中山和華科的位置就在全國第六和第七，南大卻只排到第十三，差距一下就看出來了，再說那個校友就業力的指標，CWUR的標準只看世界五百強里頭的高管，可南大理科出來的學生，一大批都去了大學還有研究所當教授做學者，這些根本就沒算進去，拿這把尺子去量南大，總歸是差了點意思。

211梯隊里，有三所學校沖了出來，蘇大鄭大還有深大，蘇大在全國排第二十四，是211高校里頭的尖子，它靠的是什么，就是論文，它的學術排名在全球是一百四十七，和北航的一百五十一差不多，有五個學科都進了ESI前千分之一，化學、材料、臨床醫學、藥理學和工程學，這個表現就算放進985堆里也不算弱，納米學院尤其厲害，有兩位中科院院士坐鎮，這幾年光頂刊文章就發了快四千篇，高質量的也有一千五百多篇，一下就把蘇大推成了國內納米研究的一個要地。

鄭州大學和深圳大學的路數和蘇大很像，都是靠著學術成果硬生生沖上去的，但一轉頭看校友就業這塊，蘇大甚至沒上榜，鄭大排到了一千二百名開外，深圳大學稍好些，在七百多名，這大概是占了深圳那地方的光，這情況說明了什么。

學術能力強跟就業好不好，這是兩碼事，某些985院校在這個榜單上的位置看著有些吃虧，北航，北理還有西工大，這三家工信部院校的名次位置不算突出，背后的道理不難想通，它們接手了許多機密性質的項目，很多研究成果不便對外公開，論文發表量自然就少了，哈工大的情況不一樣，它的學科設置更為全面，所以排名相對穩定，處在全國第16位。

西工大還有一個特別的定位，它是國內唯一覆蓋航空航天和航海領域的高校，它的重大項目成果在軟科榜上能排到全國第12名，但這種國之重器級別的付出，在CWUR那種看重論文的體系里，就很難被衡量出來。

浙江大學與復旦大學這兩個老對手，這次又免不了被放在一起比較，要從學科設置上來看，浙大是文理工醫農的全面發展，工科醫學和農學這三塊的優勢很明顯，復旦那邊則是文科理科和醫學是強項，所以說浙大的特點是規模大，門類齊，而復旦走的是精品路線，有很深的積淀。

在四個主流的國際榜單上，復旦在QS和THE榜上排國內第三，浙大則在ARWU和U.S.News榜上是國內第三，可以說打了個平手，CWUR這次把浙大放在68位，復旦是73位，浙大稍稍領先一點，老實說這兩個學校爭到這份上，前后差幾名其實區別不大，這更多反映了評價標準自身的傾向。

在那些非雙一流的大學里面，就兩所進了全國前五十，一個是首都醫科另一個是深圳大學，首都醫科大學底子很厚，是多年的醫學名校，臨床上的資源多，論文發表也一直很穩，深圳大學有深圳支持，錢非常多，這幾年招攬人才，搭建平臺，手筆都很大，進步看得見，這兩所學校能夠出現在這個榜單里，在某種意義上也揭示了一件事，錢和資源投進去，學術成果是能夠砸出來的。

看完這張榜單，心里有幾點想法，區域的抱團效應實在太強了，排在最前面的五十所學校，絕大多數都來自長三角，珠三角還有京津冀這三個地方，中西部的高校，除了武大川大還有西交中科大這些老牌強校，其他的學校聲音普遍比較小，高等教育資源那種強者愈強的現象，在這份榜單里看得特別清楚。

還有一點，CWUR這套評價方法，對那種規模小但走精品路線的學校不怎么有利，它主要看論文產出的體量，還有校友在商界混得怎么樣，所以那些專心搞精英教育，或者偏向做基礎研究的學校，天生就有點吃虧，南京大學就是一個很典型的例子。

最后說句實在話。

CWUR這個榜單可以瞅瞅，但別拿它當成選學校的唯一寶典，它的指標更偏重學術成果和商業圈的人脈，這跟大部分考生報志愿真正在意的事情，像是專業好不好，工作好不好找，學校里感覺怎么樣，還有城市的前景，這些關系其實不大，

真要挑個學校，得多看看學科評估等級，還有一流建設學科的名單，然后結合行業內的口碑，畢業后的深造數據，以及學校在哪個城市，把這些因素放一起做個綜合判斷，排名這東西，參考一下就好，別看得太重。

今日話題：你覺得南大在這份榜單上的排名合理嗎?華五陣營里,你更看好哪所學校的發展?