日本東京上野動物園的曉曉和蕾蕾這兩只雙胞胎熊貓,從2021年出生起就成了當地明星,現在租借期快滿了,在2026年1月底就得回到中國。
這意味著日本從1972年第一次引進熊貓以來,頭一次要徹底沒有熊貓了。民眾聽說后,蜂擁去動物園排隊,最后幾天園方得限流控制人潮。
園里周邊商品搶瘋了,二手價翻倍。日本政府早提過想續租,但中日關系這些年有點緊,續借的事沒下文。
![]()
上野動物園這只熊貓是中日友好合作的產物,租借協議有明確期限。曉曉和蕾蕾的父母比力和仙女在2024年9月已回國,姐姐香香也回國了。
現在就剩它們倆,日本其他園子的熊貓在205年5月全歸還了。東京都政府在12月15日正式公布回國消息,最終看熊貓的日子是2026年1月25日。
日本民眾對熊貓的喜愛是真心的,上野園子這些年靠熊貓拉動游客,周邊經濟都沾光。
![]()
可政客不這么想,神戶市議員上畠寬弘12月16日在社交平臺扔出個餿主意,說日本動物園該和中國臺灣地區的臺北動物園換動物,目標直指那里的熊貓。
他還說臺北的熊貓是大陸贈的,不是租的,已跟臺灣聊過。這話等于無視中國主權,踩踏一個中國原則的紅線。熊貓所有權按《華盛頓公約》歸還中國,哪怕是臺北的園子也沒權隨便換。
上畠寬弘過去在臺灣議題上沒少發言,這次提議明顯想繞過大陸,直接從臺灣要熊貓。
![]()
臺北動物園現在有三只:圓圓是2008年大陸贈的,圓仔是2013年生,圓寶2020年生。這些熊貓象征兩岸情誼,臺灣民眾當寶貝。園子有直播分享它們翻滾吃東西的日常,吸引不少人。
上畠的帖文配了動物園圖,說交換能解決日本沒熊貓的窘境。可這算盤打得太露骨,忽略了熊貓背后的外交意義。
臺灣反應激烈,知名評論員謝寒冰在節目里直接回懟,說日本想要熊貓?異想天開,不如去北海道抓黑熊涂白冒充,反正分不清。
![]()
他點出臺灣就這三只熊貓,自己還不夠看,怎么可能給日本。謝寒冰說,日本這些年在臺灣問題上小動作不斷,破壞中日關系基礎,現在想借熊貓不現實。
另一媒體人黃揚明也批判,日本把臺灣當什么,公然挑釁。
謝寒冰的“涂白黑熊”梗迅速成網絡熱詞,網友做圖嘲諷,北海道黑熊體型大但毛色不對,涂白也騙不了人。這回應戳中要害,凸顯上畠提議的荒唐。
![]()
國臺辦在12月23日在記者會上表態,說日本個別政客妄言,“臺獨”勢力若媚日會遭反對。大熊貓歸中國所有,交換得中方批。兩岸媒體跟進報道,分析這事暴露日本政客的短視。
熊貓是友好使者,被這么一攪和,成了政治工具。
上畠寬弘的提議在日本國內也沒討好,理性網友留言說太蠢,熊貓象征中日友好,現在挑釁中國,怎么可能借到。
![]()
有人直言,日本該反思臺灣問題上的錯誤,別把民眾對熊貓的愛當籌碼。議會里他的提案沒動靜,估計黃了。臺北動物園聲明,熊貓處置需中國大陸政府同意,沒有交換計劃。
日本零熊貓的局面是自找的,這些年右翼政客如高市早苗在臺灣議題上亂發言,傷了互信。
1972年,中日邦交正常化,康康和蘭蘭來日開啟熱潮。后來幾次租借都基于尊重主權。上畠這招反其道行之,褻瀆歷史。法國前陣子改善對華關系,順利續租熊貓,日本反倒搞僵。
![]()
日本民眾轉向看中國熊貓直播,緩解空虛。可政客不醒悟,繼續玩火,熊貓合作難推進。整個事鬧騰幾天,就顯出無恥索要的本質。
兩岸民眾共識強,熊貓是共享寶貝,不是交易品。
日本動物園得想其他辦法吸引客,如引進新動物。臺媒的嘲諷點醒大家,這事不光是熊貓,還牽扯主權底線。北海道“黑熊涂白”的笑話,諷刺日本政客的慌不擇路。最終,曉曉蕾蕾回國在即,日本得面對現實。
![]()
參考資料:
1、日本將進入無大熊貓時代 新浪財經 2025-12-16
2、環環相call:日本將進入“無熊貓時代”,怪誰? 環球時報 2025-12-21
3、日本重回無熊貓時代一圖盤點中國大熊貓旅日之路 看看新聞Knews 2025-12-18
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.