跟高市早苗通完電話，特朗普馬上發(fā)總統(tǒng)令，他要跟中國(guó)好好搏一把

元旦剛過，本該是寒暄祝福的時(shí)刻，但國(guó)際政壇的火藥味已經(jīng)隔著大洋撲面而來。

1月2日，日本首相高市早苗與美國(guó)總統(tǒng)特朗普進(jìn)行了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)20分鐘的越洋通話。隨后，華盛頓方面的一道總統(tǒng)令如期而至，目標(biāo)直指中國(guó)背景的半導(dǎo)體企業(yè)。

很多人在問，此前特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)中不是還擺出一副“生意好商量”的架勢(shì)嗎？為何跟高市早苗聊完這20分鐘，就立刻翻臉，揮出了這一記精準(zhǔn)的科技重拳？

對(duì)于上任以來政權(quán)根基并不算穩(wěn)固的高市早苗來說，這次通話幾乎是她的“政治救命稻草”。

通話結(jié)束后，高市迫不及待地在社交媒體上“官宣”：特朗普邀請(qǐng)她今年春天訪問華盛頓。請(qǐng)注意，這是她任內(nèi)的首訪。而在外交辭令的背后，高市早苗近半年的表現(xiàn)幾乎可以用“激進(jìn)”來形容——從公然定義臺(tái)海為“存亡危機(jī)事態(tài)”到暗示武力介入，她是在用一種近乎賭博的方式向華盛頓納“投名狀”。

但話又說回來，特朗普這種商人性格的博弈者，真的會(huì)被高市早苗的意識(shí)形態(tài)叫囂所打動(dòng)嗎？顯然不是。

特朗普愿意在2026年的開年給高市這個(gè)面子，本質(zhì)上是因?yàn)槊绹?guó)在亞太的“朋友圈”已經(jīng)快塌房了。韓國(guó)在左右搖擺，東南亞各國(guó)忙著搞經(jīng)濟(jì)不愿選邊站，印度更是只顧著割俄羅斯和美國(guó)的雙重韭菜。放眼望去，唯一愿意死心塌地、甚至不惜自殘也要頂在對(duì)華最前線的，只剩下高市早苗這屆日本政府。

所以，這20分鐘的通話，其實(shí)是一場(chǎng)心照不宣的交易：日本提供地緣挑釁的籌碼，而美國(guó)則給出一份看起來很唬人的“安全背書”。

就在通話結(jié)束后的幾小時(shí)內(nèi)，特朗普簽署總統(tǒng)令，以“國(guó)家安全”為由，強(qiáng)制要求瀚孚光電剝離其收購(gòu)的美國(guó)Emcore公司資產(chǎn)。

這筆涉及光芯片技術(shù)的交易，實(shí)際上早在兩年前就已完成，金額也不過300萬(wàn)美元。但在特朗普眼里，只要涉及到“中國(guó)公民控制”這個(gè)標(biāo)簽，法律的穩(wěn)定性和商業(yè)的可預(yù)期性都可以靠邊站。

可問題在于，這種“追溯式執(zhí)法”不僅是霸道，更顯出一種戰(zhàn)略上的焦慮。

這反映了特朗普政府科技圍堵策略的三個(gè)深層邏輯：

歸根結(jié)底，特朗普是想用這一紙命令告訴全球資本：只要跟中國(guó)沾邊，你在美國(guó)的資產(chǎn)就隨時(shí)可能歸零。這種破壞規(guī)則的“搏一把”，賭的是全球產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)美國(guó)的畏懼。

如果只看到芯片，那就把這局棋看小了。2026年伊始，西方世界似乎達(dá)成了一種微妙的默契，在科技、經(jīng)貿(mào)和地緣政治上同步加壓。

在華盛頓發(fā)布芯片殺招的同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院也沒閑著。首席副發(fā)言人皮戈特對(duì)著解放軍的演習(xí)指手畫腳，甚至恬不知恥地要求中方與臺(tái)當(dāng)局開展“有意義對(duì)話”。這種邏輯簡(jiǎn)直滑稽：你一邊在加勒比海非法扣押中國(guó)油輪，一邊在科技上搞圍堵，回過頭來還要教中國(guó)如何處理自家領(lǐng)土的事？

更值得警惕的是，歐洲也選在這個(gè)時(shí)機(jī)跳了出來。

1月1日，歐盟正式擴(kuò)容其“碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制”。這名義上是環(huán)保，實(shí)則是對(duì)中國(guó)制造業(yè)量身定制的“新型關(guān)稅墻”。從鋼鐵鋁材到家電五金，180多種產(chǎn)品被納入其中。這說明，在對(duì)華施壓這件事上，美歐雖然在很多領(lǐng)域各懷鬼胎，但在“不能讓中國(guó)制造業(yè)繼續(xù)升級(jí)”這一點(diǎn)上，利益是高度重合的。

特朗普以為通過拉攏高市早苗、下達(dá)幾道總統(tǒng)令、配合歐洲的關(guān)稅壁壘，就能重新拿捏中國(guó)。但他忽略了一個(gè)最基本的現(xiàn)實(shí)：2026年的國(guó)際局勢(shì)，已經(jīng)不再是那個(gè)單邊主義橫行的時(shí)代了。

我們可以看到一個(gè)非常有趣的對(duì)比：

當(dāng)美國(guó)在加勒比海扣押中國(guó)油輪這種類似“海盜行為”發(fā)生時(shí)，國(guó)際社會(huì)并沒有一邊倒地跟風(fēng)，反而是在不久前的解放軍演習(xí)中，幾十個(gè)國(guó)家主動(dòng)發(fā)聲支持一中原則。這說明，世界的眼光是雪亮的。大家看得很清楚，誰(shuí)是在維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，誰(shuí)是在為了轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾而不惜破壞國(guó)際法。

順帶一提，特朗普計(jì)劃在今年4月訪華。他在訪華前密集釋放強(qiáng)硬信號(hào)，甚至不惜動(dòng)用行政命令來搞小動(dòng)作，無(wú)非是想在談判桌上多攢幾個(gè)籌碼。這種“極限施壓”的套路，中國(guó)已經(jīng)陪他玩過整整四年，早已免疫。

可以說，特朗普越是急于在開年“搏一把”，就越證明他在面對(duì)中國(guó)全產(chǎn)業(yè)鏈崛起時(shí)的無(wú)力感。無(wú)論是高市早苗的挑唆，還是歐盟的碳關(guān)稅，都不過是歷史進(jìn)程中的幾塊絆腳石。

歸根結(jié)底，中國(guó)現(xiàn)在的策略非常清晰：你打你的，我打我的。你在芯片上搞圍堵，我就在全產(chǎn)業(yè)鏈自主化上加速；你在地緣上搞串聯(lián)，我就在多邊外交和全球貿(mào)易中尋找破局點(diǎn)。

2026年，這場(chǎng)大國(guó)博弈的下半場(chǎng)才剛剛開局。特朗普這記所謂的“重拳”，最后很可能會(huì)打在棉花上，不僅傷不到中國(guó)的根本，反而會(huì)加速全球產(chǎn)業(yè)鏈“去美國(guó)化”的進(jìn)程。

那么，接下來高市早苗在春天的訪美之行，究竟是去領(lǐng)賞還是去背鍋？我們且看下回分解。