大陸新年喊話“一國(guó)兩制、祖國(guó)統(tǒng)一”！鄭麗文回應(yīng)：尊重對(duì)岸期待

2026年元旦剛過(guò)，跨越海峽的新年寄語(yǔ)傳遞出清晰的和平統(tǒng)一信號(hào)！大陸方面在新年賀詞中鄭重重申“兩岸同胞血濃于水，祖國(guó)統(tǒng)一的歷史大勢(shì)不可阻擋”，明確堅(jiān)守“一國(guó)兩制”方針、推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的核心立場(chǎng)。

2026年剛過(guò)沒兩天，臺(tái)海局勢(shì)并沒有因?yàn)樾履甑牡絹?lái)而顯出多少溫柔。在這個(gè)慣常被視為政治宣示節(jié)點(diǎn)的時(shí)刻，海峽兩岸的一次“隔空互動(dòng)”，卻意外地讓兩岸關(guān)系回暖了。

當(dāng)北京方面依循慣例，在新年講話中再次將“一國(guó)兩制、祖國(guó)統(tǒng)一”的基調(diào)伴著電波跨越海峽時(shí)，外界原本以為迎接它的會(huì)是島內(nèi)慣常的沉默，亦或是激烈的政治反嗆。畢竟在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，“對(duì)抗”幾乎成了政治人物撈取選票的唯一通行動(dòng)證。

她給出的回應(yīng)不僅正面，而且甚至帶著某種手術(shù)刀般的精準(zhǔn)。她承認(rèn)“九二共識(shí)”，更關(guān)鍵的是，她直接點(diǎn)破了那個(gè)被許多人刻意回避的核心——“一個(gè)中國(guó)”。在這個(gè)基礎(chǔ)上，她提出了“尊重大陸立場(chǎng)與期待”的表述。

但這并不代表她是在單純地“復(fù)讀”大陸的立場(chǎng)。如果仔細(xì)咀嚼她拋出的“三點(diǎn)務(wù)實(shí)思路”，會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一套相當(dāng)老練且具有深意的政治組合拳。她所談到的“尊重期待、推動(dòng)對(duì)話、正視遺留問(wèn)題”，每一個(gè)詞其實(shí)都在試圖讓兩岸的關(guān)系重歸于好。

她把這個(gè)巨大的政治包袱，轉(zhuǎn)換成了一個(gè)可以操作的“切入點(diǎn)”。這種視角的轉(zhuǎn)換，不僅體現(xiàn)了一種哲學(xué)上的辯證，更顯示了她的政治智慧。

她并沒有空談大道理，而是搬出了上世紀(jì)那場(chǎng)感動(dòng)無(wú)數(shù)人的“開放探親”，后來(lái)密集的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，再到教育、科技甚至環(huán)保領(lǐng)域的握手，這些實(shí)實(shí)在在發(fā)生過(guò)的事情，被她重新挖掘出來(lái)。她似乎在用這些記憶提醒所有人，我們?cè)?jīng)不僅沒有天生對(duì)立，反而是在互補(bǔ)中實(shí)現(xiàn)了共贏。

人們也并不是傻子，這番不同尋常的表態(tài)背后，可能至少隱藏著三個(gè)層面的深層意圖。首當(dāng)其沖的，自然是對(duì)那份來(lái)自大陸新年善意的直接反饋。在2026年國(guó)際局勢(shì)這么緊張的情況下，任何一點(diǎn)誤判都可能讓臺(tái)海這艘船觸礁。

這是一條旨在區(qū)別于執(zhí)政黨的務(wù)實(shí)選項(xiàng)，試圖爭(zhēng)取那些已經(jīng)在政治口號(hào)中感到疲憊的中間選民。最后這也是一場(chǎng)國(guó)民黨內(nèi)部的“思想整風(fēng)”。對(duì)于“九二共識(shí)”，黨內(nèi)雜音一直不少，甚至有人想拋棄這塊“老招牌”。

雖然那句“聽其言，觀其行”的古訓(xùn)依然懸在頭頂，但在如今這種幾乎快要凍僵的氛圍下，能聽到對(duì)方陣營(yíng)里傳來(lái)認(rèn)可“一國(guó)兩制”原則、呼吁和平統(tǒng)一的聲音，本身就是一個(gè)極具含金量的穩(wěn)定信號(hào)。

這意味著，在那個(gè)被認(rèn)為是“鐵板一塊”的島內(nèi)政治生態(tài)中，依然存留著一股不愿被極端情緒綁架的理性力量。對(duì)于大陸而言，這是一個(gè)難得的民間互動(dòng)窗口，雖然微小，卻彌足珍貴。但是這畢竟是2026年的臺(tái)灣政壇，理性的聲音想要在這里存活，難度堪比在荒漠中種花。

那些習(xí)慣了通過(guò)煽動(dòng)仇恨來(lái)獲取流量和支持的側(cè)翼力量，會(huì)把她的每一個(gè)字拆解、扭曲，直到面目全非。現(xiàn)實(shí)就是這樣，在這個(gè)信息高度碎片化、認(rèn)知被層層過(guò)濾的年代，清醒的人往往要承受最大的痛苦與壓力。

但正因?yàn)榍奥菲D難，甚至注定會(huì)遭遇圍攻，這種聲音才顯得格外具有分量。它不是在順風(fēng)局里喊幾句漂亮的口號(hào)，而是在逆風(fēng)局里不僅要站穩(wěn)腳跟，還要試圖扭轉(zhuǎn)風(fēng)向。這不是軟弱的退讓，而是一種基于對(duì)局勢(shì)深刻洞察后的清醒現(xiàn)實(shí)主義。

她試圖告訴島內(nèi)民眾，和平從來(lái)不是天上掉下來(lái)的餡餅，也不是靠躲在鍵盤后面罵戰(zhàn)就能維持的，它需要對(duì)話，需要妥協(xié)，更需要承認(rèn)現(xiàn)實(shí)的勇氣。

無(wú)論這一波表態(tài)最終能在島內(nèi)激起多大的浪花，甚至它可能根本上不了被某些勢(shì)力把持的主流媒體頭條，但這并不妨礙其歷史價(jià)值。在臺(tái)海風(fēng)高浪急的2026年，在雙方溝通機(jī)制幾乎停擺的黑夜里，這番話預(yù)留出了一份對(duì)話的空間，這就已經(jīng)足夠了。

這意味著“和平”這個(gè)選項(xiàng)依然還在桌子上，并沒有完全消失。而未來(lái)兩岸關(guān)系的走向，終究不是靠一時(shí)的表態(tài)決定的，但這種民意的積累、這種理性聲音的每一次突圍，或許正是未來(lái)重塑政治結(jié)構(gòu)、恢復(fù)機(jī)制性溝通的那個(gè)至關(guān)重要的契機(jī)。

路很長(zhǎng)，且布滿荊棘，但只要有人愿意開始走，這就不僅僅是一個(gè)信號(hào)，更是一種希望的延續(xù)。