說案 | 警惕“特價(jià)正品” ！檢察機(jī)關(guān)重拳打擊百萬化妝品假貨鏈

來源 | 青浦檢察

青浦區(qū)檢察院始終聚焦品牌權(quán)益保護(hù)與營商環(huán)境護(hù)航，針對(duì)制假售假行為保持高壓打擊態(tài)勢(shì)。近日，該院通過提前介入引導(dǎo)偵查、精準(zhǔn)構(gòu)建證據(jù)鏈條、加強(qiáng)出庭指控，依法嚴(yán)懲一起化妝品造假案，成功斬?cái)喔采w多地的假貨產(chǎn)業(yè)鏈。

經(jīng)查，林某某及其妻子吳某某伙同曾某、蔡某某、陳某某、梁某某等人，在未獲得權(quán)利人授權(quán)的情況下，為非法牟利，制、售大批量假冒品牌化妝品，共計(jì)非法盈利達(dá)人民幣100余萬元。2025年3月31日，青浦區(qū)檢察院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)以上6人提起公訴。10月23日，法院判處林某某等人有期徒刑三年至一年不等，并處罰金三十萬元至一萬五千元不等，判決現(xiàn)已生效。

居民區(qū)里的造假窩點(diǎn)

2023年11月，上海市公安局青浦分局發(fā)現(xiàn)部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有銷售明顯低于市場(chǎng)價(jià)的某化妝品品牌產(chǎn)品，并且金額已達(dá)20萬余元的情況，而該品牌注冊(cè)地就位于本市，經(jīng)品牌權(quán)利人測(cè)買和鑒定，發(fā)現(xiàn)均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，公安機(jī)關(guān)遂予立案。

經(jīng)偵查，公安機(jī)關(guān)在某省一居民區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)制假窩點(diǎn)，當(dāng)場(chǎng)抓獲林某某等6人，查獲假冒產(chǎn)品、半成品1000余箱。

該案于2025年1月2日移送至青浦區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)林某某等人供述，自2024年3月起，他們租用民房作為據(jù)點(diǎn)，在采購原料、包裝盒后，堂而皇之地貼標(biāo)生產(chǎn)假冒的十余個(gè)品牌的產(chǎn)品。

一條龍黑色產(chǎn)業(yè)鏈

作為主犯的林某某深諳“專業(yè)分工”之道，他不僅親自負(fù)責(zé)原料采購和銷售渠道，還組建了一支完整的生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)：他的妻子吳某某與他一起負(fù)責(zé)招攬中間商，并提供全國代發(fā)服務(wù)，主要管人管錢；梁某某原本是他的司機(jī)，現(xiàn)在負(fù)責(zé)工廠管理并實(shí)際發(fā)貨，駐扎在廠房?jī)?nèi)監(jiān)督工人灌裝、貼標(biāo)；蔡某某等三人負(fù)責(zé)具體制作、生產(chǎn)。

為了降低風(fēng)險(xiǎn)，他們采取“以銷定產(chǎn)”的模式，先接訂單再生產(chǎn)，并且開通線上線下銷售渠道，大批量接收訂單。這些成本幾元、十幾元的無牌化妝品原料，經(jīng)過手工灌裝和精美的包裝后搖身一變成了“專柜正品”。根據(jù)查獲的賬本顯示，他們以正品一到三折的價(jià)格批發(fā)給微商和網(wǎng)店，最暢銷的時(shí)候一個(gè)月能賣出上萬瓶，銷售鏈覆蓋全國多地。

“美麗騙局”難逃法網(wǎng)

“很多消費(fèi)者根本想不到，自己在電商平臺(tái)買到的‘特價(jià)正品’，竟然出自這樣的黑作坊。”檢察官表示，“這些犯罪分子的貪婪已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了品牌方的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。”

在林某某等人被抓獲到案后，檢察官針對(duì)團(tuán)伙分工明確、部分成員心存僥幸的特點(diǎn)，制定“一人一策”釋法方案，結(jié)合《刑法》相關(guān)條款與同類案例，向嫌疑人釋法說理、陳列證據(jù)，林某某等5人均如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)并認(rèn)罪認(rèn)罰，唯有曾某辯稱自己不具有制假的主觀明知，不愿供述全部犯罪事實(shí)。

檢察官通過比對(duì)其余犯罪嫌疑人指認(rèn)及供述，結(jié)合曾某的微信聊天記錄、考勤記錄、工資發(fā)放單、工廠內(nèi)監(jiān)控錄像等證據(jù)，形成完整證據(jù)閉環(huán)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定曾某與林某某等人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，遂以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)以上6人依法提起公訴。

檢察官說法

從法律層面來看：

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪要求行為人未經(jīng)許可在同一種商品上使用相同商標(biāo)且情節(jié)嚴(yán)重，本案中林某某團(tuán)伙銷售金額達(dá)100余萬元、查獲假冒商品貨值20余萬元，已達(dá)到“情節(jié)特別嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑；在共同犯罪認(rèn)定上，即便曾某拒不認(rèn)罪，通過在案證據(jù)，結(jié)合其在灌裝生產(chǎn)涉案產(chǎn)品的實(shí)際作用，仍可依法認(rèn)定其共犯地位，充分體現(xiàn)“主客觀相一致”原則；而量刑情節(jié)適用方面，林某某等5人認(rèn)罪認(rèn)罰符合《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，依法可從寬處理，法院最終結(jié)合各被告人分工、獲利金額判處差異化刑罰，也彰顯了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。

從社會(huì)警示角度而言：

消費(fèi)者在購買化妝品時(shí)應(yīng)優(yōu)先選擇官方授權(quán)渠道，對(duì)“三折以下特價(jià)”“代購直供”等異常低價(jià)商品保持警惕，注意核查防偽標(biāo)識(shí)，若使用后出現(xiàn)皮膚不適，需及時(shí)留存商品樣本與就醫(yī)記錄以備維權(quán)；品牌方則應(yīng)建立“生產(chǎn)-流通”全鏈條溯源體系，一旦發(fā)現(xiàn)仿冒行為，可聯(lián)合平臺(tái)固定銷售數(shù)據(jù)，第一時(shí)間向司法機(jī)關(guān)報(bào)案，借助檢察引導(dǎo)偵查機(jī)制精準(zhǔn)打擊生產(chǎn)端窩點(diǎn)。

在檢察履職實(shí)踐中：

針對(duì)跨區(qū)域制假售假案件的特點(diǎn)，檢察機(jī)關(guān)在前端會(huì)提前介入引導(dǎo)偵查，重點(diǎn)指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)固定“產(chǎn)、供、銷”各環(huán)節(jié)證據(jù)，包括原料采購憑證、生產(chǎn)流程錄像、銷售流水溯源等關(guān)鍵材料，為后續(xù)案件辦理奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；中端審查起訴階段，檢察官憑借證據(jù)鏈閉環(huán)構(gòu)建破解“零口供”難題，如本案中就通過多維度證據(jù)成功鎖定曾某犯罪事實(shí)，確保辦案不枉不縱；案件辦結(jié)后，檢察機(jī)關(guān)還會(huì)向后端延伸治理，通過發(fā)布典型案例警示創(chuàng)業(yè)者，并與品牌方建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制，從源頭遏制制假售假犯罪，為優(yōu)化營商環(huán)境持續(xù)貢獻(xiàn)檢察力量。

上觀號(hào)作者：上海檢察