北京
近日，孟粉律師代理的6300余萬元既遂、3300余萬元未遂的合同詐騙案，經二審開庭后發回重審。
該案起訴書指控，被告人楊某2022年9月至2023年期間，虛構自己系挪威公司某品牌鞋子的權利人，然后指使他人冒充品牌代理商后，以該挪威品牌公司名義與三家制鞋公司簽訂了成品鞋采購合同，后制鞋公司將制成的品牌鞋出口至挪威、美國，滯留在當地海關。已出口鞋子價值6300余萬元，未出口的鞋子價值3300余萬元。公訴機關指控，被告人楊某構成合同詐騙罪。
孟粉律師于一審審判階段介入此案，經仔細閱卷、會見審查全案證據后發現，案件存在幾個核心問題沒有查清：一是在案證據無法否定被告人品牌權利其實來源于越南華裔商人，該越南商人身份成謎無法查清；二是本案關鍵問題即犯罪所得數額無法認定，在貨物交易型的合同詐騙罪中，無論既遂數額還是未遂數額均應為犯罪所得數額，即合同詐騙行為人通過詐騙行為實施后能夠控制的非法所得，但本案被告人對已出口、未出口的鞋子均無法實質占有，要認定被告人構成合同詐騙罪，這種罪名下沒有犯罪數額能計算出來；三是被告人自己墊付了部分貨款和全部運輸費用，要認定合同詐騙罪其動機不符合常理，如果認定其為銷售假冒注冊商標罪，能夠合理解釋一切行為。
即便該案有諸多上述疑點，一審法院仍然判處被告人楊某合同詐騙既遂6300多萬元、未遂3300多萬元，刑期為十五年。一審被告人不服提起上訴，之后開始了漫長的等待，半年后二審進行了開庭審理。
二審庭審之中，孟粉律師堅持上述觀點并對二審法院調取的新證據進行了質證，指出二審的新證據對被告人有利。二審檢察員也當庭提出了合同詐騙認定數額存在問題，建議發回重審，最終二審法院裁定將本案發回重審，本案獲得一個重新審理的機會。
疑難刑事案件除了案卷多、事實復雜以外，刑事訴訟的流程進行起來都是漫長的，辯護律師需要足夠的耐心去說服檢察官、法官，讓他們相信案件存在問題并依法查清事實后再判決。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
