美國(guó)綁架馬杜羅，鄭麗文看懂了，只用幾句話，就讓賴(lài)清德坐立不安

前言

國(guó)際舞臺(tái)從來(lái)不講情緒，只講方向。美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅采取極端手段，表面看是一次強(qiáng)硬出擊，實(shí)質(zhì)卻暴露了美國(guó)戰(zhàn)略的真實(shí)走向。島內(nèi)有人只看到“美國(guó)出手”，卻沒(méi)看懂“美國(guó)在收縮”。鄭麗文點(diǎn)破這一點(diǎn)，話不多，卻句句擊中要害，也正因?yàn)槿绱?，才?huì)讓賴(lài)清德陣營(yíng)如坐針氈。

馬杜羅事件不是意外，是美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的明確信號(hào)

美國(guó)對(duì)馬杜羅的行動(dòng)，震動(dòng)了國(guó)際社會(huì)。這不是一次臨時(shí)起意的冒險(xiǎn)，而是美國(guó)整體戰(zhàn)略思路變化的集中體現(xiàn)。特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)，美國(guó)不斷弱化過(guò)去幾十年塑造的國(guó)際規(guī)則，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)直接利益和區(qū)域控制。

這次把目標(biāo)鎖定在委內(nèi)瑞拉，釋放出的信號(hào)非常清晰。美國(guó)把安全重心重新拉回美洲大陸，把所謂“后院穩(wěn)定”放在首位。門(mén)羅主義重新被端上臺(tái)面，不再遮掩。在這種背景下，美國(guó)的注意力必然高度集中在拉美事務(wù)。資源有限，精力有限。盯住一個(gè)方向，必然忽略其他方向。這是現(xiàn)實(shí)政治的基本邏輯。

鄭麗文看懂的，正是這一層。她指出美國(guó)戰(zhàn)略關(guān)注點(diǎn)正在發(fā)生位移，后續(xù)還會(huì)有大量復(fù)雜問(wèn)題等待美國(guó)消化。換句話說(shuō)，美國(guó)無(wú)暇他顧。這不是判斷，而是正在發(fā)生的事實(shí)。

幾句話點(diǎn)破幻想，戳穿“美軍必來(lái)”的神話

鄭麗文真正觸動(dòng)島內(nèi)神經(jīng)的，不是分析美國(guó)，而是把話題拉回臺(tái)灣地區(qū)自身。她明確提醒，臺(tái)海局勢(shì)不能靠外力豪賭，更不能指望危險(xiǎn)挑釁之后有人兜底。

這幾句話，直接戳破了民進(jìn)黨長(zhǎng)期兜售的安全幻覺(jué)。所謂“臺(tái)海有事，美軍馳援”，本身就是建立在美國(guó)全球擴(kuò)張前提下的想象。如今美國(guó)轉(zhuǎn)向收縮，這個(gè)前提已經(jīng)不存在。

現(xiàn)實(shí)很冷酷。美國(guó)可以在委內(nèi)瑞拉用強(qiáng)硬手段“立威”，因?yàn)槟鞘呛诵睦鎱^(qū)。但在東半球，美國(guó)更多是算賬，而不是拼命。鄭麗文強(qiáng)調(diào)必須依靠政治智慧化解危機(jī)，反對(duì)把局勢(shì)推向軍事對(duì)抗。這并不是軟弱，而是清醒。她點(diǎn)名賴(lài)清德，要求公開(kāi)聲稱(chēng)不走“臺(tái)獨(dú)”路線，在政治立場(chǎng)上做出實(shí)質(zhì)性調(diào)整。

這番話之所以刺耳，是因?yàn)樗|碰到了賴(lài)清德路線的根基。繼續(xù)高舉“臺(tái)獨(dú)”符號(hào)，等于把所有風(fēng)險(xiǎn)壓在美國(guó)身上。而美國(guó)，已經(jīng)用行動(dòng)證明靠不住。

美國(guó)戰(zhàn)略收縮下，“臺(tái)獨(dú)”正在失去利用價(jià)值

從馬杜羅事件延伸來(lái)看，美國(guó)的戰(zhàn)略邏輯非常直白。先穩(wěn)住西半球，再談其他方向。在這一框架下，東亞投入只會(huì)被壓縮，不會(huì)被放大。

這也解釋了近期美國(guó)在多個(gè)涉臺(tái)問(wèn)題上的態(tài)度變化。要求臺(tái)灣地區(qū)大幅增加防務(wù)支出，推動(dòng)采購(gòu)美式武器，本質(zhì)是把成本轉(zhuǎn)嫁出去。對(duì)日本政客的涉臺(tái)冒進(jìn)言論保持距離，也是降低卷入風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)。美國(guó)不再愿意為任何代理人承擔(dān)不可控代價(jià)。臺(tái)灣地區(qū)在美國(guó)戰(zhàn)略中的定位，正在從“前沿支點(diǎn)”向“可用棋子”滑落。

鄭麗文警告民進(jìn)黨當(dāng)局，不要誤判形勢(shì)。這不是唱衰誰(shuí)，而是基于美國(guó)行為得出的結(jié)論。一旦美國(guó)認(rèn)定某個(gè)棋子收益低于風(fēng)險(xiǎn)，處理方式只有一種，果斷放手。歷史上這樣的例子并不少。問(wèn)題在于，賴(lài)清德集團(tuán)仍然沉浸在舊劇本里，假裝世界沒(méi)有發(fā)生變化。

兩岸關(guān)系的鑰匙不在華盛頓，在中國(guó)人自己手中

鄭麗文反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)核心點(diǎn)，臺(tái)海和平的決定權(quán)不在外部勢(shì)力，而在兩岸?；乇苓@個(gè)事實(shí)，只會(huì)不斷積累風(fēng)險(xiǎn)。她提出回到“九二共識(shí)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，為兩岸關(guān)系降溫。這是一條現(xiàn)實(shí)路徑，也是唯一能夠避免對(duì)撞的路徑。

但民進(jìn)黨當(dāng)局顯然聽(tīng)不進(jìn)去。不是聽(tīng)不懂，而是不愿意放棄既有路線。問(wèn)題在于，戰(zhàn)略環(huán)境已經(jīng)不允許繼續(xù)任性。

大陸方面對(duì)和平統(tǒng)一始終保持耐心，但耐心不是無(wú)限的。從相關(guān)軍事行動(dòng)釋放的信號(hào)可以看出，底線思維正在強(qiáng)化。如果“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力執(zhí)意推進(jìn)分裂進(jìn)程，后果不會(huì)停留在口頭層面。在美國(guó)戰(zhàn)略收縮的大背景下，東亞力量對(duì)比正在發(fā)生深刻變化。攻守態(tài)勢(shì)的調(diào)整，不以個(gè)別政治人物的意志為轉(zhuǎn)移。賴(lài)清德集團(tuán)無(wú)論如何掙扎，都無(wú)法改變這一大趨勢(shì)。

結(jié)語(yǔ)

國(guó)際政治沒(méi)有永遠(yuǎn)的保護(hù)傘，只有不斷變化的利益賬本。把命運(yùn)押在別人身上，往往不是勇敢，而是最危險(xiǎn)的冒險(xiǎn)。