中國連拒絕日方3波人馬，高市準(zhǔn)備報復(fù)，中使館預(yù)警：在日要當(dāng)心

朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

2026年初，中日雙邊互動陷入明顯低谷。

日本經(jīng)濟(jì)界籌備半年的訪華行程接連三次未獲中方積極回應(yīng)，這是近13年來首次出現(xiàn)的情況；與此同時，日方傳出醞釀對華科技領(lǐng)域限制的消息，試圖以技術(shù)手段施壓；更值得警惕的是，中國駐日使館連續(xù)發(fā)布安全提醒，提示在日華人關(guān)注人身安全，日本多地已發(fā)生針對中國公民的不良事件。

三次落空！日本200人經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)訪華，13年來首次遇阻

今年1月，日本經(jīng)濟(jì)界原本計劃開啟一場高規(guī)格訪華行程。

由日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會、經(jīng)團(tuán)聯(lián)、商工會議所三大頂級經(jīng)貿(mào)團(tuán)體牽頭，組建了一支約200人的代表團(tuán)。

擬定1月20日至23日赴北京訪問，成員涵蓋日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會會長筒井義信、日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會會長進(jìn)藤孝生等業(yè)界核心人士，堪稱日本對外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的“頂配陣容”。

這一訪華機(jī)制自1975年建立以來，幾乎每年都穩(wěn)定推進(jìn)，即便過去中日關(guān)系出現(xiàn)波動，也能維持基礎(chǔ)的經(jīng)貿(mào)交流，上一次中斷還是2012年釣魚島問題引發(fā)的局勢緊張時期。

對日本經(jīng)濟(jì)界而言，此次訪華被寄予厚望，視為“穩(wěn)住對華合作、緩解市場焦慮”的關(guān)鍵契機(jī)——畢竟中國市場對日本諸多產(chǎn)業(yè)的重要性不言而喻。

但現(xiàn)實卻超出日方預(yù)期。中方始終未對此次訪華的會面安排作出明確回應(yīng)，既未敲定會見流程，也未釋放接待信號。

起初日方以“行程推遲”為由維持體面，最終不得不正式宣布“無限期延期”，官方表述為“難以達(dá)成實質(zhì)性交流成果”。

更值得關(guān)注的是，這并非單次交流受阻。

在經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)訪華計劃落空后，日本政界與工商界又先后通過兩個不同渠道，釋放“希望推進(jìn)對華交流”的信號，試圖推動訪華事宜落地，相當(dāng)于連續(xù)三次主動示好，均未獲得中方積極反饋。

明眼人不難看出，這并非“行程協(xié)調(diào)存在困難”，也不是“中方接待日程緊張”，而是中方以明確態(tài)度傳遞出：當(dāng)前階段，不適宜開展高規(guī)格中日經(jīng)貿(mào)交流。

核心原因在于，雙邊政治互信已被嚴(yán)重削弱，日方試圖延續(xù)“政治議題與經(jīng)貿(mào)合作割裂”的舊思路，如今已完全行不通。

核心癥結(jié)：日方觸碰底線，政經(jīng)分離幻想破滅

日本現(xiàn)任政府上臺后，在涉臺問題上多次發(fā)表不當(dāng)言論，模糊自身立場，甚至試圖將相關(guān)議題擴(kuò)大化，反復(fù)觸碰中方核心利益底線，嚴(yán)重動搖了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

日方無視一個中國原則，頻頻作出不當(dāng)表態(tài)，無疑是在中日關(guān)系的根基上制造裂痕。

日方似乎仍抱有舊有幻想：認(rèn)為中國在部分高端技術(shù)領(lǐng)域存在依賴，即便在政治層面存在分歧，也會為了維持經(jīng)貿(mào)合作而妥協(xié)。

但事實證明，中方在核心利益問題上的立場始終堅定，沒有絲毫退讓空間——政治方向出現(xiàn)偏差，經(jīng)貿(mào)合作的基礎(chǔ)自然會動搖。

針對114家日本主要企業(yè)的問卷結(jié)果顯示，近半數(shù)（54家）企業(yè)表示業(yè)務(wù)已受到中日關(guān)系波動的波及，其中31%明確表示“受到直接影響”，17%稱“受到一定程度影響”，僅13%的企業(yè)認(rèn)為“無明顯影響”。

日本在華企業(yè)訂單減少，部分產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)出現(xiàn)波動；就連日本對華半導(dǎo)體設(shè)備出口，也面臨增長壓力——要知道，日本對華半導(dǎo)體設(shè)備出口常年占其全球出口總量的近四成，2021年出口額高達(dá)118億美元，這一市場對日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。

日本企業(yè)的焦慮情緒已逐漸轉(zhuǎn)化為對政府的壓力，不少企業(yè)迫切希望日方調(diào)整對華政策，挽回雙邊合作氛圍。

但問題在于，日方既不愿糾正自身不當(dāng)表態(tài)，又想保住對華經(jīng)貿(mào)利益，這種“雙重訴求”本身就存在矛盾，難以實現(xiàn)。

拒談后反而升級？日方醞釀科技限制，瞄準(zhǔn)半導(dǎo)體材料

在交流請求接連落空后，日方并未反思自身問題，反而出現(xiàn)了升級對抗的傾向。

據(jù)日本媒體去年12月中旬披露，東京當(dāng)局正在評估對華實施更嚴(yán)格的科技領(lǐng)域限制措施，重點瞄準(zhǔn)半導(dǎo)體關(guān)鍵材料領(lǐng)域，佳能、尼康、三菱化學(xué)等日本頭部企業(yè)均被納入相關(guān)評估范圍。

作為芯片制造的核心耗材，光刻膠被稱為“芯片的血液”，直接影響先進(jìn)制程芯片的生產(chǎn)效率與質(zhì)量。

在全球光刻膠市場中，日本企業(yè)占據(jù)顯著優(yōu)勢：全球市場份額占比超87%，其中JSR、東京應(yīng)化、信越化學(xué)、富士電子四大巨頭合計占據(jù)72%的份額，尤其是高端ArF和EUV光刻膠，日本企業(yè)的市場占比接近90%。

目前，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所需的光刻膠中，超過55%依賴日本進(jìn)口，短期內(nèi)確實存在一定替代難度。

日方部分勢力認(rèn)為，可借助這一優(yōu)勢，通過限制光刻膠出口，逼迫中方在相關(guān)議題上作出讓步。

但這種思路顯然忽視了全球供應(yīng)鏈的關(guān)聯(lián)性，也高估了日方的承受能力。

全球供應(yīng)鏈從來不是單向依賴，而是相互交織、互為支撐的：

日本企業(yè)依賴中國市場攤薄研發(fā)成本、獲取穩(wěn)定利潤，中國市場更是其重要的需求來源；一旦啟動光刻膠出口限制，日本企業(yè)不僅會失去巨額營收，還可能引發(fā)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈動蕩，最終反噬自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

截至目前，日方尚未正式啟動相關(guān)限制措施，核心原因在于其清楚知曉背后的風(fēng)險代價。

這并非“膽量不足”，而是現(xiàn)實承受能力的限制——一旦真的實施限制，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將失去中國這一重要市場，而中國的自主替代進(jìn)程只會被進(jìn)一步加速，長期來看，日本將逐漸喪失在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢地位。

產(chǎn)業(yè)鏈博弈：稀土vs光刻膠，誰更能承受沖擊？

日方試圖以光刻膠為籌碼施壓，卻忽視了中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的另一核心優(yōu)勢——稀土。

稀土作為高科技產(chǎn)業(yè)的“關(guān)鍵命脈”，廣泛應(yīng)用于新能源汽車電機(jī)、風(fēng)電齒輪箱、半導(dǎo)體器件、醫(yī)療設(shè)備等多個領(lǐng)域，是現(xiàn)代工業(yè)不可或缺的戰(zhàn)略資源。

在稀土領(lǐng)域，中國擁有絕對的全球主導(dǎo)地位：全球稀土產(chǎn)量中，中國占比高達(dá)70%；而在稀土冶煉分離這一核心環(huán)節(jié)，中國的市場份額更是達(dá)到92%。

日本高端制造產(chǎn)業(yè)（包括半導(dǎo)體、新能源等）所需的鏑、鋱等重稀土，90%以上依賴從中國進(jìn)口，短期內(nèi)根本無法找到穩(wěn)定的替代來源。

過去十年間，日本曾試圖從美國、澳大利亞等國尋找稀土替代供應(yīng)渠道，但始終未能突破價格與品質(zhì)的雙重瓶頸。

一旦中方調(diào)整稀土出口政策，日本高端制造產(chǎn)業(yè)將面臨“原材料短缺”的困境，新能源、電子、醫(yī)療設(shè)備等多個命脈產(chǎn)業(yè)將遭受嚴(yán)重沖擊，工廠停工、產(chǎn)能下滑可能成為常態(tài)。

對比來看，中國雖然短期內(nèi)在光刻膠等部分材料上依賴日本，但擁有全球規(guī)模最大、體系最完整的工業(yè)體系，自主替代的潛力與動力十足。

即便短期內(nèi)會面臨一定陣痛，但隨著國內(nèi)研發(fā)投入的持續(xù)增加，光刻膠等關(guān)鍵材料的國產(chǎn)化進(jìn)程將不斷加快，中長期來看，完全能夠?qū)崿F(xiàn)自主可控，擺脫對外依賴。

當(dāng)前日本國內(nèi)已面臨物價上漲、通脹高企的壓力，民眾不滿情緒有所上升，街頭抗議活動時有發(fā)生。

若再遭遇產(chǎn)業(yè)停滯、出口下滑，其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與社會穩(wěn)定都將受到?jīng)_擊，執(zhí)政層面也將面臨更大壓力。

說到底，日方試圖以科技限制作為談判籌碼，本質(zhì)上是一場風(fēng)險極高的博弈——賭中方會妥協(xié)，賭自身損失可控。

但現(xiàn)實往往與設(shè)想相悖，在這場產(chǎn)業(yè)鏈博弈中，日本的承受能力遠(yuǎn)低于中國，最終很可能陷入“得不償失”的困境。

比經(jīng)貿(mào)摩擦更令人擔(dān)憂的是，雙邊關(guān)系的緊張已逐漸外溢到社會層面，普通民眾的安全開始受到影響。

這一提醒并非情緒化表述，而是基于日本當(dāng)前真實的安全狀況作出的必要警示。

使館公告明確提及，日本部分地區(qū)治安狀況出現(xiàn)惡化，已發(fā)生多起針對中國公民的不當(dāng)行為，包括言語冒犯、肢體沖突等，甚至出現(xiàn)了惡性沖撞事件，涉及福岡、靜岡、東京新宿等多個城市及熱門區(qū)域。

這些事件的發(fā)生并非孤立，背后與日方部分勢力長期渲染對華對立情緒、縱容民粹思潮密切相關(guān)。

這種對立情緒從輿論場逐漸蔓延到現(xiàn)實社會，不僅破壞了中日民間友好的基礎(chǔ)，也讓在日華人的生活與安全面臨直接威脅。

結(jié)語：

2026年對中日關(guān)系而言，是重要的“調(diào)整窗口”。

日方若能抓住機(jī)會，及時調(diào)整對華政策，摒棄對抗、選擇合作，不僅能緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，還能為區(qū)域合作注入動力；若繼續(xù)堅持錯誤立場，放任局勢升級，最終只會讓自己陷入孤立，錯失發(fā)展機(jī)遇。

歸根結(jié)底，國家間的相處之道在于相互尊重、互利共贏。

底線不可觸碰，對抗沒有贏家，唯有正視問題、務(wù)實溝通，才能推動中日關(guān)系走出當(dāng)前困境，實現(xiàn)共同發(fā)展。