敢怒不敢言！美軍對委行動后，歐洲意識到唇亡齒寒，很快輪到自己

美軍三角洲特種部隊用120分鐘對委內瑞拉進行的“斬首”行動堪稱一絕，無論是從戰略戰術的設計上，還是從情報行動的協調上都足夠讓各國學習與謹慎。只是美、委戰爭結束得或許有些猝不及防，但真正的政治博弈才剛剛展開，特朗普這一步棋究竟是對是錯，恐怕還要拉寬時間維度，去看看其他國家都是怎么看的。

美洲先慌了：鄰國磨刀霍霍，古巴嚴陣以待

美軍在委內瑞拉的軍事行動，最直接的沖擊就是整個美洲地區的安全格局。以前美國雖然也在美洲搞小動作，但頂多是經濟制裁、扶持反對派，像這樣直接派兵動武、綁架他國在任總統的操作，還是刷新了底線。這一下徹底打破了美洲國家的安全感，尤其是那些和美國不對付，或者地理位置關鍵的國家，全都立刻進入了戒備狀態。

反應最激烈的當屬哥倫比亞。作為委內瑞拉的鄰國，哥倫比亞直接宣布進入一級戰備，把三萬名士兵部署到了哥委邊境，同時還大幅加強了總統佩特羅的安保力量。

比哥倫比亞更緊張的是古巴。特朗普在打擊委內瑞拉之后，直接把古巴列入了“重點關注名單”，國務卿還明里暗里警告哈瓦那“最好擔心點”。古巴和委內瑞拉一直是美洲反美陣營的核心，美國早就把這兩個國家視為“眼中釘”。

古巴政府立刻提高了全國的安全戒備，古共中央第一書記迪亞斯-卡內爾直接在集會上痛罵美國的行為是“國家恐怖主義”，還組織了大規模的民眾集會，在美國駐古巴大使館前抗議。

古巴人心里清楚，美國這次敢在委內瑞拉搞“斬首行動”，下次就有可能對古巴下手。歷史上美國就曾支持雇傭兵入侵古巴，這次特朗普的霸道行徑，讓古巴不得不重新審視自身的安全處境，嚴陣以待防止美國故技重施。

除了這兩個國家，巴西、智利、墨西哥等美洲國家也紛紛發聲譴責美國的行為。巴西總統盧拉直言美國的行動“越過了不可接受的底線”，是對國家主權的嚴重侵犯；墨西哥外交部則發布聲明，警告這種行為會“嚴重危害地區穩定”。

整個美洲地區都彌漫著一股恐慌情緒，以前美國把美洲當成自己的“后院”，其他國家敢怒不敢言，但這次美軍直接動武，徹底打破了這種脆弱的平衡，讓所有美洲國家都意識到，所謂的“美洲安全”在特朗普的霸權面前，根本不堪一擊。

歐洲的兩難：跟著美國沒尊嚴，反對美國沒底氣

和美洲國家的直接恐慌不同，歐洲的反應要復雜得多。作為美國的傳統盟友，歐洲各國本應該和美國“同仇敵愾”，但這次卻集體陷入了沉默，既不明確支持美國，也不公開反對，只用“希望實現和平過渡”“關注人道主義局勢”這種模棱兩可的話來搪塞。

這種反常的態度，背后是歐洲難以化解的兩難困境：跟著美國走，丟的是國家主權和尊嚴；不跟著美國走，又怕失去美國的保護，還會遭到經濟報復。

最典型的就是G7集團里的歐洲國家。除了美國和日本明確表態支持這次行動外，英、法、德等歐洲國家的表態都含糊其辭。歐盟高級官員在發言時，只字不提美國的軍事行動是否合法，反而把重點放在了“委內瑞拉人民的福祉”上，說要“和委內瑞拉人民一起推動和平過渡”。

但明眼人都能看出來，這不過是借口而已——歐洲早就不承認馬杜羅政權的合法性，只要是美國扶植起來的“親美政府”，他們就會立刻承認其合法性。這種看似“中立”的態度，其實是在為自己留后路，既不想得罪美國，又不想被國際社會指責支持霸權主義。

歐洲之所以不敢明確反對美國，核心還是底氣不足。在安全上，歐洲大多數國家都依賴北約的保護，而北約的主導權牢牢掌握在美國手里；在經濟上，歐洲和美國有著深度的貿易往來，一旦得罪美國，特朗普政府很可能會揮舞貿易大棒，對歐洲的汽車、農產品等產業加征關稅。

更關鍵的是，歐洲現在正面臨能源轉型和經濟復蘇的雙重壓力，根本不敢和美國徹底撕破臉。但不反對不代表心里不憋屈。歐洲各國心里都清楚，特朗普這次能繞過國際法對委內瑞拉動手，下次就有可能對其他國家動手，而自己作為美國的盟友，未必就能幸免。

尤其是特朗普政府早就對歸屬于丹麥的格陵蘭島虎視眈眈，不僅多次揚言要“得到格陵蘭島”，還任命了專門的特使，甚至放出話來不排除動用武力。格陵蘭島雖然是丹麥的自治領地，但從地緣上屬于歐洲范疇，美國對格陵蘭島的圖謀，讓歐洲各國都感到了唇亡齒寒。

丹麥首相已經公開和格陵蘭島自治政府發表聯合聲明，反對美國的領土訴求，歐盟委員會主席也表態支持丹麥的領土完整。這種微妙的表態，其實就是歐洲對美國的無聲抗議——你可以在美洲為所欲為，但別把主意打到歐洲的地盤上來。

敢怒不敢言的背后：歐洲的生死抉擇——擁抱自主還是依附美國？

歐洲這次的“敢怒不敢言”，本質上是對美國霸權的妥協，但這種妥協背后，也藏著歐洲的深層思考：如果繼續這樣依附美國，最終只會失去自己的主權和地位，被徹底逐出多極化的世界格局；只有推動戰略自主，才能在未來的國際舞臺上擁有一席之地。可以說，美軍對委內瑞拉的行動，給歐洲敲響了警鐘，也讓歐洲的戰略自主進程迎來了一個關鍵的轉折點。

這次美軍對委內瑞拉的行動，讓歐洲各國看清了一個現實：美國的利益和歐洲的利益并不總是一致的，當美國的霸權擴張威脅到歐洲的利益時，美國不會有任何手軟。就像丹麥國防情報局在報告中首次將美國列為“潛在安全威脅”，指出美國的戰略重心轉變和施壓，正在給丹麥的國家安全帶來不確定影響。這種認知上的轉變，很可能會推動歐洲各國在戰略自主問題上達成共識。

當然，歐洲的戰略自主進程不會一蹴而就，可能還會遇到很多阻力，比如美國的阻撓、歐洲內部的分歧等。但美軍對委內瑞拉的行動已經讓歐洲意識到，依附美國沒有未來，只有實現戰略自主，才能真正保障自己的利益和安全。

從近期拉共體和歐盟峰會發布的聯合宣言就能看出，歐洲已經開始嘗試發出自己的聲音，呼吁多邊合作、反對軍事干涉。這種轉變雖然緩慢，但卻是一個積極的信號。

總的來說，美軍對委內瑞拉的軍事行動，就像一塊投入平靜湖面的石頭，不僅在美洲引發了恐慌，也讓歐洲陷入了深刻的反思。歐洲這次的“敢怒不敢言”，是無奈的妥協，也是覺醒的開始。

未來，歐洲是繼續跟著美國的腳步，在霸權的陰影下茍活，還是勇敢地邁出戰略自主的步伐，在多極化的世界中尋找自己的位置，將直接決定歐洲的未來。而對于整個國際社會來說，歐洲的選擇也將影響到世界格局的走向——一個自主的歐洲，或許能成為多極化世界中的重要一極，為維護世界和平與穩定發揮積極作用。

參考資料：