為何國內普遍對委內瑞拉的局勢預測出現偏差

「預測出現了偏差」

委內瑞拉的局勢，從幾個月前美軍蠢蠢欲動的時候，已經是國際新聞的熱點了。

各路媒體大V對局勢發展都有分析，現在看來，包括沈逸在內，很多人的預測已經翻車了。

不只是民間，事發前中國的拉美事務特使還和馬杜羅相談甚歡，結果沒幾個小時，馬杜羅就被抓走了，等于我們官方也被蒙在鼓里。

為啥從民間到官方，對局勢的預測有這么大的偏差？是我們太善良了么？

「直接原因：美方的非常規性」

誰能想到特朗普真的敢繞過國會，直接開干？他執政特點鮮明，說要做的事，再離譜也會去做，建墻是這樣，對委內瑞拉動手也是這樣。這種跳出傳統政客理性框架的操作，根本不在常規分析的范疇里。

而且美國這次的打法也完全不一樣，以前是推翻政府，這次只抓人不占領，快進快出的特種斬首作戰，典型的三角洲搜打撤的玩法，活干得很漂亮。

我們總習慣用經濟科技主導的思維去推導，卻忽略了他們這種海洋國家的強盜邏輯——直接用武力解決問題，哪跟你慢慢博弈？

「深層原因：國際規則的破壞」

現在的國際局勢，已不是以前那種和平發展的共識期了。

老美這波操作給世界各國打了個樣，典型的弱肉強食，公然破壞主權原則，把國際信譽體系置之不顧。這種“亂紀元”的玩法，讓基于舊秩序的分析邏輯全失效了。

「客觀制約：情報獲取難度大」

我們在拉美根本也沒什么軍事存在，沒有基地，沒有盟友，軍事力量幾乎為零，屬于鞭長莫及。

委內瑞拉本身也經濟低迷，雖有石油，卻沒有錢。人要吃飯、車要燒油、兵要發工資，失了民心，神仙來了也得跪。

「普遍困難：國際預測本身不確定」

更何況國際預測這事兒本身就難，情報、內部博弈這些未知因素太多，就算是專業智庫也沒法保證百分百準確。

這次也不是沈逸一個人的問題，從上到下全都是極其嚴重的戰略誤判，連相關機構都沒預判到，算是對對手底線認知不足的群體性偏差了。

「務要料敵從寬」

筆者只提一點：不能總用我們的思維去套美國的行為。唯有深刻理解他們的強盜邏輯，和特朗普這種非常規決策者的行事風格，才能不被嚇到。

老美這次只抓人不占領的操作，其實有很多值得我們研究的地方，不是說要學他們霸權，而是得了解他們的出牌方式，為以后收復臺灣準備更多的預案。

感謝閱讀，歡迎轉發和關注！ 和我一起，聊聊中年人感興趣的話題。