耳邊評測 | 在音質和便攜性之間，NiPO COCOM I找到了另一條路

NiPO萊珀

COCOM I

類型：磁吸式解碼耳放

價格：￥1980

“同樣是面向手機HiFi場景的器材，如果說A100在探索音質突破的道路上，稍微照顧了日常使用的合理性，那COCOM I追求的則是極致小巧使用體驗，同時延續著聲音的韻味。”

手機解碼耳放這個品類誕生以來，從方方正正的小長方體常規形態，逐漸演化出了“卷”配置和“縮”身材兩個方向。音質和便攜性似乎是一對難以兼得的二元命題，多數小尾巴品牌都陷入了“想堆料就控制不了體積，想極致便攜就保證不了音質”的兩難局面。

這兩個維度中，相對更難達成的是便攜性。有部分品牌嘗試學習蘋果手機取消耳機口以后附贈的“轉接線”，讓耳機線和解碼耳放合二為一；進而有廠商參考不同規格耳機插頭的轉接方式，把解碼耳放做成“耳機母口、Type-C公口”的轉接頭。但無論是哪種設計，解碼耳放模塊設計的空間都極為局促，市面上大多數此類產品聲音效果很難讓HiFi發燒友滿意。

有沒有把音質和形態兩方面結合得比較完善的器材呢？我這些年把玩各款手機解碼耳放的過程中，印象最深刻的是去年NiPO推出的A100。這款“大尾巴”內置電池獨立供電，聲音比市面上絕大多數非獨立供電的小尾巴強出一頭；它的形態參考了時下流行的MagSafe式設計，配合引磁片吸附在手機背部，和多年前的“捆綁”玩法頗為相似，加上體態足夠扁平，和手機結合使用時相當融洽。（回顧我對A100的詳細解讀，點擊：耳邊評測 | NiPO A100，手機解碼耳放未來的“模板”）

A100上市后沒多久，我就在線下展會看到NiPO展出了一款新的手機解碼耳放的原型機，其機身形態堪稱是A100的“超級濃縮版”。雖然當時這部樣機無論外觀還是聲音都沒有定版，但我作為A100的老用戶，對新器材的興趣分外濃厚。等到年末，這款名為COCOM I、售價1980的新器材終于正式上市。

COCOM I整機極其纖薄，厚度控制在6.3mm左右，即便是為了照顧4.4mm平衡接口，最厚的位置也只有8mm；再加上其機身僅重28g，將其貼合在手機背面使用時，握持的手感變化并不是很大，更不會出現普通小尾巴重心下墜的情況。機身采用全CNC鋁合金打造，并經過鋯砂打磨、陽極氧化處理，觸感細膩、柔和。和此前的A100類似，COCOM I采用了引磁片的方式將機身固定在手機上，機身外殼還專門設計了一處下凹面來嵌合引磁片。

相比于如今市面上各種“轉接線”“轉接頭”形小尾巴，COCOM I獨特的體型有著非常明顯的優勢。一來，無論是哪種“轉接”的方式，基本上都只能在3.5mm和4.4mm兩種耳機口規格中選一個，而COCOM I兩者兼備，無論耳機插頭是單端還是平衡都能與之搭配；二來，盡管體型小，但COCOM I身上依然配備了0.87英寸OLED屏幕和常規的操作按鍵，擁有一套完整的物理操作邏輯，甚至還留了一個Type-C口，既能作為數據傳輸接口，還可以借此為手機充電，最大支持PD 60W快充，解決了手機數據接口被占用導致無法邊聽音樂邊充電的痛點。機身的一端從機內伸出一段柔性線路板“線材”，并預留了一定的伸縮空間，和普通的數據線不同的是，這段“線材”實際上屬于COCOM I內部電路板的一部分，音源信號經過USB高速模式直通電路核心；而柔性電路板特殊的扁平結構能夠精確控制信號傳輸阻抗，利于信號平整穩定地傳輸。相較于普通的帶線材非獨立供電小尾巴而言，采用柔性板的COCOM I理論上可以獲得更為純凈的聲底。我嘗試用一根常見的無氧銅線材連接音源和COCOM I的Type-C口作為對比參照，實測柔性板直插音源時聲音背景更漆黑、中高頻更柔順，而且基本不會出現電子通訊信號干擾產生的噪聲。

從實際使用的體驗來說，COCOM I幾乎可以說是同類產品中的佼佼者了，沒有太多可以挑出毛病的地方。

從N2播放器開始，NiPO就確立了一種非常“老錢”的聲音審美，并將其外露為中下盤蓬松的質感、柔和溫潤的結像等等特征。后來的A100也延續了這種調音理念。新上市的COCOM I，給人的感受宛如“昨日重現”——

COCOM I的音色帶有一定的音染，將音符之間的縫隙抹得光滑，從而使聽感變得油潤、柔和，對人聲的修飾效果很強，且對嗓音特征改變不會太大。結像邊緣打磨得很光潔，基本上杜絕了各種毛刺的存在。它的三頻以中下盤見長——低頻的質感軟彈，下潛足夠深，力道控制在可聞但不算猛烈的范疇；殘響的擴散自然，低頻樂器、電子效果器的音效立體而生動。中頻被放在一個略微前傾的位置，盡管COCOM I并沒有刻意地去堆疊厚度，但扎實飽滿的表現還是讓這個頻段當仁不讓地成為樂曲演繹的主體。以Within Temptation的《Stand My Ground》為例，這首交響金屬曲目涉及多種樂器的演奏，非常考驗器材對不同頻段把控的能力。COCOM I演繹下的鼓點沉著有力，貝斯對氛圍烘托到位；復雜的演奏行進中，女主唱的嗓音穿透力極強，直擊人心。

這樣的聲音風格也賦予了COCOM I廣闊的音樂適應性，它擅長演繹泛流行樂，尤其是港臺老歌，比如演繹張學友、張國榮、陳慧嫻等等歌手的作品時，表達出了一唱三嘆的真摯感情；其他細分風格如現代歐美流行、搖滾樂、R&B等等，COCOM I也能演繹得十分對味。對于器樂領域，它能將銅管樂器輝煌而熱烈的音色特征還原得比較到位。

COCOM I的素質表現不錯，在聲場塑造上尤其見功力。它的橫向寬度與縱向深度比例協調，前后排的人聲、器樂都能夠拉開明顯的層次，有著非常難得的規整性。另一大優勢在于純凈度：它的聲音背景漆黑，聲底安定感很強，完全沒有任何毛躁感。如果和更高端的手機解碼耳放，比如NiPO自家的A100相比，COCOM I可能在細節的明暗對比、結像的凝聚力等方面還存在一些差距。但當前市面上大型的高端手機解碼耳放大多以犧牲使用體驗的代價來換取高配置，客觀地說它們和COCOM I之間可比性不太高；如果和其他主打小體積的手機解碼耳放相比，COCOM I的實力明顯高出不少。

COCOM I預留了相當豐富的可玩性。它在默認的三頻模式外還內置了另外5種EQ風格，且調試EQ的方式很有意思：在標準的三頻曲線基礎上，針對特定頻段施加大幅度的負增益，改變聲音風格的同時避免出現嚴重的聲音失真。我個人的喜好還是偏向于選擇原始的風格，這也是聽感比較均衡、曲風適應性相對更廣的一個模式；當然，挖掘不同EQ對特定音樂的適應性也是COCOM I所提供的樂趣之一。

同時，COCOM I機內提供了6種濾波器，切換濾波器模式過程中能明顯感受到機器對聲音的處理方式產生微妙的改變。我比較推薦的是SLR超慢滾降以及DSR短延遲銳利滾降，前者在音符敲響之后鋪陳的余韻綿延悠長，留下非常大的回味空間；后者收束了聲音殘響、略微提升瞬態的反應，給人以干凈利落的爽快感，但又不至于剝奪音樂錄音原有的效果。

看起來“身材嬌小”的COCOM I，平衡端輸出功率卻能夠達到32歐負載下500mW，基本滿足主流耳塞的需求。

對于單動圈耳塞，如森海塞爾IE 900，COCOM I驅動的效果是游刃有余的。IE 900素凈的音色在搭配COCOM I時褪去了滯澀，對音符的裝飾效果水到渠成；潛力巨大的動圈單元在COCOM I大力挖掘下也得以發揮出相當不錯的工作狀態，尤其在低頻的彈性、動態范圍的塑造上做得有板有眼。

再來看多單元耳塞的驅動效果。在驅動Noble K10L這類多動鐵耳塞時，COCOM I具備足夠的控制力讓它處在一個平穩安定的狀態，兩者的組合里，COCOM I盡情地貢獻出自己濃郁的味道，系統的耐聽度頗高。當我選擇飛傲FX17這款圈鐵靜耳塞與COCOM I搭配時，COCOM I呈現出對不同單元的驅動協調性：雖然它的高頻談不上華麗，但應對FX17時還是將靜電單元那種輕盈、明亮的質感保留了下來，同時將各個頻段之間的銜接捋得足夠順滑，聲音背景通透、漆黑，整套組合聲音平和、安寧，不帶有侵略性，聽感十分圓融。而在搭配這兩年高端耳塞市場大熱的骨傳導單元復合架構耳塞，如Nostalgia Audio的潘德拉貢時，COCOM I將骨傳導單元所帶來的厚度不露痕跡地融進聲音當中，凝實、鮮活的低頻響應與清晰、親切的中頻共同呈現出健碩的力量，各個部分的協作高度有序，沒有太明顯的脫節。

COCOM I確實是一款能夠讓人省心的前端，不同檔次的塞子它總能伺候得服帖。從風格上看，COCOM I在遇到同樣擅長構筑中下盤的耳塞時，搭配效果相得益彰。它有著自己的個性，也懂得何時發散或者收斂自己的鋒芒。

過去我曾經聽到身邊一些聲音，認為主打便攜性的小尾巴對音質做出了過多的妥協、不夠“HiFi”云云。COCOM I算是另辟蹊徑，“小器材”玩出了新花樣。無論是聽音經驗尚淺的普通聽眾，還是手頭高端器材云集、只想回歸日常便捷體驗的老燒友，只要真正上手用上一段時間，感受它的便利性、扎實聲底、豐富玩法以及廣泛搭配空間，就不難發現它獨特的價值。

在體驗COCOM I的這段時間里，我總會回想起過往使用A100的感覺。同樣是面向手機HiFi場景的器材，如果說A100在探索音質突破的道路上，稍微照顧了日常使用的合理性，那COCOM I追求的則是極致小巧使用體驗，同時延續著聲音的韻味。NiPO設計這一大一小兩款器材時切入點完全不同，但對于手機解碼耳放音質和便攜性的二元命題，它們都找到了各自維度上的平衡點。