知名刑事辯護律師“心死”，“死的”還有啥？

剛剛進入新年，北京澤博律師事務所主任、中國知名刑事辯護律師周澤，竟然在微信朋友圈宣布，他將退出律師行業。

周澤說：“做律師，做律所主任，我感到越來越不開心。接受談話多了，時有屈辱感，似乎自己做了幾十年律師，還不知道該怎么做律師似的。明明是維護當事人合法權利，維護法律正確實施，維護社會公平正義的行為，卻被指責不是律師該做的。我決定從2026年起，辭去澤博所主任職務。待把手里的幾個未結案件辦完，我將逐步退出律師江湖……”

周澤畢業于中國政法大學，后取得北京大學法學碩士學位。曾擔任法制日報記者、中國青年政治學院法學副教授，2009年辭去教職，專職從事律師工作。

2006年他被《南風窗》評為“為了公共利益年度人物”，被人民網等四大門戶網站聯合評選為“十大法制人物”、2008年入選《南方人物周刊》“我們時代的青年領袖”，2010年入選《時代周報》“時代100人”。

這些年，周澤律師所代理案件常引發社會關注，不斷推動法治進程。現在，中國知名刑事辯護律師，為何“做了幾十年律師，還不知道該怎么做律師”而意欲退出呢？

2021年，周澤代理呂先三案，因他批評辦案人員違法辦案，刑訊逼供，被停業了一年；2024年，代理付廷祥案，審判長以“讀秒”方式限制周澤質證時間，強行終止發言并對其進行訓誡；2025年，代理寧遠喜案，在法院庭審中，審判長多次打斷周澤舉證，周澤當庭抗議：“不讓宣讀證據就讓法警把我叉出去！”……

難怪周澤說：“如果做了律師，就不能有庭外言論，不能批評違法辦案，連公民應有的批評、建議權利都不能行使了，那肯定會讓我抑郁的。對公權力的任何違法、濫權，都忍著不說……要這樣去維護當事人的合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平正義，無異緣木求魚。挺沒意思的。”

1月3日，全國人大代表、夙生律師事務所主任遲夙生發博說：“看見周澤律師的感言，我心悲涼。想說三個字‘堅持吧’！我們所能做到的就是堅持。我們都退卻了，冤案制造者們會更囂張，因為他們永遠都不懂他們今天對蒙冤者的加害，明天或許就會反饋到他們自己的身上。”

哀莫大于心死。心情悲涼的遲夙生律師，雖然勸同行周澤“堅持”，但周澤說“時有屈辱感”“壓抑感卻越來越深”“挺沒意思的”，他沒有用激烈的詞語，但所有人都能看出，周澤律師似乎已經“心死”了。

律師是法治的踐行者與推動者，社會矛盾的化解者，秩序的守護者，制衡權力的關鍵角色，堅守公平正義的最后一道屏障。周澤律師若不“較真”，以他的能力和聲望，完全可以在律師界吃香喝辣，過的不錯。如果連周澤這樣的知名刑事辯護律師“心死”，決心離開律師行業，“死的”還有啥？