偶然刷到一篇寫姜昆武漢相聲專場的文章,被內(nèi)容嚇了一跳。
![]()
這篇文章說姜昆在武漢相聲專場演出期間出現(xiàn)了“假唱”現(xiàn)象,不對,應(yīng)該是“假說”,也就是后臺播放相聲錄像,姜昆在前面對口型,結(jié)果引發(fā)全場觀眾高喊退票。
如此離奇的文章能是真的嗎?要知道,相聲和歌曲完全不是一回事兒,一首歌的歌詞只有百八十個字很正常,但一段相聲的臺詞少說有幾千個字,而且相聲的語速很快,相聲“對口型”超出了一般人類的認知。
看文章內(nèi)容說得煞有介事:作者當時坐在第三排,姜昆對口型被發(fā)現(xiàn)后現(xiàn)場觀眾群情激憤要求退票,主辦方出來道歉,承諾可以退票或者改期,官方賬號當天晚上發(fā)了道歉信,還有觀眾說這樣的演出早已經(jīng)習(xí)以為常。
![]()
事情該較真就要較真,把“姜昆”“武漢”等關(guān)鍵詞輸入搜索框搜索一下,結(jié)果又被嚇了一跳。
網(wǎng)上有密密麻麻一大堆關(guān)于“姜昆武漢專場”的文章,而且基本上都是2026年1月初的文章,大部分文章都說姜昆武漢相聲專場是在“昨晚”舉行,也就是2026年1月初。
![]()
這些文章的格式和內(nèi)容高度雷同,基本上開頭都是姜昆專場剛開始十分鐘觀眾就走了三分之一,剩下的觀眾都在刷手機,剩下的文章內(nèi)容基本上“自由發(fā)揮”,反正就是從各個角度批判姜昆,其中最離奇的應(yīng)該就是姜昆對口型說相聲了。
有意思的是,這些文章的配圖基本上也都是統(tǒng)一的,沒有任何現(xiàn)場照片更沒有任何現(xiàn)場視頻,只有一張在網(wǎng)上隨處可見的姜昆參加會議的照片。
看到這里,相信有正常思維的網(wǎng)友早就明白了,姜昆這是遭遇了有組織的、成規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)暴力。因為這些文章里信誓旦旦所說的2026年1月份的“姜昆武漢相聲專場”壓根就不存在,至于什么“開場10分鐘就走了三分之一觀眾”以及“姜昆對口型”更是假到不能再假的東西。
![]()
這件事有點像“郭德綱大連十萬人專場”,沒有任何官方報道也沒有任何現(xiàn)場視頻和照片當證據(jù),區(qū)別在于“大連十萬人專場”是郭德綱在接受中央人民廣播電臺采訪時一本正經(jīng)說的,“姜昆武漢專場”只存在于這些自媒體文章里。
如果對比2025年12月“姜昆唱歌”遭受的那次網(wǎng)絡(luò)暴力,好歹“姜昆唱歌”還有一段視頻當素材,這一波“姜昆武漢專場”的網(wǎng)絡(luò)暴力干脆沒有任何素材,完全靠自媒體憑空捏造,其惡劣行徑令人發(fā)指。
估計有很多網(wǎng)友感到不解,為什么會出現(xiàn)如此多的針對姜昆的造假文章?原因其實是多方面的。
![]()
第一、“黑姜昆”已成網(wǎng)絡(luò)流量密碼
估計相聲表演藝術(shù)家姜昆自己都沒想到,他有一天也能成為互聯(lián)網(wǎng)流量密碼,只不過在他的名字前面需要加一個字“黑”。
黑姜昆,不是指姜昆的膚色,而是指互聯(lián)網(wǎng)上存在的那些造謠、詆毀、謾罵姜昆的行為和現(xiàn)象。
大致從2006年到2025年這二十年里,姜昆遭受了大大小小不下十幾次網(wǎng)絡(luò)暴力事件,其中造謠生事占據(jù)相當大的比例,典型案例就是2008年姜昆“保護小劇場”的提案被某相聲明星造謠成了“取締小劇場”。
這么多年里,一些媒體和自媒體通過“黑姜昆”獲得了相當多的流量收益,于是每隔一段時間“黑姜昆”的文章和視頻就會出現(xiàn)在網(wǎng)上。
2025年12月底姜昆唱歌引起的網(wǎng)絡(luò)暴力剛剛隨著當事人辟謠平息,沒想到一些自媒體居然還在打姜昆的主意,而且是沒有素材自己制造素材也要黑,實在是匪夷所思。
![]()
第二、姜昆的態(tài)度
姜昆遭受過如此多的網(wǎng)絡(luò)暴力事件,但他從來沒有用法律手段解決過,他的態(tài)度一直非常超然,有些觀眾感到不解當面問姜昆,姜昆的回答是:時間會改變一切,你要相信未來。
誠然,近幾年越來越多的網(wǎng)友都開始理解姜昆,即使當年那些罵姜昆反三俗的網(wǎng)友現(xiàn)在也認為姜昆反三俗沒有任何錯誤,甚至反三俗的力度還是不夠,不然現(xiàn)在相聲舞臺上也不會出現(xiàn)那么多葷段子、倫理哏甚至是罵街。
我們相信隨著時間的推移會有越來越多的網(wǎng)友理解姜昆支持姜昆,但在短時間內(nèi)還是存在大量被蒙蔽的網(wǎng)友,他們依然還在罵姜昆,既然有這樣一群人在,“黑姜昆”依然還會有市場,造謠和網(wǎng)暴自然還會繼續(xù)出現(xiàn)。
![]()
第三、平臺的縱容
所謂“姜昆武漢專場”純屬子虛烏有,既然這些文章明顯屬于造假,為什么在自媒體平臺上大量出現(xiàn)?有些文章的流量還相當大,平臺玩兒命給推薦,這中間某平臺的責(zé)任也不小。
有些自媒體平臺為了追求流量吸引用戶維護對他們至關(guān)重要的“月活”,往往在審核文章和視頻這方面過于放松,導(dǎo)致大量虛假信息橫行平臺。
此外,由于“黑姜昆”本身就是流量密碼,個別平臺甚至?xí)@些明顯對姜昆造謠生事的文章睜一只眼閉一只眼,有平臺的縱容,自然這種文章就會不斷滋生。
![]()
第四、背后是誰?
姜昆曾說過他被有些人當成了“假想敵”,他成了某些人制造相聲行業(yè)對立的標靶。
沒錯,姜昆這么多年一直被針對被網(wǎng)暴的一個深層次原因,就是因為他被有些人帶節(jié)奏帶成了“主流相聲界”的代表,很多時候甚至是“體制”的代表,幾乎在姜昆每次被網(wǎng)暴的事件背后,幾乎都有一些相聲團體或其粉絲的影子。
不怕賊偷就怕賊惦記,大概就是這種感覺,如果有人在背后處心積慮想針對姜昆,那姜昆無論怎么做都很難規(guī)避。就像這次所謂“姜昆武漢專場”一樣,姜昆都沒去武漢,這個所謂“武漢專場”完全是子虛烏有,但依然有大規(guī)模的造假文章出現(xiàn)。
從這件事中我們得出一個結(jié)論,反三俗、反飯圈、反網(wǎng)暴,雖然任重道遠但要進行到底。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.