女子叫囂撞死內蒙人最新！身份車牌被扒，官方出手，勢力大也沒用

1

前言

2

究竟是何種背景，讓她如此肆無忌憚？

3

2026年1月6日，全國多家權威媒體集中報道了一起令人憤慨的事件：在內蒙古赤峰市的一片私人牧場上，一名來自浙江寧波的女子被拍到駕駛越野車惡意碾壓草原植被，嚴重破壞生態與牧民財產。更令人震驚的是，面對質問，她非但拒不認錯，反而囂張叫喊：“我撞死你也不怕，我有全險！”

4

按常理而言，侵犯他人土地、損毀草場資源，理應第一時間道歉并協商賠償。然而這名女子卻態度蠻橫，毫無悔意，甚至以保險為盾牌公然威脅牧民生命安全，激起億萬網友強烈聲討。隨著輿論持續發酵，她的身份信息被迅速曝光，所謂“網紅”光環瞬間崩塌。

5

女子叫囂撞死內蒙人

6

在中國傳統文化中，北方草原常被詩意描繪為“天蒼蒼，野茫茫，風吹草低見牛羊”，這句出自北朝民歌《敕勒歌》的經典詞句，生動刻畫了今山西、內蒙古一帶遼闊壯美的自然風光。

7

該詩歌原本描述的是朔州地區的游牧生活圖景，千百年來成為人們心中對草原自由與寧靜的象征。然而近年來，隨著自駕旅行和越野文化的興起，這片神圣而脆弱的土地正逐漸淪為某些人炫耀個性的競技場。

8

特別是在社交媒體推動下，“草原穿越”“荒野挑戰”等話題熱度不斷攀升，不少城市青年將改裝車輛駛入未開發區域，追求速度與刺激感，卻完全忽視了對生態環境的責任。

9

他們拍攝漂移、沖坡、碾壓草皮的視頻上傳網絡博取流量，殊不知每一次輪胎滾動都在撕裂大地的肌理，加速草原退化與沙化過程。

10

此次事件發生于2026年1月4日下午，地點位于內蒙古赤峰市阿魯科爾沁旗一處私人承包牧場。牧民其格在例行巡查圍欄時，發現一輛橘紅色SUV正在草地上橫沖直撞，車輪留下長達數十米的深痕，部分鐵絲網也被撞得嚴重變形。

11

畫面顯示，越野車在平坦草甸上反復進行漂移動作，明顯屬于故意行為，并非誤入或導航偏差。其格立即上前制止，要求駕駛員下車說明情況并承擔責任。

12

車內共三人，主駕為一名約三十歲的女性，神情倨傲。起初她辯稱“跟著導航走的”，但當其格指出此處設有明顯警示標識且屬于封閉式管理牧場后，她立刻表現出不耐煩情緒，試圖強行駕車離開現場。

13

換作任何人，看到自己辛辛苦苦維護多年的草場在一分鐘內被糟蹋成這般模樣，都難以保持冷靜。其格果斷擋在車頭前，堅持要求對方聯系當地草原監管部門備案，并就賠償問題展開溝通。

14

為了保留證據防止后續糾紛，他還用手機全程錄像，記錄下整個交涉過程。正是這段視頻，最終揭開了這名女子極端冷漠與狂妄的真實面目。

15

就在鏡頭面前，該女子突然情緒失控，大聲咆哮：“我的車買了全險！就算把你撞死了我也一點都不怕，大不了走交通事故理賠流程！”

16

此言一出，不僅讓現場牧民心寒，也讓觀看視頻的公眾徹底憤怒。一句“撞死也不怕”，暴露了她對法律底線與人性尊嚴的極度蔑視。“全險”竟成了她肆意妄為的心理依托，仿佛手握一張免罪金牌。

17

但實際上，任何正規保險條款中，“第三者責任險”僅適用于合法、非故意造成的意外事故。若駕駛員主觀蓄意撞擊他人或破壞公共/私人財物，不僅不在理賠范圍之內，還將構成刑事犯罪。

18

保險公司有權拒絕賠付，并可依法追回已支付款項。更重要的是，此類言行已涉嫌威脅他人人身安全，可能觸犯《刑法》中的故意殺人未遂或尋釁滋事罪名。

19

視頻一經發布，迅速引爆網絡輿情。央視新聞、人民日報等主流媒體相繼轉發報道，強調草原生態保護的重要性以及對違法行為必須依法嚴懲。

20

與此同時，這名女子的囂張言論被廣泛傳播，引發全民聲討。“#越野車碾壓草原囂張女車主#”話題閱讀量短時間內突破十億次，評論區清一色呼吁追究其法律責任。

21

身份車牌被扒

22

事件曝光后，內蒙古自治區林業和草原局迅速回應稱，根據《草原法》相關規定，擅自進入禁牧區或造成草場嚴重損毀的行為，除需承擔民事賠償外，情節嚴重的將依法追究刑事責任。

23

這意味著，該女子不僅要賠償牧民經濟損失，還可能面臨行政拘留乃至刑事立案調查。尤其她那句“撞死你也不怕”，極有可能被認定為恐嚇或威脅行為，進一步加重處罰力度。

24

有網友憤怒表示：“以為有錢就能無法無天？現在全網都在盯著你，看你還能躲到哪里去！”

25

還有人提議：“必須公開實名信息，依法拘留，不賠錢就不準離開內蒙古，讓她親自跪在草場前道歉！”

26

在全民監督之下，真相很快浮出水面。網民通過社交平臺賬號反向追蹤，鎖定了這名女子的真實身份——其社交賬號名為“慢調子～鄭美麗”，IP屬地顯示為北京，賬號主頁曾認證一家企業主體。

27

據查證，該賬號僅有千余名粉絲，內容多為日常擺拍賣弄“精致生活”，自稱“獨立女性”“輕奢博主”，實際影響力微乎其微，根本談不上所謂的“網紅”身份。

28

諷刺的是，她在事后發布的澄清視頻語無倫次、邏輯混亂，既不愿承認錯誤，又拒絕放出完整行車記錄儀視頻，反而選擇性剪輯片段為自己開脫，結果適得其反，激起更大公憤。

29

更為惡劣的是，牧民僅提出200元象征性賠償用于修復圍欄，她竟斷然拒絕，執意要駕車逃離。這種把個人便利凌駕于他人權益之上的做法，充分暴露出其價值觀的扭曲與道德缺失。

30

本是一件可用小額賠償化解的小事，卻因她的傲慢與挑釁演變為一場全國關注的公共事件。如今，她的企業背景也被徹底挖出：公司注冊于浙江省寧波市，成立于2016年，注冊資本500萬元人民幣，經營范圍涵蓋食品銷售、咖啡飲品及辦公設備供應。

31

這家運營近十年的企業，原本默默無聞，如今卻因負責人的一次失控行為被推上風口浪尖。公眾質疑：一個企業管理者，何以如此缺乏基本法治意識和社會責任感？

32

事件發酵期間，該女子曾試圖通過刪除評論、拉黑批評者等方式控制輿論，但收效甚微。迫于壓力，她最終選擇隱藏全部歷史動態，企圖逃避追責。然而互聯網的記憶無法抹除，所有證據已被大量保存與轉發。

33

不僅如此，其本人正面照片、車輛牌照號碼均被網友完整曝光，相關信息在各大平臺廣泛流傳。可以說，她已徹底陷入社會性死亡的境地。

34

目前，當地警方與草原執法部門已介入調查，涉事車輛被依法扣留，相關司法程序正在推進中。牧民其格明確表示：“我要討回公道，不管她背后有沒有勢力，法律面前人人平等。”

35

我們堅信，在全民監督與法治力量的雙重作用下，這名踐踏生態、藐視生命的肇事者終將付出應有的代價。無論財富多少、地位高低，都不能成為逾越法律紅線的理由。