來看下美國國務卿盧比奧對于委內瑞拉的真實想法

現在的美國國務卿盧比奧，此前已被我們列入制裁名單，從職業生涯來看，他大概率沒機會踏足中國了。客觀來講，在一眾美國政客里，盧比奧算得上是相對清醒且務實的一位。

近期委內瑞拉局勢鬧得沸沸揚揚，他也接連接受了幾家美國電視臺的連線采訪，今天就結合采訪內容跟大家聊聊。

先說說幾點感想：

第一，在美式選舉政治的邏輯里，媒體曝光度堪稱政客的 “生命線”—— 這也是為什么我們總能看到美國政要天天泡在鏡頭前接受采訪。而常年與輿論、辯論打交道的律師群體，恰恰提前練就了出色的演講和臨場應變能力，這也成了他們跨界進入政壇的一大優勢。

第二，美國媒體的提問風格確實夠尖銳。雖說很多西方媒體的立場和傾向早已歪得離譜，但單論業務素質，確實有值得說道的地方，從下面的采訪內容里就能看得很清楚。

不過限于篇幅，我得對采訪內容做大幅精簡。盧比奧的回答里，有一半是典型的政客式 “繞圈子”—— 不管記者問什么，都能把話題拽到自己想輸出的私貨上；剩下的另一半，才是他真正代表美國政府的立場和盤算。我們不妨取其精華，直接看最核心的內容。

提問1：

我想先從宏觀層面問起：有說法稱美國如今正與委內瑞拉處于戰爭狀態，這是真的嗎？

盧比奧回答：

根本不存在所謂的 “戰爭”。我們的打擊對象是販毒組織，而非委內瑞拉這個國家。……其中就包括洛斯哲塔斯販毒集團。順帶一提，該集團頭目尼古拉斯?馬杜羅目前已被美方扣押，正在紐約南區聯邦地區法院接受美國司法體系的審判。在打擊販毒這件事上，我們已經取得了重大進展。

短評：典型的偷換概念。避重就輕。

提問 2：

國務卿先生，現在到底誰在掌控委內瑞拉？難道是你在主事嗎？外界一直揪著這個問題不放。

盧比奧回答：

……講了一堆廢話，主要表達的意思是不允許委內瑞拉成為美國敵對勢力的行動基地，也不允許其軍警勾結販毒組織。

短評：典型的政客式回答，你問你的，我說我想說的。

提問 3

但國務卿先生，外界對過渡期的負責人選爭議頗多。特朗普總統曾說 “我們會接管這個國家”，那具體主事的人是你？還是其他官員？

盧比奧回答：

這不是什么 “接管”，而是外交政策的執行。

至于我是否參與其中？我當然深度參與?！@是美國整個國家安全團隊的協同行動。

短評：沒得到正面的答案，媒體繼續提問。盧比奧不得已側面回答了他是主要負責人。

提問 4

特朗普總統稱，政府正與委內瑞拉副總統黛爾茜?羅德里格斯合作。為什么政府不愿與反對派領袖、諾貝爾和平獎得主瑪麗亞?科里娜?馬查多合作？要知道她的聯盟獲得了 70% 委內瑞拉民眾的支持。

盧比奧回答：

首先，瑪麗亞?科里娜?馬查多是一位杰出的人物，我認識她很多年了，她所領導的運動也意義非凡。但我們必須面對當下的現實：遺憾的是，絕大多數反對派人士如今已不在委內瑞拉境內。我們眼下有很多亟待解決的緊迫問題。

……但眼下，我們必須先邁出第一步：優先維護美國的國家利益，同時解決那些對委內瑞拉人民有益的事。

短評：這是個務實的回答。首先認可馬查多，但她不在委境內；其次側面說明美國政府為了抓馬杜羅，和委國內的一些人有利益交換。

提問5

你提到了 “全面過渡”，外界現在非常關注選舉的可能性。請問選舉最快會在多久后舉行？比如 30 天內？

盧比奧回答：

選舉？這個國家被現政權統治了十四五個年頭，本該早就舉行選舉了。之前的選舉他們輸了，卻公然拒絕承認選票結果 —— 這是眾所周知的事實。所以現在談選舉，還為時過早。

我們當前的重點，是解決馬杜羅在任時遺留下來的種種問題。

短評：這個問題真正想問的是：如何主導委的政權更迭。看起來盧比奧并不關心，或者說當前并無詳細計劃。

提問6

你提到會持續視情況查扣船只。我想問一個大家關注的問題：美軍是否已在委內瑞拉 “地面駐軍”？特朗普總統被問及此事時表示 “我們對地面行動并不懼怕”。請問目前有多少美軍士兵部署在委內瑞拉境內？

盧比奧回答：

目前沒有任何美軍士兵常駐在委內瑞拉境內。大家應該都知道，此前美軍進入委內瑞拉境內，是為了抓捕馬杜羅，那次行動僅持續了大約兩個小時。

特朗普總統的話其實很簡單：作為美國總統，他不會到處聲張 “我不會做這個”“我不會做那個”，也不會給自己設置行動邊界。在這件事上，他保留所有選項。

短評：這個問題的潛在問題是：美國是否會實施“占領”，然后陷入到委內瑞拉里，如同當年陷在伊拉克。明顯美國人這次學乖了，抓了人就跑。

提問 7

特朗普總統曾對《紐約郵報》表示，只要黛爾茜?羅德里格斯 “按我們的要求做”，美軍就不會進駐委內瑞拉。但羅德里格斯已經公開要求釋放尼古拉斯?馬杜羅，還強調委內瑞拉 “絕不會淪為殖民地”。請問羅德里格斯具體要做些什么，才能避免美軍進駐？

盧比奧回答：

先別糾結 “美軍進駐” 這件事?！P鍵都在于解決我之前強調的那些核心問題：

不能再讓這個國家淪為販毒集團的窩點；不能再容忍毒品從哥倫比亞經委內瑞拉涌入美國，更不能容忍委內瑞拉安全部門為此提供協助；不能再讓委內瑞拉淪為伊朗、俄羅斯、真主黨、中國以及古巴情報機構的操縱工具 —— 這些局面必須徹底終結。

更不能再讓全球儲量最大的石油資源，落入美國敵對勢力的掌控之中。

短評：還是典型的政客式回答，你問你的，我說我想說的。但也透露了真正的目的——一切為了美國的利益。

提問8

再談談石油問題。特朗普總統稱美國正在 “接管委內瑞拉石油產業”。但如果此次行動的初衷只是抓捕馬杜羅并將其繩之以法，那美國為什么還要接管委內瑞拉的石油產業？

盧比奧回答：

我們根本不需要 “接管” 委內瑞拉的石油 —— 美國自身的石油儲量已經非常充足。我們真正要阻止的，是委內瑞拉的石油產業落入美國敵對勢力的掌控。

短評：這個回答就掩耳盜鈴了。美國不僅解決它自認為的安全問題，也實際占領了石油資源用來緩解自己的美債壓力。

提問 9

我們再回到宏觀層面。從歷史來看，美國主導的政權更迭行動并不順利，比如伊拉克和利比亞就是典型例子。你能向美國民眾保證，這次在委內瑞拉的行動會有所不同嗎？

盧比奧回答：

我發現現在很多人都陷入了一種思維定式。……委內瑞拉的情況，與利比亞、伊拉克、阿富汗完全不同，和中東地區也毫無可比性—— 唯一的相似之處，就是伊朗的代理人勢力在當地活動，企圖針對美國搞破壞。

委內瑞拉是西半球國家，當地民眾有著悠久的歷史傳統，無論是文化層面還是人際紐帶，都與美國有著千絲萬縷的聯系。……

其次，這次行動的核心是維護美國的國家利益。我可以確信的是，我們的這些行動，讓美國變得更加安全、更加強大。

短評：說明美國只要利益，不去管政權更迭或者委內瑞拉人民的死活。

感謝閱讀，歡迎轉發和關注！ 和我一起，聊聊中年人感興趣的話題。