資訊很有聊｜美國對格陵蘭島步步緊逼 是看準了歐洲軟弱無力？

　　1月初，美國對委內瑞拉采取軍事行動并強行控制委內瑞拉總統馬杜羅夫婦之后，很多歐洲國家曾字斟句酌地考慮，如何表態不會惹惱美國。可他們隨即發現，美國的胃口遠超拉美國家，歐洲自己的地盤——丹麥自治領地格陵蘭島，再次被美國擺上了餐桌，而且直言"不排除軍事手段"。

　　對待歐洲"盟國"，為何美國也毫不手軟？當美國的"極限施壓"用到自己頭上，歐洲又將何去何從？

美國官員對奪取格陵蘭島"火力全開"

　　在對委內瑞拉進行軍事行動之后，美國總統特朗普對媒體宣稱，為了國家利益，美國"需要格陵蘭島"。后來特朗普又表示，美國必須"擁有"整個格陵蘭，而不僅僅是依據現有條約在當地行使軍事和防務權利。

美聯社網站8日報道，白宮表示使用軍事手段奪取格陵蘭島"始終是選項"

　　美國副總統萬斯7日表示，丹麥顯然沒有妥善保障格陵蘭安全，特朗普總統"愿意不惜一切代價"捍衛美國在北極的利益，"格陵蘭對美國國家安全至關重要"。

　　美國國務卿魯比奧同一日稱，總統"保留"使用美軍奪取格陵蘭島的選項，但也優先考慮"外交"解決方案。

　　白宮新聞秘書萊維特7日透露，特朗普總統及其國家安全團隊正積極討論"購買"格陵蘭島的方案，但不排除"動用美軍"奪取的可能性。

　　美國白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒更為直接，日前對媒體表示，"應將格陵蘭納入美國"。根本沒必要考慮或討論"排除軍事行動"的問題，"沒人會為了格陵蘭的未來與美國進行戰爭"。

美聯社網站8日相關報道截圖

　　美國國務卿下周將與丹麥以及格陵蘭島官員會面。丹麥和格陵蘭方面認為，這是一次用對話化解危機的機會。但對美國而言，會談可能只是"奪取"格陵蘭島整體施壓的一部分。

美國對歐"極限施壓" 歐洲表態軟弱無力

　　經歷了近年來的歐美貿易戰、俄烏沖突分歧、巴以局勢對立等考驗，美歐之間的跨大西洋關系早已遍布裂痕。在這種背景下，當美國的委內瑞拉軍事行動把國際法破壞殆盡，其對丹麥格陵蘭島的野心也變得不再是口頭威脅那么簡單。

　　美國《國會山報》援引卡內基國際和平基金會研究人員的觀點稱，特朗普正在利用美國在委內瑞拉軍事行動后的局勢，"對丹麥和歐洲施加極端壓力，要求他們滿足自己的要求"。

《國會山報》相關報道截圖

　　面對美國"奪島"意圖的步步緊逼，歐洲國家"強烈反對"。丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙、英國等歐洲7國領導人，以及丹麥等北歐5國外長6日分別發表聯合聲明，強調只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務。

　　然而，在一些媒體看來，歐洲國家的聲明顯然沒那么"強烈"，反而體現出"軟弱無力"。獨立的新聞機構《對話》（The Conversation）刊登的分析認為，歐洲對格陵蘭島的威脅以及對美國在委內瑞拉行動的反應是軟弱而混亂的，他們沒有對美方的格陵蘭島野心提出任何實質性的有力反制。更沒有明確告訴美方，若他們動用軍事手段奪取格陵蘭島歐洲將作何反應。例如，威脅美國或將失去與歐洲的經濟和安全合作。

　　分析文章還指出，這一刻讓人想起歐洲的《慕尼黑協定》危機。1938年，英國和法國為了安撫納粹德國，犧牲了捷克斯洛伐克的主權。直到后來，各國才發現，對侵略的綏靖——無論當時在政治上多么有利——只會招致更多的侵略。如今，歐洲面臨著類似的困境：當其最強大的盟友（美國）直接威脅到一個歐盟和北約成員國時，該如何應對？

《對話》網站相關文章截圖

　　說到歐洲如何應對，有的觀點更為悲觀。國際政治風險咨詢公司歐亞集團的歐洲區負責人穆吉塔巴·拉赫曼在接受《國會山報》采訪時認為，當涉及安全和防務，歐洲人認為美國實際上已經在格陵蘭島獲得"無限權利"，那里是美國皮圖菲克太空基地的所在地，美軍在那里進行導彈預警、導彈防御和太空監視等任務。因此，如果美國的胃口不是安全和防御問題，而是領土問題，那么很難看出歐洲人能做些什么。

　　卡內基國際和平基金會的研究人員認為，考慮到歐洲與美國決裂的潛在后果，丹麥反而可能會受到來自歐洲盟友的巨大壓力，要求它與美國達成一項"友好安排"。

面對美國 歐洲是時候獨立自主了

　　當美國對伊朗等國發起單邊制裁，動輒叫喊著"極限施壓"時，歐洲很多國家袖手旁觀，或者為美站腳助威。

　　當美國在世界其他地區挑起戰爭、顛覆政權、殘酷封鎖時，歐洲很多"盟國"成為美國的幫兇，且毫不手軟。

　　當美國不排除軍事手段和經濟手段要"奪取"格陵蘭島時，類似的"極限施壓"終于讓歐洲"盟友們"傻眼了，原來國際規則不能淪為哪一國的獨家解讀，不能輪到自己需要國際法幫助時才想起來高呼。

　　歐洲面對如此的美國，難道還沒有下定決心真正獨立自主嗎？

　　來源｜總臺環球資訊

　　記者｜王昆鵬

　　編輯｜羅光旭

　　簽審｜李琳

　　監制｜蔡耀遠