當(dāng)前,我國(guó)正處在推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵攻堅(jiān)期。面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與深刻變化的發(fā)展環(huán)境,如何構(gòu)筑新發(fā)展優(yōu)勢(shì)、培育持久強(qiáng)勁的內(nèi)生動(dòng)力,成為我們必須回答好的時(shí)代課題。
![]()
圖/中經(jīng)視覺(jué)
優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境夯實(shí)發(fā)展之基
優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
從發(fā)展動(dòng)力看,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是培育內(nèi)生動(dòng)力的關(guān)鍵之舉。高質(zhì)量發(fā)展依賴創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與市場(chǎng)活力,良好的營(yíng)商環(huán)境能通過(guò)降低制度性交易成本、保障公平競(jìng)爭(zhēng),讓各類經(jīng)營(yíng)主體敢于投入、勇于創(chuàng)新,從根本上破解市場(chǎng)激勵(lì)不足、微觀活力不強(qiáng)等問(wèn)題。
從制度保障看,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是推進(jìn)治理現(xiàn)代化的重要路徑。高質(zhì)量發(fā)展需要高效規(guī)范的制度體系支撐,通過(guò)法治手段為行政權(quán)力定規(guī)矩、劃界限,將營(yíng)商環(huán)境建設(shè)納入制度化軌道,既能提升政府治理效能,又能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供長(zhǎng)期性制度保障,實(shí)現(xiàn)治理能力與發(fā)展質(zhì)量的同步提升。
從開(kāi)放發(fā)展看,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的必然要求。高質(zhì)量發(fā)展具有鮮明的開(kāi)放屬性,主動(dòng)對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則,以市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化環(huán)境吸引全球要素資源,既能提升貿(mào)易投資合作質(zhì)量,又能實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn),為高質(zhì)量發(fā)展拓展外部空間。
營(yíng)商環(huán)境建設(shè)成效與短板
黨的十八大以來(lái),我國(guó)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)取得歷史性成就。根據(jù)世界銀行發(fā)布的《全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》,2013年至2020年,在全球190個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體中,我國(guó)營(yíng)商環(huán)境排名由96位躍升至第31位。在市場(chǎng)化改革方面,全面實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度,開(kāi)展效能評(píng)估破除準(zhǔn)入壁壘。比如,各地持續(xù)推進(jìn)“一網(wǎng)通辦”“最多跑一次”等改革,大幅提升服務(wù)效率。在法治化建設(shè)上,《中華人民共和國(guó)外商投資法》《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》等法律法規(guī)相繼出臺(tái),公共法律服務(wù)不斷完善,經(jīng)營(yíng)主體合法權(quán)益保障力度持續(xù)增強(qiáng)。在國(guó)際化水平上,外資準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單管理制度不斷完善,國(guó)際貿(mào)易“單一窗口”功能持續(xù)拓展,“投資中國(guó)”品牌影響力顯著提升。
同時(shí),必須清醒認(rèn)識(shí)到,營(yíng)商環(huán)境建設(shè)仍存在諸多與高質(zhì)量發(fā)展不相適應(yīng)的短板,集中表現(xiàn)為“五重五輕”的突出問(wèn)題。一是重指標(biāo)評(píng)價(jià)輕實(shí)質(zhì)內(nèi)容,線上流程與線下實(shí)際脫節(jié),導(dǎo)致評(píng)價(jià)得分與企業(yè)獲得感存在落差。二是重項(xiàng)目招引輕要素供給,招商引資政策力度大,但中小企業(yè)在融資、用地等要素獲取上仍面臨成本高、渠道窄的問(wèn)題,“招得來(lái)、留不住”現(xiàn)象突出。三是重硬件建設(shè)輕軟件服務(wù),產(chǎn)業(yè)園區(qū)“三通一平”等硬件完備,但財(cái)務(wù)咨詢、專利服務(wù)等中介支撐不足。四是重效率提升輕制度健全,流程優(yōu)化成效明顯,但新興領(lǐng)域制度空白、拖欠賬款等問(wèn)題仍未根治,制度性保障滯后于實(shí)踐需求。五是重統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)輕特色打造,盲目套用通用評(píng)價(jià)體系,與區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)結(jié)合不夠,難以形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境激活發(fā)展動(dòng)能
優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境必須堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向相統(tǒng)一,聚焦企業(yè)需求痛點(diǎn),突出制度創(chuàng)新核心,推動(dòng)“指標(biāo)型改善”向“實(shí)質(zhì)性優(yōu)化”轉(zhuǎn)變,真正將環(huán)境優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展動(dòng)能。
一是構(gòu)建公平高效的市場(chǎng)化環(huán)境,釋放經(jīng)營(yíng)主體活力。在市場(chǎng)準(zhǔn)入上,深化負(fù)面清單制度改革,優(yōu)化新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域準(zhǔn)入環(huán)境,推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域向各類經(jīng)營(yíng)主體公平開(kāi)放,完善民營(yíng)企業(yè)參與重大項(xiàng)目建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制。在公平競(jìng)爭(zhēng)上,強(qiáng)化公平競(jìng)爭(zhēng)審查剛性約束,清理妨礙統(tǒng)一市場(chǎng)的政策措施,建立全國(guó)統(tǒng)一的公共資源交易平臺(tái)體系,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目全流程公開(kāi)透明。健全社會(huì)信用體系,完善信用信息歸集共享與獎(jiǎng)懲機(jī)制,建立民營(yíng)企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)體系。
二是打造公開(kāi)透明的法治化環(huán)境,穩(wěn)定發(fā)展預(yù)期。加快重點(diǎn)領(lǐng)域立法,健全涉企收費(fèi)監(jiān)管和拖欠賬款清償?shù)姆审w系,填補(bǔ)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)等新興領(lǐng)域制度短板。規(guī)范執(zhí)法行為,全面實(shí)行行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度,推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,避免選擇性執(zhí)法、隨意性執(zhí)法對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的干擾。強(qiáng)化權(quán)益保護(hù),完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)全鏈條機(jī)制,建立健全企業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛快速響應(yīng)機(jī)制,讓企業(yè)敢于創(chuàng)新、安心經(jīng)營(yíng)。優(yōu)化法律服務(wù),擴(kuò)大公共法律服務(wù)覆蓋面,為中小企業(yè)提供低成本、便捷化的法律咨詢、維權(quán)援助等服務(wù),提升企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)能力。
三是建設(shè)開(kāi)放包容的國(guó)際化環(huán)境,拓展發(fā)展空間。對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則,深化外貿(mào)、外商投資管理體制改革,持續(xù)縮減外資準(zhǔn)入負(fù)面清單,落實(shí)外資企業(yè)國(guó)民待遇。提升貿(mào)易便利化水平,拓展國(guó)際貿(mào)易“單一窗口”功能,優(yōu)化通關(guān)流程,降低進(jìn)出口環(huán)節(jié)合規(guī)成本。打造開(kāi)放平臺(tái)載體,依托自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)、經(jīng)開(kāi)區(qū)等重點(diǎn)平臺(tái),開(kāi)展壓力測(cè)試,探索跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單管理模式,形成可復(fù)制推廣的開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)。加強(qiáng)國(guó)際合作對(duì)接,建立健全與國(guó)際通行規(guī)則相銜接的標(biāo)準(zhǔn)體系,培育國(guó)際化中介服務(wù)機(jī)構(gòu),讓外資企業(yè)“進(jìn)得來(lái)、留得住、發(fā)展好”。
四是健全協(xié)同高效的保障機(jī)制,確保改革落地見(jiàn)效。處理好頂層設(shè)計(jì)與基層探索的關(guān)系,部委加強(qiáng)指導(dǎo)把關(guān),鼓勵(lì)地方結(jié)合特色產(chǎn)業(yè)因地制宜創(chuàng)新,及時(shí)總結(jié)推廣可復(fù)制經(jīng)驗(yàn)。建立企業(yè)訴求閉環(huán)處理機(jī)制,實(shí)行清單化管理、限時(shí)性辦結(jié),確保問(wèn)題件件有回應(yīng)。完善評(píng)價(jià)考核體系,淡化指標(biāo)排名導(dǎo)向,將企業(yè)獲得感、滿意度作為核心評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。構(gòu)建親清政商關(guān)系,明確政商交往邊界,健全常態(tài)化溝通機(jī)制,既破除“親而不清”的利益勾兌,又解決“清而不親”的服務(wù)缺位。
推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化對(duì)高質(zhì)量發(fā)展提出更高要求,必須把優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境作為戰(zhàn)略抓手。優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境要求我們以“永遠(yuǎn)在路上”的執(zhí)著和“刀刃向內(nèi)”的勇氣,敢于觸及深層次利益關(guān)系和矛盾,在破除體制機(jī)制弊端上再啃硬骨頭,在調(diào)整深層次利益格局上再闖深水區(qū)。通過(guò)不斷降低企業(yè)制度性交易成本、要素成本和運(yùn)營(yíng)成本,充分激發(fā)各類經(jīng)營(yíng)主體的活力與創(chuàng)造力,讓營(yíng)商環(huán)境成為激活高質(zhì)量發(fā)展新動(dòng)能,為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家提供堅(jiān)實(shí)支撐。
(北京市大興區(qū)交通局黨組書(shū)記、局長(zhǎng) 孫銳東)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.