河南
2009年2月17日，韓國(guó)K聯(lián)賽大邱FC宣布馮瀟霆自由轉(zhuǎn)會(huì)加盟，合同為期2年。
這是當(dāng)年繼周海濱加盟埃因霍溫后，中國(guó)足球再次發(fā)生地震。
兩樁轉(zhuǎn)會(huì)將中國(guó)足球不職業(yè)、不規(guī)范的問(wèn)題暴露無(wú)遺，淪為業(yè)內(nèi)笑話(huà)。
從球員合同到期仍屬于原俱樂(lè)部，到最后眼巴巴干瞪眼，一切都是那么業(yè)余。
一、馮瀟霆為何想留洋？
其實(shí)背后原因不復(fù)雜，馮瀟霆在退役后曾回答過(guò)這個(gè)問(wèn)題。
一方面他從小就有足球夢(mèng)，希望能去高水平的舞臺(tái)展現(xiàn)自己；
另一方面，那幾年在大連實(shí)德日子并不好過(guò)，每個(gè)月3500元的工資，獎(jiǎng)金經(jīng)常拖延甚至被克扣。
要知道，馮瀟霆也算年少成名，17歲就成了四川大河隊(duì)主力中衛(wèi)，當(dāng)年跟山東魯能的比賽中還成了場(chǎng)上隊(duì)長(zhǎng)。
05年世青賽，盡管?決賽被德國(guó)淘汰，但被西班牙媒體評(píng)為十大希望之星。
但回到俱樂(lè)部，實(shí)德沒(méi)給他足夠重視。
07賽季比賽中骨折，本想去北京手術(shù)，但球隊(duì)去大連解決。
結(jié)果接骨四次全部失敗，整整10天后才去北京積水潭醫(yī)院手術(shù)。
最后被告知，再晚幾天別說(shuō)踢球，正常生活都成問(wèn)題。
最后為了報(bào)銷(xiāo)一萬(wàn)多治療費(fèi)，也是各種奔波和無(wú)奈。
正是以上種種因素，08賽季結(jié)束，合同到期的馮瀟霆決定離開(kāi)。
二、自由轉(zhuǎn)會(huì)K聯(lián)賽
1.想去歐洲，卻登陸韓國(guó)
上文提到，馮瀟霆想去大舞臺(tái)發(fā)展，那為什么最后去了韓國(guó)？
這背后離不開(kāi)一個(gè)人:馮瀟霆的意大利經(jīng)紀(jì)人佩特里卡。
雖說(shuō)是外國(guó)人，但對(duì)中國(guó)足球并不陌生。
他是首個(gè)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)制度和國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)制度有矛盾的經(jīng)紀(jì)人。
07年就打算幫陳濤轉(zhuǎn)會(huì)熱那亞，可惜當(dāng)時(shí)陳濤的合同沒(méi)到期，轉(zhuǎn)會(huì)失敗。
但這次遇到合同到期的馮瀟霆，自然一切迎刃而解。
值得一提的是，佩特里卡跟馮瀟霆簽署了一份全權(quán)代理合同，甚至包括球員工作合同的簽約權(quán)。
換句話(huà)說(shuō)，只要佩特里卡覺(jué)得合適，就能代替馮瀟霆簽字，且具備法律效應(yīng)。
這也是為何馮瀟霆去了K聯(lián)賽，經(jīng)紀(jì)人來(lái)了個(gè)神操作，簽了字才告訴他。
馮瀟霆對(duì)此很不理解，自己要去歐洲，怎么最后去了韓國(guó)？
而且大邱FC成績(jī)一般，去這種隊(duì)還不如留在大連實(shí)德。
但佩特里卡告訴他，去K聯(lián)賽只是一塊跳板罷了，表現(xiàn)好會(huì)得到歐洲球探認(rèn)可，才有機(jī)會(huì)入歐洲，并給出三點(diǎn)原因:
一是因?yàn)閲?guó)家隊(duì)成績(jī)?cè)愀猓瑲W洲球隊(duì)對(duì)中國(guó)球員并不喜歡；
二是作為后衛(wèi)，只要球隊(duì)輸球，后衛(wèi)無(wú)論表現(xiàn)如何都會(huì)被抨擊，而周海濱是中場(chǎng)則情況不同；
三是大邱隊(duì)問(wèn)題在防守上，你正好彌補(bǔ)這塊短板，而且意大利轉(zhuǎn)播K聯(lián)賽，意甲球隊(duì)也更容易了解你。
盡管如此，馮瀟霆依舊猶豫，去這么一支水平不算太高的球隊(duì)，不知道怎么跟大連實(shí)德交代。
直到他找人翻譯了全權(quán)代理協(xié)議，發(fā)現(xiàn)毀約需要賠付大筆違約金，這才無(wú)奈接受了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。
2.搞笑的國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)證明
不過(guò)馮瀟霆也提出，佩特里卡必須親自來(lái)大連，跟實(shí)德隊(duì)談一下賠償。
佩特里卡同意了，但很明顯在他看來(lái)這種要求很幼稚，甚至不可理喻。
自由轉(zhuǎn)會(huì)哪有賠償一說(shuō)？
而大連實(shí)德則一直保持沉默，總經(jīng)理元萬(wàn)中始終不表態(tài)。
直到3月初，K聯(lián)賽注冊(cè)截止日前夕，實(shí)德隊(duì)才有了明確態(tài)度。
雖然馮瀟霆要求佩特里卡來(lái)談賠償，但至今沒(méi)見(jiàn)到人。
至于具體怎么賠償，實(shí)德認(rèn)為毫無(wú)誠(chéng)意且極為霸道，球隊(duì)不可能同意。
不同意的結(jié)果就是球隊(duì)沒(méi)有向中國(guó)足協(xié)開(kāi)出合同到期的確認(rèn)證明。
因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題，中國(guó)足協(xié)無(wú)法開(kāi)出國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)證明，球員則無(wú)法在K聯(lián)賽注冊(cè)。
但佩特里卡可不好糊弄，3月3日將此事上訴到國(guó)際足聯(lián)，并通過(guò)媒體表示，不給馮瀟霆開(kāi)出國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)證明，必定會(huì)惹上麻煩，相關(guān)人員后果自負(fù)。
隨后國(guó)際足聯(lián)告知中國(guó)足協(xié)，打官司對(duì)方勝算極大，自己看著辦。
5日中國(guó)足協(xié)開(kāi)出證明，馮瀟霆轉(zhuǎn)會(huì)一事終于迎來(lái)結(jié)局。
事實(shí)上，不管實(shí)德隊(duì)是否提供合同到期證明，中國(guó)足協(xié)都有義務(wù)確認(rèn)馮瀟霆是否具有國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)資格，屬于典型不作為。
然而實(shí)德隊(duì)對(duì)此很不滿(mǎn)，發(fā)出兩點(diǎn)聲明:
1、馮瀟霆轉(zhuǎn)會(huì)一事，自始至終沒(méi)人找過(guò)實(shí)德俱樂(lè)部；
2、俱樂(lè)部沒(méi)有開(kāi)出過(guò)合同到期確認(rèn)函。
只是這樣的聲明實(shí)在搞笑，合同到期人家有必要找你實(shí)德俱樂(lè)部商量嗎？
三、跟不上步點(diǎn)的土條款
其實(shí)整個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)變得如此復(fù)雜，跟足協(xié)制度跟不上國(guó)際慣例有直接關(guān)系。
國(guó)內(nèi)為了保護(hù)俱樂(lè)部，合同到期30個(gè)月內(nèi)球員仍屬于原球隊(duì)，毫無(wú)自主權(quán)。
保護(hù)俱樂(lè)部的做法也曾在歐洲出現(xiàn)過(guò)，但95年博斯曼后規(guī)則修改，當(dāng)時(shí)僅在歐盟范圍內(nèi)被使用。
但從2005年9月1日開(kāi)始，自由轉(zhuǎn)會(huì)在全球范圍內(nèi)實(shí)施。
合同到期球員自由轉(zhuǎn)會(huì)，誰(shuí)也管不著。
包括合同期滿(mǎn)前6個(gè)月，如果現(xiàn)俱樂(lè)部沒(méi)選擇及時(shí)溝通，球員可以自由聯(lián)系其他球隊(duì)。
很明顯，國(guó)際足壇傾斜保護(hù)球員利益，趨勢(shì)已無(wú)法阻擋。
而我們卻沉浸在曾經(jīng)不可自拔，始終沒(méi)跟上人家的步點(diǎn)，到了國(guó)際舞臺(tái)誰(shuí)認(rèn)可？
四、后記
職業(yè)化這么多年，為何中國(guó)足球始終全方位落后？
比賽成績(jī)?cè)絹?lái)越差不說(shuō)，賽場(chǎng)外同樣也是一言難盡，跟國(guó)際接軌就這么難？
上至足協(xié)下至球隊(duì)，理念上的落后簡(jiǎn)直讓人哭笑不得。
俱樂(lè)部只想保護(hù)自己的利益，但球員的利益誰(shuí)去維護(hù)？
就如實(shí)德隊(duì)的聲明，不過(guò)是徒添笑柄。
佩特里卡會(huì)受土條款擺布？意思意思給點(diǎn)補(bǔ)償不錯(cuò)了，真想吃肉？
真不明白大連實(shí)德哪來(lái)的自信，沒(méi)分清大小王吧？
管天管地還管自由球員？
國(guó)際舞臺(tái)誰(shuí)會(huì)陪你玩？
所以中國(guó)足球落后是有原因的，不是不懂而是愛(ài)裝不懂。
注:文章相關(guān)信息來(lái)源于新浪網(wǎng)、央視網(wǎng)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
