李在明訪華收獲經(jīng)貿(mào)成果 朝核問題訴求未達(dá)成中方亮明堅定立場

2026年1月7日，韓國總統(tǒng)李在明的四天訪華行程在上海畫上句號。登機(jī)回國前，他望著舷窗外的天空神色復(fù)雜，此行帶著400多名企業(yè)代表滿載經(jīng)貿(mào)成果而歸，卻在最看重的朝核問題上未能如愿，中方最后關(guān)頭的堅定立場，成了他此行唯一的遺憾。

這場被外界視為“中韓關(guān)系修復(fù)之旅”的訪問，經(jīng)貿(mào)合作層面交出了亮眼答卷。韓方在北京舉辦了九年來首場出口和投資促進(jìn)活動，300名中韓企業(yè)高管齊聚一堂，一對一洽談、地方投資說明會、消費(fèi)品展示等環(huán)節(jié)密集推進(jìn)。最終雙方簽下24項(xiàng)出口合同，總價值達(dá)4411萬美元，另有32份諒解備忘錄落地生效。最引人注目的莫過于中企與韓國新世界集團(tuán)的合作，約定未來五年每年通過中企電商平臺銷售48億元人民幣的優(yōu)質(zhì)韓國商品，合作觸角還延伸到未來出行技術(shù)、機(jī)器人等科技領(lǐng)域，以及食品、化妝品出口擴(kuò)容等場景。

中方的合作誠意更是毫不掩飾。就在李在明訪華期間，中方明確拒絕了日本經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)的訪華請求，同時對日本實(shí)施兩用物項(xiàng)出口管制，禁止相關(guān)物資流向日本軍事用戶及軍事用途。這種對韓日的區(qū)別對待，相當(dāng)于把到手的商機(jī)直接推向韓國企業(yè)，也印證了李在明口中“相互信任、互利共贏是中韓關(guān)系最寶貴資產(chǎn)”的表態(tài)。中方外交部也同步回應(yīng)，愿與韓方相向而行，推動雙邊關(guān)系在新一年收獲更多實(shí)績，李在明提出的制造業(yè)創(chuàng)新合作、文化交流兩大方向，也為后續(xù)合作定下基調(diào)。

經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的順風(fēng)順?biāo)癸@出朝核問題上的分歧刺眼。李在明訪華前就明確將此事列為核心訴求，回國前還特意表態(tài)已與中方就此交流，甚至模糊暗示“中方予以肯定回應(yīng)”，試圖營造中韓立場一致的輿論氛圍。可這份刻意的模糊，很快被中方的明確表態(tài)打破。法新社記者在1月7日的例行記者會上追問，中方是否會敦促朝鮮暫停核計劃，外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)擲地有聲：維護(hù)半島和平穩(wěn)定是符合各方共同利益的，中方將繼續(xù)以自己的方式為此發(fā)揮建設(shè)性作用。

這句話看似溫和，實(shí)則劃出了清晰紅線——中方絕不會倒向韓國立場，更不會單邊向朝鮮施壓棄核。李在明顯然清楚其中深意，他競選時許諾緩和韓朝局勢、恢復(fù)雙邊對話，上臺后卻延續(xù)了強(qiáng)硬姿態(tài)。美韓聯(lián)合軍演照常舉行，甚至還在謀求與美國合作建造核潛艇，這種言行不一的做法，讓朝韓互信持續(xù)走低，對話機(jī)制徹底停滯。

半島局勢走到今天這一步，根源本就不在朝鮮。前總統(tǒng)尹錫悅執(zhí)政時期，韓軍無人機(jī)侵闖平壤領(lǐng)空事件至今沒有給出滿意交代，這類挑釁行為不斷壓縮朝鮮的安全空間。朝鮮對美韓軍演的反感早已公開化，此前美韓“乙支自由護(hù)盾”聯(lián)合軍演啟動時，朝鮮國防相就明確譴責(zé)，稱其以核戰(zhàn)爭為假想場景，是對朝鮮的直接軍事挑釁，朝鮮武裝力量將以果斷姿態(tài)應(yīng)對任何越線行為。在這樣的安全環(huán)境下，朝鮮選擇擁核自保，本質(zhì)是對美國軍事威脅的反擊，而非針對韓國。

李在明想讓中方出面勸說朝鮮棄核，卻避談最核心的美國因素。朝鮮的核力量從來都是阻遏美國軍事冒險的“壓艙石”，在美軍未撤出朝鮮半島、美韓軍事威脅未解除的情況下，要求朝鮮自毀長城無疑是天方夜譚。中方的立場始終基于客觀現(xiàn)實(shí)，半島和平穩(wěn)定不能靠單邊施壓，更不能忽視朝鮮的安全訴求。李在明若真希望打破僵局，與其游說中方，不如先拿出對朝和平誠意，停止持續(xù)激化矛盾的軍事動作，推動美韓同盟降低對半島的軍事威懾。

事實(shí)上，朝核問題的分歧并不會逆轉(zhuǎn)中韓關(guān)系的良性走向。經(jīng)貿(mào)合作的深度綁定的是兩國根本利益，地緣訴求的差異可以通過溝通協(xié)調(diào)管控。李在明帶著經(jīng)貿(mào)成果回國，也帶著對朝核問題的遺憾離場，這場訪問更像是一面鏡子，照見了半島局勢的復(fù)雜性，也明確了中韓關(guān)系的合作主線。

中方的立場從未動搖，半島問題的破局鑰匙也不在北京。李在明若想彌補(bǔ)這份遺憾，恐怕要先想清楚，是要維系與美國的軍事捆綁，還是要真正推動半島和平穩(wěn)定。畢竟在安全議題上，從來沒有單方面的訴求，只有相互的妥協(xié)與信任，才能解開多年的死結(jié)。