(原標題:一網約車為送斷指乘客,在交警帶路闖紅燈時出車禍!被判全責的司機:委屈困惑迷茫)
近日,浙江杭州開網約車的蔡師傅說他為了送一位傷者去醫院,由交警帶路闖了紅燈,這個過程中出了交通事故。事故最終認定他全責,蔡師傅覺得冤枉。
蔡師傅稱,意外發生在三個多月前,他接到一個網約車訂單,上車的有三個人,其中一個受了傷。“其中有一位乘客,手指被切斷,斷指放在塑料袋里面,傷處鮮血直流。”
大約行駛一公里后,蔡師傅看到路邊有交警在執勤,“當時工作人員身上寫的是巡防,開的車是交警的車,警燈在閃,乘客和傷者也主動尋求交警幫助帶隊。”
蔡師傅稱交警查看發現車上確實有傷者,隨后該交警打了兩個電話,溝通了以后,跟蔡師傅說“那你們跟牢我”,交警當時還拍下了他的車牌。然而剛開了幾百米,意外發生了,蔡師傅回憶說“當時交警在前面走,速度也不慢的,我就在后面跟著,他過路口的時候應該是紅燈,他剛剛過了路口,我就走到路口中間,被一輛私家車撞了。”
![]()
圖為車禍現場
蔡師傅表示,自己助人為樂卻好事變壞事,“我等了一個多月以后,結果認定我闖紅燈全責,蕭山盈豐交警中隊有人跟我談,給我申請見義勇為稱號,適當給我一定補償,我沒接受。”
蔡師傅認為,自己的損失太大,四十多天沒有跑車、沒有經濟收入,保費要上浮,“我不認可,提起到杭州交警支隊復核。”蔡師傅稱,該支隊的復核結論是:該道路交通事故認定事實不清,責令蕭山交警大隊重新調查認定。
1月8日,蔡師傅稱收到蕭山交警大隊的結論,還是認定蔡師傅“闖紅燈,要負全責。”蔡師傅表示,當時是交警示意自己跟著他走,“現在出了事情,還判我全責。我確實委屈、困惑、迷茫。”
![]()
蔡師傅被認定“要負全責”
針對這起事故,記者隨后聯系了蕭山交警大隊,工作人員了解情況后,反饋稱根據上級部門的復核意見,他們進行了補充調查,作出了目前的責任認定。
浙江百易律師事務所池侃律師對此事進行了解析,“不是說有交警開道你就是一路綠燈,你是要在確保紅綠燈路口可以通行、安全的情況下才可以。”此事中,蔡師傅已經申請復核,若復核還達不到他的要求,他可以提起行政訴訟,要求撤銷具體行政行為,由司法裁判相關責任的分配比例。
對此,部分網友認為全責判定沒問題;
![]()
部分網友認為全責判定沒問題
另一些網友則認為司機不應擔責;
![]()
部分網友則認為司機不應擔責
還有些網友建議,緊急情況應直接尋求警方或120的幫助;
![]()
圖文部分網友評論截圖
對此,你怎么看?
