特朗普通告全球，解決臺灣問題，中國自己決定，外交部的回應亮了

1

當地時間1月8日，特朗普在面對《紐約時報》的深度訪談時談及臺灣議題，言辭直白而耐人尋味。他明確表示，在臺灣問題上，“中國如何行動，完全由其自身決定”。

2

他進一步指出：“中方始終主張臺灣是其領土不可分割的一部分，因此采取何種舉措，完全是中方的主權范疇。我認為，在我擔任總統期間，中國大陸不會輕舉妄動！”

3

這番表態迅速在全球范圍內激起波瀾。但更值得深思的是，為何一位美國總統對臺海局勢的一句話，會引發如此廣泛的關注？這種關注背后，又折射出怎樣的地緣政治慣性？我們與他的立場之間，究竟存在何種關聯？

4

回溯歷史，1950年6月27日，朝鮮戰爭爆發僅兩天后，時任美國總統杜魯門果斷下令第七艦隊介入。這一決策沒有絲毫遲疑。

5

彼時美國海軍氣勢如虹，一支由六艘驅逐艦、兩艘巡洋艦和一艘運輸艦組成的特遣編隊，公然駛入海峽。自此，原本觸手可及的國家統一進程被外力強行中斷。那道橫亙于兩岸之間的藍色屏障，成為民族記憶中難以愈合的創傷。

6

在此后七十余年的漫長歲月里，從所謂的“共同防御條約”到持續不斷的軍售行為，從政客高調訪問到立法層面的挑釁動作，華盛頓始終扮演著一個手持警棍的看守者角色，將臺海視為遏制中國崛起的關鍵支點。

7

即便是2016年特朗普剛剛贏得大選、尚未正式就職之際，他也曾效仿這套策略，打破自1979年以來中美建交所遵循的外交默契，主動撥通臺灣地區領導人蔡英文的電話，公然挑戰一個中國原則的底線。

8

然而，若仔細審視這位2025年再度執掌白宮的政治人物，便會發現其對外政策風格已發生根本性轉變——不是漸進調整，而是斷崖式轉向。

9

當白宮記者追問他對解放軍近年來在臺海周邊頻繁開展軍事演訓的看法時，他并未像以往那樣發出警告或施加壓力，反而聳了聳肩，輕描淡寫地回應：“中國搞軍演都二十多年了。”有時干脆以一句模糊的“我們關系不錯”來回避實質問題。

10

這種態度的巨大逆轉，并非源于道德覺醒或戰略善意，而是來自切膚之痛——一種在現實對抗中撞上堅硬壁壘后的清醒認知。

11

回顧2025年，美方曾試圖復制過去對其他國家談判時“速戰速決”的模式，祭出了極端強硬的“極限施壓”手段：先是單方面宣布加征34%的所謂“對等關稅”，僅僅過了一天，竟將稅率飆升至令人震驚的145%。

12

如此毫無章法的操作，意在逼迫東方大國出現動搖甚至屈服。但中方反應冷靜而精準，仿佛一臺設定好程序的戰略機器，未有絲毫紊亂。

13

作為反制，中國立即將對美關稅上調至125%。更重要的是，這場博弈遠不止于貿易領域，而是一場全面的體系化較量。當美國還在計算關稅收益時，其中西部農業州已陷入嚴重困境——農產品出口通道被封鎖，依賴出口的農民群體遭受重創，這些傳統票倉的情緒開始劇烈波動。

14

與此同時，美國引以為傲的高科技產業與軍工復合體猛然驚覺，其核心供應鏈正面臨致命威脅——全球70%的稀土開采量和高達90%的精煉能力，牢牢掌握在中國手中。這不是抽象數據，而是直接關系到F-35戰斗機能否升空、雷達系統能否啟動的生死命脈。

15

經歷多輪角力之后，一貫強勢的霸權最終不得不低頭讓步。這堂代價高昂的現實主義課程清晰揭示了一個新時代的規則：誰掌控關鍵資源與完整工業體系，誰就在國際談判桌上擁有真正的主導權。

16

在軍事領域，白宮內部同樣彌漫著日益加劇的焦慮情緒。美國國防部長赫格塞思近期公開承認了一個令五角大樓難堪的事實：當美國造船廠還在為老舊艦艇的退役拆解疲于奔命時，太平洋另一側正經歷著自二戰以來規模最大、速度最快的海軍擴張浪潮。

17

一艘接一艘的新銳戰艦如同流水線般快速下水，那種近乎工業奇跡般的建造效率，迫使美國國防部在2025年度報告中首次將中國定義為“步步緊逼的安全挑戰”。

18

既然必須集中有限資源重建所謂“戰略威懾”，那么繼續在臺海方向無節制地投入資金、制造摩擦，顯然已成為一項得不償失的戰略虧損項目。

19

但對于臺灣島內長期依賴外部支持維持幻想的部分勢力而言，一種“被拋棄”的恐慌正在迅速蔓延。尤其當我們把目光投向遙遠的加勒比海時，這種不安顯得尤為真實。

20

就在特朗普接受專訪前幾天，即當地時間1月3日，美方在委內瑞拉上演了一場堪比電影情節的突襲行動——直接帶走馬杜羅及其配偶，并宣稱將對該國實施“臨時管理”，直至實現所謂“安全權力交接”。

21

這種公然違背國際法準則的行為，在島內某些政治力量眼中，無異于一場未來劇本的預演。“今天的委內瑞拉，會不會就是明天的寫照？”此類憂慮在社會輿論中不斷擴散。

22

他們既害怕大陸可能采取類似精準打擊的方式終結現狀，更恐懼的是：如果美國可以為了自身利益隨意處置一個主權國家的最高領導人，那么為了更大的全球布局，放棄一枚邊緣棋子又有什么心理負擔？

23

在這種風聲鶴唳的心理氛圍下，島內的反應顯得分裂且荒誕。防務部門副負責人在媒體追問之下語無倫次，左顧右盼，最終只能機械重復那句空洞的口號：“增加國防預算。”

24

正是在這個敏感時刻，特朗普那句“取決于中國自己”，猶如一盆冰水，徹底澆滅了那些寄望于外部干預者的最后一絲幻想。

25

面對風云變幻的國際局勢，中國外交系統的回應展現出高度成熟的戰略定力。這不是情緒化的反駁，而是基于法理基礎與綜合國力的莊嚴宣告。

26

早在此前的一場例行記者會上，外交部發言人就已清晰闡明：無論美國政要如何表態，有一個基本事實從未改變——臺灣是中國不可分割的領土。這不僅是一個地理事實，更是一條不容觸碰的政治紅線。

27

針對美方不時進行的言語試探，中方立場始終可以用兩個詞概括：堅定與一貫。郭嘉昆在提及兩國元首保持高層溝通、發揮關鍵引領作用的同時，也毫不含糊地劃出底線——我們愿盡最大努力爭取和平統一前景，但絕不容許任何形式的分裂行徑。

28

到了1月9日，隨著《紐約時報》專訪引發輿論熱議，外交部發言人毛寧在當日記者會上給出了更為精準的回應。她直言：“解決臺灣問題，純屬中國人民自己的事務。”

29

這句話看似平實，實則鋒利如刃，直接戳穿了美國長期自詡為“區域仲裁者”的虛偽外衣。特朗普說什么、做什么、想推動什么，終究無法撼動一個基本事實——在這個議題上，任何外部勢力都不具備發言權，更遑論裁決資格。

30

國臺辦的表態更是雷霆萬鈞。既然島內有人擔憂所謂“安全機制”，那就明確告訴他們真正的安全邊界何在：任何人膽敢跨越《反分裂國家法》的紅線，迎接他們的絕非談判桌上的對話，而是依法采取的一切必要措施。

31

歷史的車輪滾滾向前，從不因某人的豪言壯語或退縮妥協而停歇。七十多年前幾艘巡洋艦就能阻斷統一進程的時代，早已在美國農民因出口受阻而抗議、五角大樓看著中國造船速度發出嘆息的現實中徹底終結。

32

特朗普或許比任何人都清楚，當他手中的經濟大棒失去威懾效力，當貿易戰的鐮刀不僅割不斷對手反而傷及自身根基時，順勢說出一句“取決于中國”，也許正是這位精明商人所能做出的最體面、最務實的選擇。

33

畢竟，在這個實力決定話語權的世界里，祖國完全統一的歷史進程，從來就不取決于華盛頓任何一間辦公室里的風吹草動。