“征求意見”淪為形式主義，涼了人心傷了公信 | 新京報快評

征求意見的生命力在于“真”與“實”。

▲意見征集中存在形式主義、官僚主義問題。圖/IC photo

文|陳廣江

有的奉行“突襲式”操作，決策臨近尾聲才匆忙下發(fā)通知，要求基層在極短時間內完成研提；有的則采取“精準篩選”策略，只向“友好單位”“熟悉專家”定向發(fā)函，在封閉的小圈子內完成“意見統(tǒng)一”的循環(huán)論證；還有的內容空泛，沒有聚焦具體問題，被征求對象只能寫“無意見”或“以空對空”來敷衍應付……

近日，半月談報道了意見征集中的形式主義、官僚主義問題，引發(fā)關注。

報道中，形式主義征求意見的表現，可謂五花八門。但最令人寒心的，莫過于“石沉大海式”征求。

群眾意見發(fā)出去，便如泥牛入海，甚至郵件都未曾被打開過。長此以往，誰還愿意建言獻策？決策者抱怨“聽不到聲音”，群眾心里卻想“說了也白說”。這種“征而不用、問而不理”現象，不僅消解公眾參與熱情，更侵蝕政府的公信力。

整治這一頑疾，關鍵在于推動征求意見從“程序到位”轉向“實質有效”。

一方面，要打開通道、留足時間。征求意見不能搞突然襲擊，渠道也要拓寬，利用網絡平臺、社交媒體，讓更多聲音方便進入

另一方面，要用好意見、及時反饋。征求意見不是終點，而是優(yōu)化決策的起點。每一條建議都應被認真對待、分類梳理。有價值的“金點子”要積極吸納，進入政策考量；未被采納的意見，也應給予解釋說明。閉環(huán)反饋機制不可或缺，讓提意見者感受到被尊重、被重視。此外，還應用好監(jiān)督問責機制。

說到底，征求意見的生命力在于“真”與“實”。唯有“真求意見、求真意見”，讓每一份聲音都被傾聽、被尊重、被認真對待，這項制度才能擺脫形式主義空轉，成為匯聚民智、優(yōu)化治理、推動進步的堅實力量。否則，徒留形式的“征求意見”，只會涼了人心、傷了公信。

撰稿 / 陳廣江（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對 / 趙琳

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。