美國防部新官上任，臺海風向突變，全球棋局暗流涌動

科爾比在五角大樓擔任重要職位，他于2025年3月被特朗普重新任命為國防部政策副部長，他的祖父曾任中央情報局局長，科爾比本人在2018年主持撰寫了一份將中國定位為“首要對手”的國防戰(zhàn)略文件，他認為美國應當減少全球事務投入，集中力量關注印太地區(qū)特別是應對中國。

他一上任就忙著處理三件事，第一件是把原計劃給烏克蘭的經(jīng)費挪到臺灣方面去用，他在六月給國防部長寫了份文件，提到美國軍工生產(chǎn)線應付不了多個戰(zhàn)場，必須優(yōu)先保障對臺灣的武器供應，第二件事是催著日本和澳大利亞增加軍費開支，明確要求他們把防務支出提高到國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之十，但臺灣只同意逐步提升到百分之三以上，第三件事是繼續(xù)加強核威懾力量，把中國列為主要目標，還提到2027年時中國可能“準備得差不多了”，所以得在印度洋和太平洋多部署一些低當量核武器，避免對方做出誤判。

到了七月，他在X平臺上發(fā)了個帖子，說美國只要能平安活到2030年還不跟中國打仗，就算贏了，這話一出，歐洲那邊就著急了，擔心北約會被甩在一邊，日本雖然增加了軍費，但沒敢公開說一定會幫臺灣打仗，澳大利亞也在推進AUKUS合作，可也沒承諾要沖到前線去。

他的想法其實很實際，他不指望能打贏中國，只是想讓中國覺得動手不值得，他反對像烏克蘭那樣打代理人戰(zhàn)爭，認為那樣既花錢又費神，他主張靠賣武器、拉盟友來制造威懾，而不是自己直接參與，這和拜登的“長期競爭”思路不同，他更想在短期內(nèi)用軍事壓力壓住中國，但他沒注意到中美經(jīng)濟聯(lián)系很深，2025年雙方的貿(mào)易額還是很高。

美國海軍艦艇數(shù)量比不上中國，軍工產(chǎn)能也跟不上進度，國會方面擔心花費太多，民眾也不支持采取軍事行動，導致相關計劃推進緩慢，中國卻在APEC框架下推動區(qū)域合作，堅持科技自主，加強產(chǎn)業(yè)鏈建設，2025年亞洲經(jīng)濟增長明顯快于全球平均水平，有專家提出，低當量核武器頻繁使用可能降低各方警覺，反而增加意外沖突的風險。

歐洲方面開始考慮戰(zhàn)略自主的問題，法國和德國在私下討論減少對美國的依賴，東盟國家態(tài)度明確，選擇不站隊任何一方，繼續(xù)與中國簽訂自貿(mào)協(xié)定，把開展經(jīng)貿(mào)合作放在首位，中國官方一直強調(diào)和平發(fā)展，提出人類命運共同體的理念，不追求與美國進行零和博弈，而是通過經(jīng)濟合作化解安全領域的圍堵態(tài)勢。

說實話，科爾比這套打法有點像在賭運氣，他想靠威懾和收縮穩(wěn)住局面，可現(xiàn)實是中國已經(jīng)不是十年前的中國，經(jīng)濟、科技、軍事都在同步增長，美國再怎么調(diào)整策略，也很難單憑軍事手段壓住體量這么大的對手，盟友也不是聽話的棋子，各自有各自的盤算，他說熬到2030年就算贏，但中間如果出點岔子，誰也兜不住。

他這個人確實敢想敢干，但也挺冒險的，美國國內(nèi)財政吃緊，國際上沒人愿意替它承擔風險，光靠喊口號和調(diào)整預算，恐怕?lián)尾涣硕嗑茫矣X得真正能決定未來走向的，不是誰的導彈多，而是誰能夠穩(wěn)住經(jīng)濟，團結盟友，避免誤判，科爾比這套“現(xiàn)實主義實驗”，現(xiàn)在看起來還只是開始，后面怎么收場，誰也說不準。