美國有智庫報告直言不諱,說如果大陸真對臺灣動手,規模大的話,解放軍可能付出十萬人的代價,還不算經濟和社會的亂套。
報告里假設了兩種場景,小打小鬧的封鎖或者全面登陸,都不是鬧著玩的。
尤其是大仗,幾個月下來,臺灣那邊軍民傷亡也上萬,全球經濟跟著遭殃,因為臺灣的芯片產業太關鍵了。
![]()
專家們分析,2030年左右是個節點。
七年時間夠穩住經濟,搞好雙循環,解決能源糧食通道和科技卡脖子的問題。誰都不想在經濟低谷時折騰大事,這點人性化的考量挺現實的。
軍事上,航母福建號服役,先進武器堆積,核力量也加強,就是為了威懾外來干預。和平統一是首選,但如果談不攏,武力威嚇下的談判就成備選了。
![]()
美國智庫強調,小沖突外交代價小,但大仗會讓中國在國際上倒退幾十年。各國撤僑、驅逐外交官,退出合作項目,制裁跟上,社會內部也可能鬧騰。
報告說,即便失敗,北京也不會輕易罷休,可能重整旗鼓再來,這就讓局勢更復雜了。臺灣那邊加強防御,但單靠自己難扛,依賴外部支持,風險也就大了。
專家觀點基于情報評估,大陸軍隊現代化飛速,到2030年區域拒止能力強,能把美軍擋在西太平洋外。過去美國仗著優勢隨意插手,現在形勢變了,切香腸戰術玩多了,總有踩雷那天。
![]()
駐美大使早警告過,繼續慫恿臺獨,中美軍事沖突免不了。軍方內部清楚實力對比,不像政客那么冒進,但整體趨勢是大陸目標鎖定臺灣地區,統一進入時間表,不是固定點,而是段落。
報告模擬,如果美軍下場,戰場不限于臺灣地區,戰火可能燒到本土。解放軍有大量獨有裝備,軍工體系強大,美軍F-35面對殲-20系列不占便宜。
智庫說,失敗會讓北京重啟行動,但代價高昂,國際影響力倒退。
![]()
臺海危機可能性在國防報告里提得清楚,美軍撤阿富汗后,局勢轉折大,兩岸互不隸屬的說法加劇緊張。未來戰事升高,美方判2027年關鍵,但大陸2025年就有全面能力。
和平是大家心愿,但外部干預讓紅線模糊。專家分析,2030年大陸可能提前完成現代化,與美抗衡,國軍準備擊退第一擊,但決定因素是拒止能力角力。
智庫報告里,小規模沖突是封鎖港口,美艦護航導致幾十人傷亡,然后降溫。但大規模是導彈先打臺灣地區和關島美軍,登陸后補給斷,幾個月撤退,保留外島控制。
![]()
國際上,盟友召回大使,降低合作層級。中國經濟出口依賴,制裁一來,社會不穩。
大陸軍力優勢定局,美國干預升級不可避。
和平統一有耐心,但武力備選在那擺著。
![]()
專家提醒,內修外備是寶,別僥幸。戰爭機率若美長中消高,反之低。但臺海有事介入著眼經濟安全,全球都牽連。
臺海危機,關乎人性底線。戰爭升級,誰贏誰輸?智庫說,中國軍工強,美注定旁觀。
當年鋼鐵意志,今加洪流。2030年看,統一時間段。外部干預責任在美國,贏家不會是它。
![]()
報告警示,理性選擇,避免深淵。
參考資料
外媒憂中美南海“開戰” 中方警告不要冒險挑釁 中國新聞網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.