河北
參考來源：《中國人民志愿軍抗美援朝戰史》《兵器》《輕兵器》《PPSh-41沖鋒槍-維基百科》《解放軍報》等相關史料
1950年10月19日，鴨綠江邊。
第一批跨江的志愿軍戰士背著各式各樣的武器，在夜色掩護下涉過冰冷的江水。
有人背著抗戰時期美國援助的湯姆森沖鋒槍，有人扛著從國民黨軍手中繳獲的春田步槍，還有人拿著日本人留下的三八大蓋。從單兵武器看，這支部隊的裝備可以用"萬國牌"來形容。
據統計，當時志愿軍裝備的各式輕武器，僅步槍、沖鋒槍口徑就有13種之多，從最小的日式6.5毫米到最大的11.43毫米，型號多達六七十種，來自十余個國家。
這種五花八門的裝備狀況，給后勤保障、槍械維修以及彈藥供應都帶來了巨大困難。
為了應對這種局面，東北邊防軍在成立后進行了全軍上下的武器調配，將性能不錯且裝備數量較大、彈藥供應較為充足的槍械型號集中起來，配發部隊。
第一批入朝的38軍、39軍、40軍的輕武器裝備，已經盡可能簡化為以國造、日、美、英以及捷克制造的槍械為主。
這種裝備狀況一直持續到1951年。根據中蘇兩國簽署的協議，蘇聯開始向中國有償提供成建制的武器裝備。
在蘇聯援助的武器清單中，有一種在第二次世界大戰中大放異彩的武器——PPSh-41沖鋒槍。
這種沖鋒槍在蘇德戰場上表現出色，到1945年戰爭結束時，總產量達到約600萬支，是二戰時期產量最大的沖鋒槍。
蘇聯提供的PPSh-41沖鋒槍配備了標志性的71發大容量彈鼓。在莫斯科保衛戰、斯大林格勒戰役等重大戰役中，蘇軍士兵端著這種裝備大彈鼓的沖鋒槍沖鋒，憑借強大的火力持續性壓制德軍。
蘇聯軍事顧問對這種武器充滿信心，認為志愿軍裝備了這種"神器"，近戰火力將得到極大提升。
然而，志愿軍戰士們在實戰中卻做出了一個令蘇聯顧問難以理解的決定：將71發彈鼓拆下來，換成35發彈夾。在蘇方人員看來，這簡直是暴殄天物。
71發彈鼓是PPSh-41的核心優勢所在，火力持續性是35發彈夾的兩倍多，放棄這個優勢無異于"減配"。一些蘇聯教官甚至當面質疑志愿軍的做法，認為這是不懂得發揮武器優勢的表現。
而就在中國仿制這種沖鋒槍時，設計人員也做出了同樣的決定。
1950年夏天正式定型的50式沖鋒槍，雖然整體結構與PPSh-41幾乎完全相同，但從一開始就全部改用35發弧形彈夾，沒有生產一個71發彈鼓。
這個決定看起來確實像是"減配"。彈鼓容彈量是彈夾的兩倍多，為什么要放棄？志愿軍戰士為什么寧愿頻繁換彈夾，也不愿使用彈鼓？
實戰給出了答案。裝備35發彈夾的PPSh-41沖鋒槍和50式沖鋒槍，配合志愿軍的夜戰、近戰戰術，在朝鮮戰場上發揮出了強大的作用。
1951年7月，在三登里召開的志愿軍軍械會議上，PPSh-41沖鋒槍被評價為蘇式輕武器中受好評最多的一類武器。
美國老兵的回憶錄中，也多次提到中國士兵手中那種射速極快的沖鋒槍，給他們留下了深刻印象。
這背后的故事，要從PPSh-41沖鋒槍的誕生說起。
【一】蘇聯"戰壕清掃者"的誕生
PPSh-41沖鋒槍的研制背景，可以追溯到1939年至1940年的蘇芬戰爭。
1939年11月30日，蘇聯紅軍對芬蘭發起進攻，這場戰爭原本被認為會很快結束。
蘇聯集中了45萬軍隊、3000輛坦克、3000架飛機，而芬蘭只有30萬軍隊，坦克和飛機加起來不到300輛。從紙面實力看，這應該是一場毫無懸念的戰爭。
戰爭進程卻出乎所有人的意料。芬蘭軍隊憑借對地形的熟悉和靈活的戰術，給蘇軍造成了巨大傷亡。
其中一個重要原因，就是芬蘭軍隊裝備的索米M1931沖鋒槍。這種沖鋒槍在森林和雪地中的近戰表現極為出色，芬蘭士兵往往能在蘇軍步槍手反應過來之前，就用沖鋒槍將其擊倒。
當時蘇軍裝備的主要是莫辛-納甘步槍，配以少量PPD-40沖鋒槍。
PPD-40雖然性能不錯，但制造工藝復雜，成本高昂，產量有限。在與芬蘭的索米沖鋒槍對抗中，數量上的劣勢讓蘇軍吃了不少苦頭。
蘇芬戰爭的教訓讓蘇聯高層意識到，在城市巷戰或叢林作戰中，沖鋒槍的作用遠超栓動步槍。蘇聯急需一種可以大量生產、成本低廉、性能可靠的沖鋒槍來裝備部隊。
1940年，這個任務落到了槍械設計師格奧爾基·謝苗諾維奇·什帕金肩上。什帕金1897年出生于一個農民家庭，只有小學文化，但他從小就在槍廠工作，對槍械有著深刻的理解。
他常說的一句話是："要使某些事情變得復雜是簡單的，但要使它變得簡單卻是復雜的。"
什帕金的設計思路正是圍繞"簡單"二字展開。
他仔細研究了PPD-40的結構，發現這種槍雖然性能優秀，但大量使用金屬銑削工藝，制造零件需要高精度機床和熟練技工，根本無法滿足戰時大規模生產的需要。
什帕金決定采用完全不同的思路。他大量使用沖壓和焊接工藝，將復雜的銑削零件改為簡單的沖壓件。機匣、槍管護管都用厚鋼板沖壓制成，極大降低了制造難度。
槍管更是采用了一個巧妙的辦法：直接使用莫辛-納甘步槍的槍管，一分為二，就能得到兩根PPSh-41槍管。這樣一來，槍管的供應問題也迎刃而解。
經過三個月的嚴格測試，1940年12月21日，蘇聯國防委員會正式決定采用什帕金沖鋒槍，命名為"PPSh-41"。"PPSh"在俄語中是"什帕金手提機槍"的縮寫，"41"代表1941年定型。
新槍的結構極其簡單：只有87個零件，而PPD-40有95個零件。生產一把PPSh-41只需7.3個工時，而一把PPD-40需要13.7個工時。
除槍管之外，其主要零件可以在汽車修理廠或錫廠由不熟練的勞動力使用非常簡單的設備生產，這使得更多熟練的技術工人可以投入其他更為精密武器的生產。
1941年6月22日，納粹德國入侵蘇聯，衛國戰爭爆發。此時PPSh-41剛剛開始量產。1941年，莫斯科附近建立了一批生產線，在戰爭初期的混亂中，依然生產出了近10萬支PPSh-41。
1942年，PPSh-41的生產進入高峰期。這一年，工廠一天就能生產約3000支沖鋒槍，全年產量接近150萬支。
到1944年，年產量更是達到142.7萬支。到第二次世界大戰結束時，PPSh-41的總產量達到約600萬支，遠超德國MP40沖鋒槍的120萬支產量。
在戰場上，PPSh-41迅速證明了自己的價值。在莫斯科保衛戰中，裝備PPSh-41的蘇軍步兵班在近戰中能夠壓制德軍。在斯大林格勒戰役的巷戰中，這種沖鋒槍更是發揮了巨大作用。
蘇軍士兵端著PPSh-41在廢墟間穿梭，71發的大彈鼓保證了持續火力，德軍的MP40沖鋒槍只有32發彈匣，在火力對射中往往處于下風。
蘇軍常常整排地裝備PPSh-41，使他們在近距離上有著敵軍無法比擬的火力優勢。數千把PPSh-41還被空投至敵后戰線，裝備游擊隊切斷德國的補給線和通信系統。
有意思的是，德軍士兵也非常喜愛使用繳獲的PPSh-41。與德軍裝備的MP40相比，PPSh-41的71發彈鼓容量是MP40的32發彈匣的兩倍多，火力持續性更強。
因PPSh-41使用的7.62×25毫米托卡列夫手槍彈是以德國毛瑟C96手槍的7.63×25毫米毛瑟彈改良而成，兩種子彈可以通用，德軍可以直接使用繳獲的PPSh-41而不必擔心彈藥供應問題。
由于PPSh-41被大量繳獲，它成為德意志國防軍在東線戰場中采用的第二款最常見的沖鋒槍。
德國甚至專門印刷并分發了德語使用手冊，還研發了將PPSh-41改造成發射9×19毫米帕拉貝倫彈的工具包。
被改造的PPSh-41獲得了德意志國防軍的武器編號"MP41(r)"，而未改造的稱為"MP717(r)"。
【二】武器技術的深層解析
PPSh-41沖鋒槍的技術特點，充分體現了什帕金"化繁為簡"的設計理念。
從工作原理看，PPSh-41采用自由槍機式自動原理，開膛待擊。這是最簡單可靠的自動方式，不需要復雜的氣導系統或后坐系統，槍機在彈簧作用下完成開閉鎖、拋殼、上膛等動作。
這種原理的好處是結構簡單，零件少，不容易出故障，即使在泥水、冰雪等惡劣環境下也能正常工作。
槍機采用開膛待擊方式，意味著扣動扳機前，槍機處于后方位置，槍膛是打開的。
這種設計有個重要優點：連續射擊時，子彈不會在膛內加熱，減少了"燒火"現象。在高強度連續射擊時，這個特點非常重要。
PPSh-41發射7.62×25毫米托卡列夫手槍彈。這種子彈的初速約為500米/秒，在沖鋒槍彈藥中屬于高初速類型。
高初速帶來的好處是彈道平直，在150米內的精度不錯。彈頭雖然只有7.62毫米，但由于初速高，在近距離的穿透力很強。
全槍重量方面，裝上35發彈夾時為4.15公斤，裝上71發彈鼓時為5.3公斤。
相比之下，美軍的湯姆森M1沖鋒槍空槍就重4.8公斤，裝上30發彈匣后超過5.4公斤，而且湯姆森使用的是11.43毫米大口徑彈，后坐力也更大。
德軍的MP40沖鋒槍較輕，空槍只有4公斤，但它的射速只有500發/分鐘，遠低于PPSh-41的900發/分鐘。
射速是PPSh-41的一大特點。理論射速900發/分鐘，在二戰時期的沖鋒槍中屬于高射速類型。
這個射速是把雙刃劍：優點是火力密度大，在近戰中能迅速壓制對手；缺點是彈藥消耗快，對射手的控制能力要求高。
熟練的射手可以通過短點射控制彈藥消耗，新手則容易一扣扳機就把子彈打光。
槍管設計也很講究。槍管長270毫米，對于發射手槍彈的沖鋒槍來說屬于中等長度。槍管內膛鍍鉻，這在當時是比較先進的工藝，可以有效減少槍管磨損，延長使用壽命。
槍管護管的前端超出槍口并稍微向下傾斜，形成一個簡單但有效的防跳裝置，可以在一定程度上控制槍口上跳。
供彈系統是PPSh-41最有特色的部分。該槍可以使用兩種供彈具：71發彈鼓和35發彈夾。
71發彈鼓是仿制芬蘭索米沖鋒槍的設計，采用雙層螺旋結構，分為外槽和內槽。外槽可裝彈39發，內槽32發，總計71發。彈鼓內部有一個強力彈簧，推動子彈進入供彈口。
這種設計的優點是容彈量大，缺點是結構復雜，制造難度大，而且如果裝填超過65發，彈簧壓力過大，容易在射擊時卡殼。
35發彈夾是從1942年開始配備的，采用簡單的弧形雙排設計，類似后來的AK-47彈匣。這種彈夾結構簡單，制造容易，裝填方便，可靠性也更高。
瞄準裝置方面，標準型PPSh-41配備L形翻轉式表尺，可以調整為100米或200米距離。
準星是帶護翼的柱形準星，可以進行上下左右調整。這種瞄準裝置雖然簡單，但對于沖鋒槍的使用距離來說已經足夠。
槍托采用固定木制槍托，多由白樺木制造。木質槍托在高寒環境下握持更舒適，不會像金屬槍托那樣冰冷。木質槍托也很堅固，可以用于白刃戰。
快慢機設計為扳把式，可選擇單發或連發射擊。向前扳為連發，向后扳為單發。這種設計簡單直觀，即使在緊張的戰斗中也不容易操作失誤。
整體來看，PPSh-41的設計充分考慮了大規模生產、惡劣環境使用和維護簡便的需求。它或許不是最精密的槍，但絕對是最實用的槍之一。
【三】中國仿制之路的曲折歷程
中國與PPSh-41的淵源，比很多人想象的要早。
1948年，大連剛剛解放不久。大連建新公司獲得了幾支蘇軍遺留的PPSh-41沖鋒槍，開始嘗試測繪仿制。
由于缺乏完整的技術資料，仿制工作進展緩慢。到1948年底，建新公司總共仿制生產了563支PPSh-41沖鋒槍。這批槍主要裝備了東北野戰軍的一些偵察分隊和警衛部隊。
1949年初，沈陽解放。國民黨的"聯勤總司令部兵工署第90工廠"被接收，改名為51兵工廠。這個廠的技術力量較強，有一些從蘇聯留學回來的技術人員，對蘇式武器比較熟悉。
1949年春，51兵工廠開始嘗試測繪仿制PPSh-41。與大連建新公司不同，51兵工廠從一開始就決定只生產35發弧形彈夾版本，不生產71發彈鼓。這個決定是經過深思熟慮的。
工廠技術人員分析認為，71發彈鼓的結構太復雜，對制造精度要求高，以當時中國的工業水平，大規模生產彈鼓會遇到很多困難。而35發彈夾結構簡單，容易制造，可靠性也更好。
這些身經百戰的技術人員，很多是從部隊調來的，他們深知武器可靠性的重要性。一支經常卡殼的精良武器，還不如一支簡陋但能保證發射的武器有用。
從1949年9月到1950年9月，51兵工廠共生產了2.3萬多支仿制的PPSh-41沖鋒槍。1950年夏，這種仿制槍正式命名為"50式7.62毫米沖鋒槍"。
50式沖鋒槍與蘇聯原版PPSh-41在外觀上幾乎完全相同，但在一些工藝細節上有所改進。
機匣后部拉手和槍托螺絲穿過的地方，原版使用鉚接工藝，50式改為焊接，這樣可以降低對工人技能的要求。
槍管材料改為50A型鋼，這是當時中國能生產的較好的槍管鋼，雖然質量不如蘇聯的高級合金鋼，但也能滿足使用需要。
槍管內膛鍍鉻，提高了槍管壽命。緩沖器也根據當時中國軍工的條件進行了改造。
1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。51兵工廠正準備大規模生產50式沖鋒槍，突然接到命令：立即轉移！
考慮到東北地區可能成為美軍轟炸目標，51兵工廠被命令內遷至黑龍江省北安縣，一個遠離前線的小城。工廠設備要拆卸、運輸、重新安裝，工人要搬遷、安頓，這一折騰就是好幾個月。
1950年10月，中國人民志愿軍跨過鴨綠江。此時51兵工廠還在搬遷途中，根本無法生產武器。
一直到1951年3月，工廠才在北安重新建好廠房，恢復生產。此時朝鮮戰場的第四次戰役剛剛結束，志愿軍在前四次戰役中付出了巨大代價，武器裝備損耗嚴重，急需補充。
可以說，在志愿軍最需要沖鋒槍火力的關鍵時期，50式沖鋒槍未能及時供應，這是一個巨大的遺憾。
為了彌補這個缺口，中蘇雙方在1951年達成協議。蘇聯緊急向志愿軍提供35個師的蘇式裝備，其中包括3萬多支沖鋒槍，主要就是PPSh-41。
同時還提供了一些PPS-43沖鋒槍，這是蘇聯在PPSh-41基礎上研制的更輕便的折疊槍托沖鋒槍。
1951年下半年開始，國產50式沖鋒槍和蘇聯援助的PPSh-41、PPS-43一起，大量裝備志愿軍部隊。
從1951年到1953年朝鮮戰爭結束，50式沖鋒槍共生產了約35.8萬支。當時志愿軍的總兵力在不同時期有所變化，最多時約140萬人。這意味著相當比例的志愿軍戰士裝備了這種武器。
志愿軍拿到這批蘇聯援助的PPSh-41沖鋒槍后，很快就發現了一個問題。71發彈鼓雖然火力持續性強，但在朝鮮戰場的實際使用中卻暴露出諸多不便。
朝鮮多山地丘陵，地形復雜。志愿軍的戰術特點是穿插迂回、夜襲偷襲，靠的是突然性和隱蔽性。
戰士們需要在夜色中長距離行軍，翻山越嶺，悄無聲息地接近敵人。71發彈鼓裝在槍上，走路時里面的子彈會發出"嘩啦嘩啦"的響聲，在寂靜的夜晚格外刺耳，幾十米外都能聽見。
彈鼓的重量也是個大問題。裝滿子彈的71發彈鼓重達2.5公斤，相當于五斤重。
志愿軍戰士本來就要背著手榴彈、干糧、水壺，裝備負重已經不輕。背著這個沉甸甸的彈鼓，在山地行軍時體力消耗極大。
這還不是最關鍵的。朝鮮戰場的嚴寒氣候和惡劣環境，讓彈鼓的可靠性問題暴露無遺。
彈鼓結構復雜，裝填時需要打開彈鼓側蓋，在冰天雪地里操作很不方便。戰斗中彈鼓摔在地上，里面的零件容易變形，導致供彈故障。
志愿軍戰士們開始自發地將彈鼓換成35發彈夾。彈夾雖然容彈量少，但重量只有彈鼓的一半，走路不響，裝填方便，可靠性高。
戰士們發現，多帶幾個彈夾，總彈藥量并不比帶彈鼓少，而且換彈速度更快。
這個從前線傳回來的實踐經驗，印證了國產50式沖鋒槍設計時的判斷。35發彈夾在志愿軍的作戰環境和戰術特點下，確實比71發彈鼓更加實用。
在接下來的戰斗中，裝備35發彈夾的PPSh-41和50式沖鋒槍，將展現出它們真正的威力。1952年10月，上甘嶺戰役打響，這把看似"減配"的沖鋒槍，將在這場慘烈的戰斗中發揮關鍵作用……
