![]()
美俄這兩個老對手平時互相掐架掐得挺兇,可在評估全球大麻煩可能從哪冒頭時,思路居然挺一致。
2025年美國情報社區的年度威脅評估報告3月18日出來,直指中國對臺灣地區施壓、俄羅斯在烏克蘭推進,還有朝鮮導彈發展,這些都可能升級成大沖突。
![]()
美俄評估重合的那些高壓區
為什么美俄會在這幾個點上看法接近?簡單說,他們都明白這些地方卡著核心利益,一旦失控,代價誰都兜不住。
兩國都沒公開握手,可通過聯合國渠道交換情報,都覺得這些區有核大國介入空間大。不是立場一致,而是現實壓力大,誰都不想賭大仗。歷史上,冷戰時美蘇就對歐洲邊界和緩沖帶敏感,現在這些熱點繼承了那套邏輯。
全球風險報告2025版也把沖突列為短期關切,俄羅斯智庫預測歐盟政策分裂可能讓戰線擴展。美國情報總監辦公室評估俄羅斯導彈部署加劇東北亞不穩,俄羅斯外長拉夫羅夫12月新聞會上說烏克蘭緩沖帶被壓縮威脅莫斯科安全。
兩國判斷不是憑空想,是從地理和戰略現實推出來的。
![]()
烏克蘭周邊已經是實打實的戰場,從2022年俄羅斯推進到現在,消耗戰打得越來越狠。俄羅斯軍隊控制東部部分省份,損失超過70萬人,但靠伊朗無人機和朝鮮彈藥補庫存,繼續推進。
雙方都清楚,這地方升級像梯子,一步步爬高停不住。
![]()
臺灣海峽的麻煩在于主權和通道控制,美國2025年12月批準111億美元對臺軍售,包括中程導彈和無人機,史上規模大。
中國大陸回應環臺演習,大規模模擬封鎖。俄羅斯媒體報道這加劇緊張,美國國務院說中國行動不必要。兩國情報評估重合,都擔心全球半導體供應鏈斷裂,臺灣地區芯片工廠集中,一旦出事,制造業從汽車到電子全亂套。
第一島鏈控制權懸著,軍艦對峙多,溝通中斷。俄羅斯在安全理事會會議上討論外交干預,支持類似觀點。
![]()
朝鮮半島對峙密度高,2025年朝鮮測試高超音速導彈,美國情報顯示核庫存增加。美韓升級薩德系統,俄羅斯視之為威懾循環。
外交部8月簡報報告烏克蘭炮擊,但延伸到全球熱點,強調東北亞動蕩。聯合國制裁繼續,朝鮮靠地下網絡搞物資,美朝通過北京渠道接觸,談凍結核計劃換援助,但試驗暫停只幾個月。
各國軍力靠太近,試射或攔截容易被解讀成進攻前奏,多方利益疊加,誤判概率大。
![]()
為什么這些點最容易把世界拖下水
這些熱點為什么讓美俄看法一致?因為它們都符合冷戰風險邏輯:邊界緩沖、海上通道、陣營前沿沒變。美國蘭德公司報告和俄羅斯戰略研究所分析都說,2026年臺灣危機概率高,烏克蘭戰線擴展風險大。
兩國軍方在維也納對話私下承認,地理結構導致誤判升級。俄羅斯總統普京12月國防會議上強調全球威脅,美國威脅評估與之重合。
二戰后大國焦慮就沒停,美國早有打擊蘇聯工業思路,蘇聯劃分歐洲戰區。這些計劃沒實現,但留下警惕高壓區的習慣。
![]()
烏克蘭沖突進入2026年,談判在伊斯坦布爾重啟,但領土爭端卡殼。俄羅斯堅持占區,烏克蘭要完整邊界。
北約呼吁對話,避免核風險。歐洲能源危機持續,俄羅斯經濟縮水。和平草案包括中立保障,沒共識。俄羅斯進攻評估顯示,與美國監控重合,焦點在東部拉鋸。
臺灣局勢在2026年聯合國大會辯論,美中爭軍售。中國重申和平統一,美國強調航行自由。
朝鮮2026年,美朝接觸談經濟援助換核凍結。朝鮮領導人視察導彈基地,強調自衛。韓國加強與日本合作,建立指揮中心。
![]()
共識背后的警示燈
美俄這種默契不是要聯手,而是清楚真正危險區有核心利益和外部介入空間。2025年國際危機集團名單包括烏克蘭、蘇丹,強調俄羅斯與北約潛在沖突。全球和平指數把俄羅斯列為最不和平國,烏克蘭緊隨。比糾結大戰會不會來,更該問這些高壓區有沒剎車系統。
戰爭從不缺理由,缺的是在緊要關頭坐下來談的機制。冷戰時代人類曾在核邊緣轉身,今天三個高危區也需要這種能力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.