伊朗騷亂升級之際 美國考慮發動網絡戰與心理戰多維度施壓

#1月·每日幸運簽#

據哥倫比亞廣播公司援引美國戰爭部消息人士的報道，特朗普政府正考慮除傳統空襲外，對伊朗采取多種施壓措施，包括網絡行動和旨在破壞伊朗政府穩定的行動。五角大樓的策劃人員已概述具體方案，目標直指伊朗的指揮結構、通信系統和國家媒體，同時包含網絡行動和心理戰相關計劃。

消息顯示，特朗普已了解所有可能選項，盡管空中力量和遠程導彈仍被定位為 “任何可能對伊朗采取軍事行動的核心要素”。這一系列動向，與近期伊朗國內持續升級的抗議騷亂局勢緊密交織。

自 1 月 8 日起，在 1979 年被推翻的伊朗國王之子禮薩?巴列維的呼吁下，伊朗抗議游行活動顯著加劇，同日伊朗互聯網服務中斷。多個城市的抗議已演變成與警方的沖突，現場出現反對伊朗政治體制的口號，據路透社報道，騷亂開始以來，伊朗已有至少 466 人死亡。佩澤希齊揚在 1 月 11 日向全國發表講話，承諾繼續推進經濟改革解決民生問題，同時明確指責美國和以色列策劃了此次騷亂。

美伊關系自 1979 年伊斯蘭革命后徹底決裂，當年伊朗學生扣押美國駐伊大使館人質的危機，讓兩國陷入長期對抗。此后數十年，雙方在中東地區地緣利益爭奪中多次交鋒，伊朗核問題更是成為核心矛盾焦點。

2015 年，伊核問題六國與伊朗簽署全面協議，美國解除相關制裁，美伊關系出現緩和契機，但 2018 年特朗普政府宣布退出該協議，重啟并加碼對伊制裁，導致兩國關系再度惡化。經濟制裁讓伊朗民生壓力陡增，物價上漲、貨幣貶值等問題持續困擾民眾，這也為此次抗議活動的爆發埋下了隱患。而近期以色列與伊朗的沖突升級，更讓地區局勢雪上加霜，美國借機加大對伊朗的施壓，試圖借國內騷亂進一步削弱伊朗政府統治基礎。

特朗普政府之所以考慮多種非空襲手段對伊朗施壓，核心是出于戰略成本與效果的雙重考量。傳統空襲雖威力直接，但可能引發伊朗的強力報復，導致中東地區局勢全面失控，美國本土及海外基地都可能面臨安全威脅。更重要的是，大規模軍事行動需要巨額資金投入，且會遭到國際社會廣泛譴責，國內輿論壓力也不容小覷。

相比之下，網絡行動和心理戰等隱蔽手段更為 “經濟”，且能規避直接軍事沖突的風險。這些手段可以精準打擊伊朗的核心運作系統，制造社會恐慌和政治混亂，試圖以最小代價實現破壞伊朗政府穩定的目標。

美國此前就有利用類似手段干預他國內政的先例，曾通過控制手機短信、散布虛假信息等方式在伊朗煽動對抗，將伊朗當作 “新顛覆手段的試驗場”。此次借伊朗國內騷亂升級之際，特朗普政府顯然想復制這種模式，借內部動蕩撬動伊朗政權。

同時，美國的施壓也有明確的地緣政治訴求。伊朗作為中東地區極具影響力的國家，其立場直接影響美國在中東的戰略布局。美國試圖通過打壓伊朗，鞏固自身在中東的盟友體系，維護對該地區能源資源和戰略通道的控制。

此外，特朗普政府的這些動作也帶有國內政治考量，通過展現對伊朗的強硬姿態，迎合國內保守派選民，為自身政治利益服務。而禮薩?巴列維的介入，更讓美國看到了借流亡勢力動搖伊朗現政權的可能，試圖通過扶持代理人，推動伊朗政權更迭。

有網友表示，“美國和以色列公然干涉他國內政，煽動騷亂導致大量人員死亡，這種霸權行徑必須遭到譴責”；有網友看穿美國的套路，留言稱 “所謂的網絡行動和心理戰，本質就是通過隱蔽手段搞亂伊朗，實現軍事手段達不到的目的”；有網友則表示，“美國的干預只會加劇地區分裂，每個國家的命運都應該由自己人民決定”。

伊朗國際關系專家拉希米普爾指出，美國和以色列正在對伊朗發起新一輪心理戰和輿論戰，這種施壓既損害伊朗經濟，也加劇社會不安全感。他建議伊朗應加強經濟社會基礎、采取靈活外交策略、實施有效敘事策略以應對。

美國動輒以各種手段干涉他國內政，違背國際法和國際關系基本準則，是中東地區動蕩不安的重要根源。特朗普政府試圖借隱蔽手段破壞伊朗穩定，不僅難以達到目標，還可能引發更大范圍的對抗。歷史已經證明，外部勢力的干涉只會讓地區問題更加復雜，唯有通過對話談判才能解決分歧。

目前，伊朗局勢已出現些許緩和跡象，德黑蘭地區的騷亂烈度自 11 日晚明顯下降，當地交通和民眾生活秩序逐漸恢復穩定。伊朗政府宣布全國哀悼三天，悼念騷亂中喪生的人員，同時加強了主要街區的警戒巡邏。伊朗外長也明確表示，伊方掌握美以資助恐怖分子制造騷亂的證據，愿意在相互尊重基礎上與美國談判，但也已為戰爭做好全面準備。

特朗普政府的多種施壓手段能否奏效，仍存在很大不確定性。畢竟，外部干涉往往會激發一個國家的內部凝聚力，美國的持續施壓，反而可能讓伊朗民眾更加團結在政府周圍。這場圍繞伊朗的博弈，不僅關乎美伊兩國的未來關系，更將深刻影響整個中東地區的和平與穩定。